Elektromobilität
Moderatoren: ulysses, Montesquieu
- Arminus
- Rang 20
- Beiträge: 15098
- Registriert: Di 30.03.2004, 12:00
- Hat sich bedankt: 2072 Mal
- Danksagung erhalten: 1272 Mal
+18
Mussten die Threads im Kulturforum explizit freigeschaltet werden? Musste erst mal wieder das Password raussuchen (aus einer PM von Abo anno 2010, in der er sich auch noch beim Password vertippt hatte..
)
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Arminus für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Bigfish, [B@W] Abominus
- Bewertung: 4.26%
Sig off
- [B@W] Abominus
- Beiträge: 52603
- Registriert: Di 16.09.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 14081 Mal
- Danksagung erhalten: 17566 Mal
+25
Ich hab Dich auch lieb.Arminus hat geschrieben:Mussten die Threads im Kulturforum explizit freigeschaltet werden? Musste erst mal wieder das Password raussuchen (aus einer PM von Abo anna 2010, in der er sich auch noch beim Password vertippt hatte..)
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor [B@W] Abominus für den Beitrag:
- Arminus
- Bewertung: 2.13%
- Montesquieu
- Rang 20
- Beiträge: 27608
- Registriert: Fr 29.07.2005, 12:00
- Hat sich bedankt: 18207 Mal
- Danksagung erhalten: 15317 Mal
+22
Wer freut sich eigentlich mit mir zusammen auf die "hocheffizienten Verbrenner, die hocheffizient sind!"?
Das ist mal wieder so eine typische Merz-Reform bzw. Zurücknahme:
Anstatt in die Vollen zu gehen und zu sagen "Der Markt wird's regeln. E-Autos machen das schon alleine." wird es wieder so eine Nicht-Reform werden. Man weiß nicht, welche Verbrenner gemeint sind, es wird über die Effizienz anscheinend auch einfach gelogen und ein falsches Bild vermittelt (Dass Verbrenner irgendwie an den Leistungsumsatz von E-Motoren rankommen könnten, was absurd ist).
Und wieder reiht es sich in die "das schlimmste aus allen Welten"-Sachen ein, direkt neben dem Bürgergeld, der Energiepolitik, der Rente, der Asylpolitik.
Hach, ich erkenne ein Muster. Und das sage ich als Zentrist, der die Mitte ganz gut findet. Aber das ist feige und macht am Ende alle sauer. Chapeau!
Das ist mal wieder so eine typische Merz-Reform bzw. Zurücknahme:
Anstatt in die Vollen zu gehen und zu sagen "Der Markt wird's regeln. E-Autos machen das schon alleine." wird es wieder so eine Nicht-Reform werden. Man weiß nicht, welche Verbrenner gemeint sind, es wird über die Effizienz anscheinend auch einfach gelogen und ein falsches Bild vermittelt (Dass Verbrenner irgendwie an den Leistungsumsatz von E-Motoren rankommen könnten, was absurd ist).
Und wieder reiht es sich in die "das schlimmste aus allen Welten"-Sachen ein, direkt neben dem Bürgergeld, der Energiepolitik, der Rente, der Asylpolitik.
Hach, ich erkenne ein Muster. Und das sage ich als Zentrist, der die Mitte ganz gut findet. Aber das ist feige und macht am Ende alle sauer. Chapeau!
Der texanische Senator der Herzen
- Thomasius
- Rang 18
- Beiträge: 9542
- Registriert: Fr 28.02.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 3051 Mal
- Danksagung erhalten: 5617 Mal
+6
Es gibt dazu ja die Bilder der Bundespressekonferenz, bei der keiner der Anwesenden erklären konnte, was "hocheffiziente Verbrenner" sind und von Journalisten darauf hingewiesen wurde, dass dieser Begriff 1zu1 aus Lobbypapieren der Autoindustrie stammt.Montesquieu hat geschrieben:Wer freut sich eigentlich mit mir zusammen auf die "hocheffizienten Verbrenner, die hocheffizient sind!"?
Das ist mal wieder so eine typische Merz-Reform bzw. Zurücknahme:
Anstatt in die Vollen zu gehen und zu sagen "Der Markt wird's regeln. E-Autos machen das schon alleine." wird es wieder so eine Nicht-Reform werden. Man weiß nicht, welche Verbrenner gemeint sind, es wird über die Effizienz anscheinend auch einfach gelogen und ein falsches Bild vermittelt (Dass Verbrenner irgendwie an den Leistungsumsatz von E-Motoren rankommen könnten, was absurd ist).
Und wieder reiht es sich in die "das schlimmste aus allen Welten"-Sachen ein, direkt neben dem Bürgergeld, der Energiepolitik, der Rente, der Asylpolitik.
Hach, ich erkenne ein Muster. Und das sage ich als Zentrist, der die Mitte ganz gut findet. Aber das ist feige und macht am Ende alle sauer. Chapeau!
- [B@W] Abominus
- Beiträge: 52603
- Registriert: Di 16.09.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 14081 Mal
- Danksagung erhalten: 17566 Mal
+25
- Montesquieu
- Rang 20
- Beiträge: 27608
- Registriert: Fr 29.07.2005, 12:00
- Hat sich bedankt: 18207 Mal
- Danksagung erhalten: 15317 Mal
+22
- deltadagger
- Beiträge: 8500
- Registriert: Fr 24.05.2013, 22:17
- Hat sich bedankt: 12194 Mal
- Danksagung erhalten: 11095 Mal
+3
Einspruch, bitte Scholz und Merz vergleichen - wobei - Einstand....[B@W] Abominus;1396594 hat geschrieben: Abominus;1396594"]Und da soll mir nochmal einer kommen mit: Merz ist besser als Habeck als Kanzler. Die CDU und eigentlich die ganze Regierung ist so unfähig und hat nichts, absolut gar nichts verstanden.
Wir haben die Erde nicht von unseren Vorfahren geerbt, wir haben sie von unseren Kindern geliehen.
Sitting Bull
Sitting Bull
- dooya
- Rang 20
- Beiträge: 24960
- Registriert: Di 21.12.2004, 12:00
- Hat sich bedankt: 5307 Mal
- Danksagung erhalten: 20875 Mal
+8
Einstand? Bitte einen fairen Vergleich: Regierung Merz mit Rückendeckung der Springer/KKR-Presse ist aktuell unbeliebter als Regierung Scholz während einer dauerhaften Springer/KKR Anti-Ampel-Kampagne.deltadagger hat geschrieben:Einspruch, bitte Scholz und Merz vergleichen - wobei - Einstand....![]()
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor dooya für den Beitrag (Insgesamt 4):
- [B@W] Abominus, Thomasius, Arminus, Managarm
- Bewertung: 8.51%
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody’s gonna die. Come watch TV?
- Montesquieu
- Rang 20
- Beiträge: 27608
- Registriert: Fr 29.07.2005, 12:00
- Hat sich bedankt: 18207 Mal
- Danksagung erhalten: 15317 Mal
+22
Sind wir mittlerweile so weit unten angelangt?Elvis hat geschrieben:Da gibt es noch mehr Learnings:
Wenn ein Kanzler nichts sagt, macht er sich unbeliebt.
Wenn er was sagt, noch unbeliebter.
Darf man nicht mal mehr hoffen, dass er einfach mal was Gutes macht und dadurch beliebter wird?
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Montesquieu für den Beitrag (Insgesamt 2):
- deltadagger, Arminus
- Bewertung: 4.26%
Der texanische Senator der Herzen
- [B@W] Abominus
- Beiträge: 52603
- Registriert: Di 16.09.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 14081 Mal
- Danksagung erhalten: 17566 Mal
+25
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor [B@W] Abominus für den Beitrag:
- Bigfish
- Bewertung: 2.13%
- Elvis
- Rang 20
- Beiträge: 16218
- Registriert: Mo 22.12.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 5259 Mal
- Danksagung erhalten: 12791 Mal
+10
Ich glaube das sollte man sich wirklich überlegen ob sowas in der Fläche gebraucht wird. Die jetzt schon absehbaren Akkugenerationen werden so hohe Ladegeschwindigkeiten ermöglichen, das in 10 Jahren eigentlich keiner mehr länger als 5-10min an einer Ladesäule verweilen muss. Vorausgesetzt natürlich wir haben dann auch Ladestationen mit entsprechendem Wumms.
Zwar ist klar, dass Bedarf und Verbreitung der Ladeinfrastruktur auf dem Weg in die Zukunft nicht immer im Gleichklang erfolgen wird, aber am langen Ende wird es kein Problem sein, weswegen wir alle paar Meter eine Anschlussgelegenheit bräuchten.
Zwar ist klar, dass Bedarf und Verbreitung der Ladeinfrastruktur auf dem Weg in die Zukunft nicht immer im Gleichklang erfolgen wird, aber am langen Ende wird es kein Problem sein, weswegen wir alle paar Meter eine Anschlussgelegenheit bräuchten.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Elvis für den Beitrag (Insgesamt 3):
- Bigfish, Montesquieu, Arminus
- Bewertung: 6.38%
- Bigfish
- Beiträge: 12115
- Registriert: Di 04.06.2013, 23:29
- Hat sich bedankt: 20805 Mal
- Danksagung erhalten: 12125 Mal
+6
Die Menschen sind faul - und dämlich - Tanken fahren und dann heimfahren, übersetzen die im Zweifel nicht mit - Aufladen fahren und dann heimfahren. Aber zumindest wären damit Ladestandorte gefunden - nämlich anstelle der Zapfsäulen - aber Tankstellen werden immer weniger - besonders solche in Wohngebieten - die wären jetzt nämlich mit Schnellladesäulen ideale StandorteElvis hat geschrieben:Ich glaube das sollte man sich wirklich überlegen ob sowas in der Fläche gebraucht wird. Die jetzt schon absehbaren Akkugenerationen werden so hohe Ladegeschwindigkeiten ermöglichen, das in 10 Jahren eigentlich keiner mehr länger als 5-10min an einer Ladesäule verweilen muss. Vorausgesetzt natürlich wir haben dann auch Ladestationen mit entsprechendem Wumms.
Zwar ist klar, dass Bedarf und Verbreitung der Ladeinfrastruktur auf dem Weg in die Zukunft nicht immer im Gleichklang erfolgen wird, aber am langen Ende wird es kein Problem sein, weswegen wir alle paar Meter eine Anschlussgelegenheit bräuchten.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Bigfish für den Beitrag:
- [B@W] Abominus
- Bewertung: 2.13%
- Montesquieu
- Rang 20
- Beiträge: 27608
- Registriert: Fr 29.07.2005, 12:00
- Hat sich bedankt: 18207 Mal
- Danksagung erhalten: 15317 Mal
+22
Ist aber so. Wenn man wie die Holländer (innerhalb und im Dunstkreis der größeren Städte, in Nord-Holand am Deich sieht das anders aus), einfach mal das HPC-Netz hochzieht, dann wird das schon passen. Aber da mache ich mir, wie gesagt auch weniger Stress mit. Das wird schon kommen.
Im Kleinen, wie im großen. Jetzt ist es noch mit den "alten" Karren, im Winter, für Laternenparker in Mietwohnungen in der Stadt doof. Wenn ich mitbekomme, dass die teilweise richtig lang einen kalten e-Up viel zu lange mit der kleinen Batterie am Schnellader volladen müssen, macht das keinen Spaß.
Im Kleinen, wie im großen. Jetzt ist es noch mit den "alten" Karren, im Winter, für Laternenparker in Mietwohnungen in der Stadt doof. Wenn ich mitbekomme, dass die teilweise richtig lang einen kalten e-Up viel zu lange mit der kleinen Batterie am Schnellader volladen müssen, macht das keinen Spaß.
Der texanische Senator der Herzen
- Montesquieu
- Rang 20
- Beiträge: 27608
- Registriert: Fr 29.07.2005, 12:00
- Hat sich bedankt: 18207 Mal
- Danksagung erhalten: 15317 Mal
+22
Hier mal eine kleine Übersicht von den E-Auto-Highlights, die dieses Jahr zu erwarten sind:
https://www.golem.de/news/elektroautoma ... 03916.html
Ja, tritt langsam "Normalität" ein im Portfolio.
https://www.golem.de/news/elektroautoma ... 03916.html
Ja, tritt langsam "Normalität" ein im Portfolio.
Der texanische Senator der Herzen
- dooya
- Rang 20
- Beiträge: 24960
- Registriert: Di 21.12.2004, 12:00
- Hat sich bedankt: 5307 Mal
- Danksagung erhalten: 20875 Mal
+8
Ich glaube, dass man ein bisschen über den Bordstein hinweg sehen und eher die kompakte Größe im Vergleich zu den sonst üblichen Ladensäulen in den Blick nehmen sollte. Mit den "normalen" Ladesäulen verliert man einiges an Parkraum, wenn man Parkplätze verkabeln möchte. Mit den kompakten Modulen lässt sich dieser Parkraumverlust vermeiden, was für Arbeitgeber, Supermarktbetreiber und insbesondere auch Einzelhändler mglw. die Hürde senken könnte, ihre Parkplätze mit Ladeinfrastruktur auszustatten.Elvis hat geschrieben:Ich glaube das sollte man sich wirklich überlegen ob sowas in der Fläche gebraucht wird. Die jetzt schon absehbaren Akkugenerationen werden so hohe Ladegeschwindigkeiten ermöglichen, das in 10 Jahren eigentlich keiner mehr länger als 5-10min an einer Ladesäule verweilen muss. Vorausgesetzt natürlich wir haben dann auch Ladestationen mit entsprechendem Wumms.
Zwar ist klar, dass Bedarf und Verbreitung der Ladeinfrastruktur auf dem Weg in die Zukunft nicht immer im Gleichklang erfolgen wird, aber am langen Ende wird es kein Problem sein, weswegen wir alle paar Meter eine Anschlussgelegenheit bräuchten.
- Bewertung: 2.13%
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody’s gonna die. Come watch TV?
- [B@W] Abominus
- Beiträge: 52603
- Registriert: Di 16.09.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 14081 Mal
- Danksagung erhalten: 17566 Mal
+25
Genau das ist die Ideedooya hat geschrieben:Ich glaube, dass man ein bisschen über den Bordstein hinweg sehen und eher die kompakte Größe im Vergleich zu den sonst üblichen Ladensäulen in den Blick nehmen sollte. Mit den "normalen" Ladesäulen verliert man einiges an Parkraum, wenn man Parkplätze verkabeln möchte. Mit den kompakten Modulen lässt sich dieser Parkraumverlust vermeiden, was für Arbeitgeber, Supermarktbetreiber und insbesondere auch Einzelhändler mglw. die Hürde senken könnte, ihre Parkplätze mit Ladeinfrastruktur auszustatten.