Strategycon Interactive Foren

Die Ressourcen- und Supplyconvoys einmal vernünftig eingerichtet laufen quasi von allein. Wir haben seinerzeit nur die beschädigten Schiffe ausgetauscht zur Reparatur/Update. Und eventuell die Anzahl der Schiffe angepasst wenn sich trotzdem Resis angesammelt hatten. Vom Gefühl her haben die ...

Also normalerweise ja.
Aber nur, wenn am Zielort die Ressourcen auch verarbeitet werden können.
Heißt wenn man Öl dort hinbewegen möchte sollten am Zielort auch Raffinerien vorhanden sein.
Zumindest war das unsere Beobachtung. Innerhalb Japan sollte alles leicht fließen.

Grüße,

Seille

Hallo,

Ich finde das Absterben guter AARs auch sehr schade, aber mal ehrlich, wenn ein AAR seit über einem Jahr nicht mehr aktualisiert wurde dann ist er so tot wie er nur sein kann. Bedarf fast keiner Bestätigung. Glaube kaum, daß hier noch jemand mit einer Fortführung gerechnet hat. Schade ist es ...

Ja das geht. Dauert aber wegen des Terrains eine ganze Weile. 3 Meilen pro Tag oder so.

Was die japanische Industrie angeht, so schlackern wir immer mit den Ohren, wie groß bei den Spielern der Ausstoß an Flugzeugen ist und wie früh neue Muster die Einsatzreife erlangen! Wir waren in unserem Produktionsmanagement längst nicht so erfolgreich...

Wie geschrieben man sollte die ...

Taurus hat völlig recht. Das Spiel ist sehr wohl multiplayertauglich. Es hat sicher seine Schwächen und wirkt in einigen Punkten nicht völlig ausgereift, aber man findet immer
wieder Sachen, an denen man sich aufbauen kann. Und wenn es nur der Werdegang einzelner Schiffe oder Piloten ist.
An eine ...

Da schreibe ich auch mal schnell was dazu für den werten Zakalwe.
Also erstens habe ich mich KOMPLETT an die geltenden Regeln gehalten und alles ordnungsgemäß freigekauft.
Und zweitens habe ich dabei nur auf die chinesischen Truppenstärken reagiert. Die immens großen Stacks, die der werte Taurus in ...

Der Beschuß erhöht Disruption und Fatigue. Der werte Taurus kann zu dem Thema eher etwas sagen, denn gegen ihn habe ich viel Artillerie
in China benutzt. Wobei ich oftmals am Effekt gezweifelt habe speziell in ungünstigem Terrain.

Die Torpedobomberwerte sind gut, aber da war wenig zu machen wegen des Wetters. Die Werte der Stukas sind nicht so überragend.

Mit den Beaufort V und Beaufighter IC kann ich als Japan only Spieler nicht helfen. Vielleicht haben da andere Regenten Erfahrungen machen können.
Ich würde mir da zuerst ...

Der erste Angriff:
1. 1:1 CAP gegen Eskorte ist kein gutes Verhältnis. Die Eskorten werden die CAP neutralisieren und die meisten Bomber kommen durch
2. Viele der Jäger waren nicht in Position zum Abfangen. Time for all group planes to reach interception is 26 minutes bzw. 22 Minuten bei 20 Minuten ...

Die CAP sollte man staffeln. Wenn alle Abfangjäger auf einer Höhe von 15k fliegen und die TF kein Radar hat kann es passieren, daß die Torpedobomber (die tiefer anfliegen)
unter der CAP durchrutschen.
Man kann das Problem genauer eingrenzen, wenn man die kompletten Combatreports sieht.

Eine TF kann man nicht sweepen. Man stellt einen Teil der Jäger auf CAP und der andere fliegt (so Gott will) Escort.
Mit Flughöhe meinten wir die CAP in erster Linie. Ist die zu hoch gehen ihr die Torpedobomber unter Umständen durch die Lappen.
Eine Staffelung ist immer gut.

Aber wie gesagt es gibt ...

So komisch ist das garnicht. Wir haben mal bei falschem Wetter mit mehr als 50 Kates zu Beginn des Krieges eine
Surface-TF des werten Taurus angegriffen. Elite-Piloten der KB, die sämtlich mit Torpedos ausgestattet waren.
NULL Treffer. Wie gesagt das Wetter war ungeeignet für Torpedoangriffe und ein ...

Da spielen viele Faktoren mit rein. Wetter, Erfahrung der Piloten, Qualität der Kommandeure, Flakstärke der Schiffe,
Höhe der Abfangjäger. Viele qualifizierte Antworten werdet Ihr hier leider nicht mehr bekommen fürchte ich. Die Zeiten sind wohl vorbei.

Dabei ist wichtig zu beachten, daß Ihr auch "Lay mines" aktiviert und das standardmäßige "do not lay mines" raus nehmt.
Sonst kommt der Minenleger mitsamt Minen zurück von seinem Ziel.

Warum ist das Inselspringen dämlich ? Ist es dämlich sich einen Puffer vor der eigentlichen Verteidigungszone zu schaffen und
damit den späteren allierten Vormarsch etwas schwieriger zu machen ?

Es wird wohl wenige Japaner geben, die zum Beispiel die Inselgruppe von Guadalcanal nicht einnehmen ...

Wir sehen auch nicht die Probleme die genannten Basen bis zu diesem Zeitpunkt einzunehmen. Palembang zum Beispiel sollte man so früh wie möglich angehen.
Und Port Moresby ist auch ein überschaubares Risiko, wenn man die Landung richtig vorbereitet und absichert.

Ist dieser AAR schon wieder zu Ende ? FRage, weil schon seit zwei Wochen kein Update mehr kam.

Hehe, lass mich raten. Die olle Mauritius

Es gibt bei AE nichts besseres als von einem erfahrenen Spieler an die Hand genommen zu werden. Wir sind seinerzeit auch in den Genuß gekommen
und durften von den jahrelangen Erfahrungen anderer profitieren. Diese halfen uns das Spiel besser zu verstehen und unnütze Fehler zu vermeiden.
ABER im ...