1. die Wegnahme von Wladiwostock und dann entlang der Transibrischen Eisenbahn die ja absolut notwendig für die Russen war und sehr leicht zu unterbrechen ist und weil es nur einen strang gab. Grade die Langstreckenbomber der Japaner, hätten ihn sehr einfach verfolgen können und jede Bahnfahrt zum erlebnis gemacht. Auch konnten sie jeder Zeit die Gleise bombadieren. Mit einer gescheiten Luftabwehr brauchte man in Sibieren nicht zurechnen, dafür ist die Fläche einfach zu groß.
1. Die Wegnahme von Wladiwostock ist für die Russen ein kein großer Verlust. Strategisch verändert sich wenig. Die Geleitzüge für Russland wurden über Persien oder Murmansk abgewickelt. Russland war sehr effektiv in der Strategie der verbrannten Erde. Die jagen die Eisenbahnstrecke in die Luft und dann haben wir Schnecken im Salat. Die Japaner halten Gebiete besetzt die absolut keinen,
gar keinen, wirtschaftlichen Nutzen haben während die Russen jederzeit aus den Wald und Wintergebiet, mit ihren Wintersoldaten, zuschlagen können.
2. Wieso ich hab nicht angenommen, das Stalin frieden schliessen würde ????
Ihr habt gesagt Friede währe nur eine Frage der Zeit. Erklärt mir was sich an der Lage ändern sollte wenn Japan wirtschaftlich nutzlose Gebiete besetzt hält in denen Temperaturen von -40 Grad Standard sind. Da hat man dann den russischen Winter 4 Jahre lang 6 Monate im Jahr. Im Rest vom Jahr ist alles gefroren und russische Bomber zerlegen die einzige Nachschubversorgung für die Japaner die es mit Partisanen und unwirtlichem Land zu tun haben. Wie bereits gesagt. 0 Nutzen aus dem russischen fernen Osten.
3. Weil sie grade doch recht bedrängt sind in Europa...und wenn Moskau gefallen wäre, tja was dann lieber genosse!!! Schließlich waren es Sibirische Divisionen die von der Japanischen Grenze abgezogen worden sind, die Moskau gerettet haben. Quelle: die gesamte Literatur außer Guido Knopp
Guido hat doch ganz klar gesagt das sibirische Wintersoldaten an der Offensive beteiligt waren. Aber was hätte den eine Eroberung von Moskau den Deutschen strategisch oder auch nur taktisch gebracht? Hätte Russland deshalb kapituliert? Nicht wenn einem ein ausgelaugter Deutscher gegenüber steht, der einen Winter überstehen muss und die russischen Reserven schier unendlich sind. In Moskau war nichts mehr zu holen für die Deutschen. Selbst wenn sie Moskau erobert hätten ist mit einer russischen Kapitulation nicht zu rechnen.
Selbst wenn konnte Stalin den Fernen Osten ganz entspannt entblößen. Denn ihr redet davon das japanische Truppen im WINTER (!) in Sibirien einmarschieren. Verzeiht mir die Direktheit: Das ist
Wahnsinn!
führe ich als Beispiel den Nachtangriff auf Tokyo an, wo weit über 100.000 Menschen verbrannten dieser einzelne Angriff war weiter schwerer. als die Atombomben abwürfe
Tote in Hiroshima: 90.000 + 50.000 innerhalb weniger Wochen
Tote in Nagasaki: 36.000 + 40.000 innerhalb weniger Wochen
