Stoertebeker hat geschrieben:Japp, ich war damals auch sehr beeindruckt von Eurem Frankreich, übrigens. Jetzt sind halt 5 auf Spanien drauf gegangen und das war ja auch ein netter Krieg. Ich verliere ein Drittel meiner MP, 2 Kernprovinzen und 20% meines Schiffsupports nebst einem CoT. Das ist zwar heftig, aber okay. Nur: Wenn jetzt noch mal mit Übermacht draufgeschlagen wird, komme ich mir verarscht vor. Denn mir muss keiner erzählen, dass das dann noch was mit Balance zu tun hat.
Eines erklärt mir mal Stoerte : Wo sind ein Drittel eurer MP weg? Dazu müssten wir euch schon Fez wegnehmen. Das CoT bleibt euch, dass war doch schon klar, also das könnt ihr auch nicht zusätzlich verlieren wegen den 100%. Und 20% eures Schiffssupports wollt ihr doch hier keinem erzählen? 5 Provinzen machen niemals 20% eures Schiffssupports aus. Redet euch jetzt nicht künstlich klein.
Ihr geht immer davon aus, dass alles euch gehören muss. Seht euch Moses sein Spanien an :
Hier
Der hat keine grossen Afrikabesitzungen, hat nur 850 Schiffe und England über 1300... Und da gab es weniger Spieler.
Oder mein Spanien :
Hier
Viel weniger MP, gar keine Gebiete in Afrika. Viel weniger Schiffe, generell viel schwächer und auch da weniger Konkurrenz.
Ihr werdet wohl so schnell kein Spanien finden, dass so stark wie eures ist. Fakt ist : Alleine könnten euch Preussen und Frankreich nicht besiegen. Auch nicht, wenn ihr 4 Provinzen abgebt.
Und von Fairness zu reden ist gefährlich, wenn man folgende Aktionen in der letzten Session abzieht :
1) Vernichtung von Englands Flotte und Eroberung von Irland, sowie Annektion von 3 Provinzen auf der irischen Insel, damit England ja keine Manpower bekommt.
2) Militärexpedition nach Ostafrika, um Zanj zu vasallieren, damit der Osmane kein Land sieht.
3) Ihr bedroht China und wollt ihm seine CoTs wegnehmen, nur weil er sich anmasst zu entscheiden, wer in seinen CoTs handelt.
Seht ihr das als fair an? Man kann ja mal rumfragen, aber das Ergebnis dürfte eindeutig sein.
Und ihr seid geschickt, aber nicht der Unschuldsengel. Wer hat den Borons Frankreich für Alexandria auf den Osmanen gehetzt und das Königreich Jerusalem gegründet? Allein dafür könnte wohl jeder den Osmanen verstehen, wenn er sich jetzt Fez nimmt und es freilässt...
Eines bitte vergesst nicht werter Stoerte : Das Niveau wo ihr nach diesem Krieg seid, um das beneidet euch so ziemlich jede Macht im MP, denn ihr seid weiterhin der mit Abstand Stärkste. Schaut euch doch einmal an, was für Länder im MP sind.
Schweden ist nichtmal annähernd so stark wie ihr und England habt ihr ja plattgemacht ohne mit der Wimper zu zucken.
China habt ihr ja schon gedroht ihn plattzumachen und es dürfte euch locker gelingen, selbst wenn diesem der Mughal hilft und selbst wenn ihr Fez abgeben müsstet.
Frankreich und Preussen können euch alleine Offensiv wenn überhaupt nur knapp schlagen. In diesem Krieg wurden Truppen von euch durch Österreich und den Osmanen in Italien und Nordafrika gebunden. Ohne die beiden hättet ihr 400k auf Schiffe verladen und den Franzosen im Hinterland geplättet und weggestürmt.
Der Osmane hat 1on1 gegen euch ebenso keine Chance, da eure Flotte ihn umfahren kann und ihr somit überall Truppen anlanden könnt.
Also 1on1 kann euch keiner gefährlich werden, selbst bei 2 gegen euch dürfte es nur defensiv klappen, aber offensiv auf keinen Fall, egal gegen welchen Gegner.
Achso : Es zeugt nicht von Grösse jetzt zu versuchen, sich per Seperatfrieden aus dem Krieg zu kaufen um so den Krieg vielleicht doch noch in einen Patt zu verwandeln. Weder beim Osmanen noch bei Frankreich. Und es zeigt, dass die Kriegeziele der Allianz gerechtfertigt waren und die Einschätzung aller auch der Realität entsprach.
