Strategycon Interactive Foren

von **KIWI** » Mi 22.06.2016, 09:35

Ok, habt aber trotzdem Dank. Ihr seid uns immer wieder sonst eine große Hilfe.

von **Hjalfnar** » Mi 22.06.2016, 08:58

Wir haben Napoleon nie gemoddet, sondern das Spiel nur regulär mit Preußen und Frankreich durchgespielt (Frankreich zu Unserer Schande zuerst

) und das wars.

von **KIWI** » Mi 22.06.2016, 08:15

Wie? Wie jetzt? Werter Hjalfnar, wenn nicht ihr, wer dann? Mit Eurer Antwort habe ich nicht gerechnet

von **Hjalfnar** » Mi 22.06.2016, 05:50

Öh...Wir haben keine Ahnung, um ehrlich zu sein. oO

von **KIWI** » Mo 20.06.2016, 21:26

Noch eine Frage an den Wikinger:
in der Skript.user.txt muß ich dies Zeichen vor dem MOD-Namen setzen " oder ' ?
Ich glaube bei mir werden die MODs nicht aktiviert.

von **Hjalfnar** » Mi 11.05.2016, 07:39

Der Russisch-Japanische Krieg dürfte die Eignungsgrenze sein. Da gabs die ersten Massenschlachten zwischen eingegrabener Infanterie mit Maschinengewehren. Burenkrieg geht noch, dank Plänklermodus.

von **Warsteiner** » Di 10.05.2016, 23:45

Greenhorn hat geschrieben:Doch. Es gibt z.B. gute Mods, die diverse Kolonialkriege (wie z.B. den Zulukrieg und den Sudanfeldzug) zum Thema haben (https://www.youtube.com/watch?v=HzI018f0roo). Auch die Einigungskriege funktionieren prima. Die Eignungsgrenze für die Engine dürfte eher bei ca. 1900 liegen, wobei einerseits die Burenkriege schwer vorstellbar damit sind, andererseits der Russisch-Japanische Krieg und diverse Szenarien aus dem Russischen Bürgerkrieg doch noch funktionieren sollten.

Wir gehen jetzt aber mal davon aus, dass ihr mit "nicht nicht" keine Verneinung eurer Verneinung meint

Ich dachte mit den 1860ern an den US Bürgerkrieg, in dem enge Infanterieformationen noch eine große Rolle gespielt haben. Aber ihr habt recht, es gibt auch dannach noch genug Beispiele für solch eine Kampfführung. "Nicht nicht" ist natürlich nur ein Schreibfehler

von **123** » Di 10.05.2016, 23:36

Warsteiner hat geschrieben:Ich denke auch, das sich die TW-engine nicht nicht für Szenarien nach den 1860ern eignet.

Doch. Es gibt z.B. gute Mods, die diverse Kolonialkriege (wie z.B. den Zulukrieg und den Sudanfeldzug) zum Thema haben (https://www.youtube.com/watch?v=HzI018f0roo). Auch die Einigungskriege funktionieren prima. Die Eignungsgrenze für die Engine dürfte eher bei ca. 1900 liegen, wobei einerseits die Burenkriege schwer vorstellbar damit sind, andererseits der Russisch-Japanische Krieg und diverse Szenarien aus dem Russischen Bürgerkrieg doch noch funktionieren sollten.

Wir gehen jetzt aber mal davon aus, dass ihr mit "nicht nicht" keine Verneinung eurer Verneinung meint

von **Warsteiner** » Di 10.05.2016, 22:48

Frisiercreme hat geschrieben:Hat jemand Erfahrungen mit diesem Mod?
http://www.moddb.com/mods/the-great-war-mod

Optisch gefällt uns das hervorragend, aber die Engine scheint das Kriegsbild nicht herzugeben. Wenn ein Schützengraben breit genug ist, um 6 Reihen Infanterie hintereinander zu fassen, dann ist er einfach mal zu breit. Die ganze Formationslogik von Total War funktioniert im ersten Weltkrieg nicht.

Der statische Grabenkampf im Ersten Weltkrieg wurde schon in vielen Spielen angegangen, von taktischen Szenarien bis hin zu strategischen Sims. Gelungen ist es bisher in den seltensten Fällen. Von allen Programmen die mir einfallen, hat nur Commander - The Great War einen gewissen Erfolg erzielt. Der obige Mod scheitert schon daran, dass es keine richtigen Grabensysteme gibt. Berittene Generäle im Gefecht und die zu seltenen MGs tun ihr Übriges. Ich denke auch, das sich die TW-engine nicht nicht für Szenarien nach den 1860ern eignet.

von **Frisiercreme** » Di 10.05.2016, 22:35

Hat jemand Erfahrungen mit diesem Mod?
http://www.moddb.com/mods/the-great-war-mod

Optisch gefällt uns das hervorragend, aber die Engine scheint das Kriegsbild nicht herzugeben. Wenn ein Schützengraben breit genug ist, um 6 Reihen Infanterie hintereinander zu fassen, dann ist er einfach mal zu breit. Die ganze Formationslogik von Total War funktioniert im ersten Weltkrieg nicht.

von **Longstreet** » Do 09.07.2015, 15:59

Na im Manager ist angeblich noch das Logo von ETW verbaut....also nicht wundern, wenn es auf den "ersten Blick" der falsche sein könnte.

von **KIWI** » Do 09.07.2015, 15:47

Das bedeutet?
Da fällt uns ein, wir suchen noch den Battlefield Smoke Mod 4.1. Leider bekommt man den Download nicht mehr, nur noch von russischen oder chinesische Seiten ...

von **Longstreet** » Do 09.07.2015, 15:43

Aber Vorsicht - der ModManager für NTW soll angeblich das alte Symbol behalten haben.

von **KIWI** » Do 09.07.2015, 15:23

Wir wollen ja nichts sagen, aber es könnte doch an uns gelegen haben und wir haben den MOD Manager für Empire benutzt.

Das ist aber nur eine Vermutung. Und wir müssen mal zu Hause schauen.

von **Longstreet** » Do 09.07.2015, 14:59

Wir gehen mal davon aus, dass der Manager die ja korrekt vorliegende .exe nicht erkennt, weil er z.B. nach einer anders bezeichneten .exe sucht. Wäre also im Manager unsauber programmiert bzw. der Modmanager passt nicht zur NTW-Version (Patches).

Edith: oder der Modmanager liegt im falschen Verzeichnis?

http://f8501.nexusboard.de/t2057f168-Mo ... r-NTW.html

von **KIWI** » Do 09.07.2015, 14:48

Nein, wirklich, ganz ehrlich, wir gehen zu dem richtigen Ordner und die exe liegt dort wirklich. Wir haben ja auch nur einen Steam-Ordner.
Aber wir nehmen dann mal C: Die .exe hat eine falsche Identität.
Was meint ihr damit?

von **Longstreet** » Do 09.07.2015, 14:42

A: Der Modmanager ist Steve Wonder (und sucht eigentlich nach der Selektorenliste der NSA).
B: Die .exe liegt tatsächlich wo anders.
C: Die .exe hat eine falsche Identität.

von **KIWI** » Do 09.07.2015, 14:38

Also, es geht um den MOD: Battlefield Smoke Mod 4.1
Dafür brauchen wir den Mod Manager. Den haben wir und wenn wir nun den aktivieren, dann will er wissen, wo unser NTW liegt. Das zeigen wir dem Mod Manager auch, aber er sagt, er kann die exe nicht finden. Woran kann dies nun wieder liegen?

von **KIWI** » Do 09.07.2015, 14:16

.. bemüht Google.

Das haben wir natürlich gemacht, aber da gab es soviele unterschiedliche, mal small, mal als Medium und und und
Deswegen wollte wir fragen was IHR so einsetzt :-)

von **Hjalfnar** » Do 09.07.2015, 08:58

Ich habe das Sperrfeuer auch nie ganz verstanden...keine Ahnung, was das bringen soll.

Bzgl. Blut und Rauch...bemüht Google. Von Hersteller gibt es weder das eine noch das andere.

Strategycon Interactive Foren

Addon: Napoleon: Total War

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Addon: Napoleon: Total War