Addon: Napoleon: Total War

[Fridericus Rex]

Soeben wurde ein neuer Teil für Empire Total War angekündigt. Napoleon Total War wie der Name schon verrät spielt es zu Zeiten Napoleons.


Hier paar Bilder:

http://www.totalwar-zone.de/forum/index.php?page=Thread&postID=513322#post513322

[Refizul der I]

Napoleon? Da bin ich aber völlig überrascht. Damit hat sicher keiner gerechnet.

Standalone Kampagnen sind für mich doch etwas entäuschend. Hätte gehofft dass die Hauptkampagne verbessert bzw. erweitert wird.

Erstmal abwarten und Tee trinken.

[Tex_Murphy]

Schade.
Napoleon interessiert mich nur am Rande, und da bin ich mit Ageod's NCP und Commander: Naopelon at war schon ausreichend bedient. Klar kann man diese Spiele nicht mit Empire vergleichen, aber das Setting ist für mich zu ausgelutscht.

[König Andre]

War ja klar stadt mal kp was in richtung Asien mit China oder sonst irgendt etwas zu bringen kommt natürlich Napoleon, wieder das einfachste vom einfachen... ich werd es mir zu 100% nicht kaufen! ETW war für mich als alten Total War Fan von Shogun her an einfach eine schon fast beleidigung das schlechteste TW was ich je gespielt habe.

Wie es nun mit Mods ausschaut weis ich nicht mal demnächst schauen aber jedenfalls das Add On kommt mir nicht ins haus, ich unterstütze so etwas einfach nicht mehr.

[Spartan]

Es ist schon bezeichnend, daß CA hier zum ersten Mal ein Standalone Add-on für einen TW-Titel veröffentlicht.

[Golwar]

Es ist schon bezeichnend, daß CA hier zum ersten Mal ein Standalone Add-on für einen TW-Titel veröffentlicht.

Ihr habt ja gar nicht das Stichwort "streamlined" benutzt.
Bitte schnell nachbessern!

Werde es ansonsten ebenso halten wie die anderen Regenten und das Addon (vorerst) ignorieren. Müsste schon sehr überraschendes geschehen um das ganze reizvoll zu gestalten.

[Jerobeam II.]

Zitat aus einer absolut unerwünschten mail von SEGA:

Echtzeit-Strategen – macht Euch gefasst auf eine große Ankündigung.

Erlebe eine der überraschendsten Spiele-Ankündigungen des Jahres, die insbesondere Strategiefans freuen wird!
Schau dir brandaktuelle Videonews, Entwickler-Interviews und das Treiben hinter den Kulissen an.
Sehe dir die neuesten Trailer zu aktuellen SEGA-Spielen an.
Das ist Deine Chance! Schnapp Dir limitiertes und exklusives SEGA Merchandise! (Bitte Teilnahmebedingungen beachten)

Werbung für die gamescom...

Und das AddOn ist wahrlich Quark. ETW ist weder spannend zu spielen noch gegeneinander. Habe ich das nicht "gekauft"? Pfui, pfui, pfui.

[Gettysburg]

Hm... ich habe mir ETW erst vor einer Woche gekauft und finde eigentlich, dass es oberflächlich betrachtet eines der besten Spiele der TW-Reihe ist, wenn nicht sogar das Beste. Das erste TW, bei der ich die Einheitengröße auf das Maximum stellen kann, ohne dass es ruckelt. Selbst MTW II macht bei maximaler Einheitenzahl auf meinem neuen Rechner Zicken. Und die grafisch schön umgesetzten Massenschlachten haben bei TW-Spielen schon immer einen Großteil des Spielspaßes ausgemacht und weniger taktische oder strategische Herausforderungen. Dafür waren eher die Paradox-Spiele da. Voraussetzung für diese Sichtweise ist wohl, dass man die TW-Reihe als das akzeptiert was sie ist und nicht versucht, aus ihr etwas zu machen, was sie nie sein wird. Es handelt sich um interaktive Grafikspektakel, aber nicht unbedingt um erstzunehmende, wirklich herausfordernde Strategiespiele.

Ich habe Shogun TW damals nur mal als Demo angetestet und bin erst bei RTW voll eingestiegen. "Spannend" war das aber auch nie. Die Kampf-KI war bei Spielen der TW-Reihe schon immer äußerst dämlich. Die klügste KI habe ich nach rein subjektivem Empfinden vielleicht noch bei Barbarian Invasion gesehen. Gegen die KI bei MTW II ist die bei ETW doch gar nicht so schlecht. Gut, abgesehen von den fehlenden See-Land-Invasionen.

Abgesehen davon sind "Standalone-Kampagnen" doch für die TW-Reihe nichts ungewöhnliches. Oder was war Kingdoms? Hat das die Hauptkampagne erweitert? Doch wohl genauso wenig wie Barbarian Invasion. Oder verstehe ich den Begriff "Standalone-Kampagne" falsch?

Ich werde abwarten, welchem Umfang das Add-On genau hat und dann gegebenfalls auf Preisreduzierung warten. So wie schon bei BI und Kingdoms. Bin nie enttäuscht worden.

[Spartan]

Ihr habt ja gar nicht das Stichwort "streamlined" benutzt.
Bitte schnell nachbessern!

Werde es ansonsten ebenso halten wie die anderen Regenten und das Addon (vorerst) ignorieren. Müsste schon sehr überraschendes geschehen um das ganze reizvoll zu gestalten.

Schon verwunderlich, wenn man berücksichtigt, wie Ihr E:TW im Vorfeld über den grünen Klee gelobt und es vehement gegen jede Art von Kritik verteidigt habt.

[Ladegos]

Schon verwunderlich, wenn man berücksichtigt, wie Ihr E:TW im Vorfeld über den grünen Klee gelobt und es vehement gegen jede Art von Kritik verteidigt habt.

Dat war ich.
Der werte Golwar, war nur ein Opfer meiner überschwenglichen Propaganda.

[Refizul der I]

Hm... ich habe mir ETW erst vor einer Woche gekauft und finde eigentlich, dass es oberflächlich betrachtet eines der besten Spiele der TW-Reihe ist, wenn nicht sogar das Beste. Das erste TW, bei der ich die Einheitengröße auf das Maximum stellen kann, ohne dass es ruckelt. Selbst MTW II macht bei maximaler Einheitenzahl auf meinem neuen Rechner Zicken. Und die grafisch schön umgesetzten Massenschlachten haben bei TW-Spielen schon immer einen Großteil des Spielspaßes ausgemacht und weniger taktische oder strategische Herausforderungen. Dafür waren eher die Paradox-Spiele da. Voraussetzung für diese Sichtweise ist wohl, dass man die TW-Reihe als das akzeptiert was sie ist und nicht versucht, aus ihr etwas zu machen, was sie nie sein wird. Es handelt sich um interaktive Grafikspektakel, aber nicht unbedingt um erstzunehmende, wirklich herausfordernde Strategiespiele.

Ich habe Shogun TW damals nur mal als Demo angetestet und bin erst bei RTW voll eingestiegen. "Spannend" war das aber auch nie. Die Kampf-KI war bei Spielen der TW-Reihe schon immer äußerst dämlich. Die klügste KI habe ich nach rein subjektivem Empfinden vielleicht noch bei Barbarian Invasion gesehen. Gegen die KI bei MTW II ist die bei ETW doch gar nicht so schlecht. Gut, abgesehen von den fehlenden See-Land-Invasionen.

Es wird aber immer als großes Strategiespiel angepriesen. Leider hat sich bei der KI seit Shogun nicht viel getan. Wurde ja bis MTW2 sogar praktische die selbe KI verwendet.
Wenn ich mir Total War kaufe erwarte ich ja auch kein Paradox Spiel. Aber ein Spiel herausbringen das auf mehreren Kontinenten spielt und keine KI Seeinvasionen beinhaltet ist doch etwas seltsam.
Auch wurde ja die "neue" KI ebenfalls groß angesprießen.

Abgesehen davon sind "Standalone-Kampagnen" doch für die TW-Reihe nichts ungewöhnliches. Oder was war Kingdoms? Hat das die Hauptkampagne erweitert? Doch wohl genauso wenig wie Barbarian Invasion. Oder verstehe ich den Begriff "Standalone-Kampagne" falsch?

Ich werde abwarten, welchem Umfang das Add-On genau hat und dann gegebenfalls auf Preisreduzierung warten. So wie schon bei BI und Kingdoms. Bin nie enttäuscht worden.

Das hängt wohl davon ab wie man Standalone definiert. Völlig alleinstehen wie die Dawn of War Spiele oder eben so wie Kingdoms wo man das Hauptspiel noch immer benötigt.
Bis jetzt war es ja immer das 2te (wobei Mongol und Viking Invasion auch die Hauptkampagne änderten) und die Modder haben dann fleißig die Addon Features in die Hauptkampagne intergriert.

Das wäre auch mein Hauptwunsch für das Addon: bessere Modbarkeit.
Schließlich waren es immer die Mods die TW Spiele von guten Spielen zu waren Stundenfressern/Wochenendkillern gemacht haben.

[Gettysburg]

Schließlich waren es immer die Mods die TW Spiele von guten Spielen zu waren Stundenfressern/Wochenendkillern gemacht haben.

Das stimmt allerdings. Unterm Strich habe ich wohl mehr Zeit mit Rome Total Realism und Stainless Steel verbracht, als dem Original.

Das für ETW bislang noch kein umfangreicherer Mod erschienen ist liegt dann wohl daran, dass die meisten Leute es für so verhunzt halten, wie die Mehrheit hier im Forum?

[Spartan]

Dat war ich.
Der werte Golwar, war nur ein Opfer meiner überschwenglichen Propaganda.

Dann entschuldige ich mich in aller Form beim werten Golwar.

[Golwar]

Keine Problem.
Von mir war nur das AAR zu ETW. Und da konnte man recht deutlich merken wie schnell jedwede Begeisterung verflog.

[Ladegos]

Das stimmt allerdings. Unterm Strich habe ich wohl mehr Zeit mit Rome Total Realism und Stainless Steel verbracht, als dem Original.

Das für ETW bislang noch kein umfangreicherer Mod erschienen ist liegt dann wohl daran, dass die meisten Leute es für so verhunzt halten, wie die Mehrheit hier im Forum?

Ne, es liegt daran, dass man an die wichtigen Datein einfach nicht rankommt.
Tolle Modderfreundlichkeit CA.

[Refizul der I]

Ne, es liegt daran, dass man an die wichtigen Datein einfach nicht rankommt.
Tolle Modderfreundlichkeit CA.

Das stimmt leider!

Würd mich wirklich interessieren wieso CA/SEGA diesen Weg eingeschlagen haben.
TW Mods sind oft ziemlich beindrucken und umfangreich. Vielleicht hat CA einfach Angst dass die Community die Ideen von CA schneller oder besser umsetzt. Vor allem würde wohl zukünftiger bezahl DLC völlig sinnlos werden. Ein Schelm, der böses dabei denkt.

[Rome Spieler]

HM ich habe mir jetzt mal den gesamten Artikel durchgelesen. Ich habe nichts gefunden von Addon. Vielmehr neues Standalone. Und das macht durchaus Sinn. Denn sie setzen eine total neue Technologie ein. Kommandieren der Truppen per Mikrofon/ Headset. (steht ganz oben in der Spielbeschreibung). Sollte dies kommen ist mir völlig klar das dies niemals in einem Addon reinkommen kann, wie sollte diese Technologie auch ins "veraltete" ETW reinimplementiert werden.

Ansonsten kann ich zu ETW nichts sagen, höchsten....dank eurer Berichte habe ich es nicht gekauft und glaube so Geld gespart zu haben das ich in was anderes investieren werd.. Oder kann mir hier wirklich einer ehrlich dieses Spiel empfehlen und das auch begründen?

[Spartan]

HM ich habe mir jetzt mal den gesamten Artikel durchgelesen. Ich habe nichts gefunden von Addon. Vielmehr neues Standalone. Und das macht durchaus Sinn. Denn sie setzen eine total neue Technologie ein. Kommandieren der Truppen per Mikrofon/ Headset. (steht ganz oben in der Spielbeschreibung). Sollte dies kommen ist mir völlig klar das dies niemals in einem Addon reinkommen kann, wie sollte diese Technologie auch ins "veraltete" ETW reinimplementiert werden.

Der Hintergedanke wird wohl eher sein, daß CA damit potentielle Neukunden ansprechen will, die E:TW nicht gekauft haben und es sich, der gemischten Erfahrungsberichte wegen, auch nicht zulegen würden.

[Lord Rahl]

Empfehlung?

Nö

Hinsichtlich der features des addons bin ich mal gespannt wann das mit dem Mikrofon EINWANDFREI funktionieren wird.

Sechs Monate nach Release? 12 Monate? oder doch gar erst in dem zweiten Addon.

[Jerobeam II.]

Naja, wahrscheinlich muß die Eingabe nur in dem Idiom erfolgen, das die Entwickler für Französisch, Spanisch oder Deutsch halten. Natürlich richtet sich das nach der Seite, die man spielt...