Dulce et decorum est pro patria mori - Deutsche Rüstungspolitik für die Zukunft

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:) :???: :( :rot: :o :smoke: :D :gluck: ;) :prost: :tongue: :rauch: :cool: :heul: :rolleyes: :uhoh: :mad: :nono: :eek: :teufel: :engel: :^^: :schrei: :top: :idee: :ja: :ritter: :frech: :fecht: :feier: :ditsch: :flop: :wirr: :lach: :motz: :nein: :zzz: :doh: :ähem: :amen: :burns: :dumm: :fiedel: :fiesemoep: :geistlicher: :hunger: :opa: :reiter:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Dulce et decorum est pro patria mori - Deutsche Rüstungspolitik für die Zukunft

von Iche_Bins » Fr 09.10.2026, 14:06

Dieses Format hat an sich das Problem dass es reißerische und verkürzte Argumente bevorzugt, da "langweilige" lange Antworten und Diskussionen schnell weggedrückt werden.

Leider geht uns die Diskussion in die falsche Richtung. Warum wird diskutiert "Die Bundeswehr bekommt so viel Geld, während der Sozialstaat gekürzt wird" statt "Die Steuern auf Wohlhabende und reiche wurde nach ende des kalten Krieges massiv gesenkt/abgeschafft, jetzt wird mehr Geld gebraucht, warum wird das von Armen genommen statt die Steuern wieder zu erhöhen?"

von Cyrano » Do 08.10.2026, 22:37

Eine durchaus interessante Diskussionsrunde:



Leider war die Zeit für die einzelnen Beiträge relativ knapp.

von Cyrano » Sa 03.10.2026, 18:47

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/werft-milliardenforderung-fregatte-bundeswehr-100.html
Hoffentlich hat das BmVg ordentlich gearbeitet, sonst könnte es richtig teuer werden.
Dürften solche Zahlungen auch aus dem Sondervermögen geleistet werden (falls davon überhaupt noch etwas nicht verplant ist)?

von Mariu » Mi 30.09.2026, 20:56

Wenn es nicht so ernst wär, wär das echt nen guter Werbespot:



Und sweden zurück zu Gå-på? :eek:



:uhoh:

von deltadagger » Di 22.09.2026, 09:28

Sowohl Eurofighter wie auch F-35 sind hochoffiziell Mehrzweckkampflugzeuge.
Sollen also Abfangjagd, JABo wie auch Aufklärung gleichermaßen gut bewerkstelligen.
Klassische Luftüberlegenheitsjäger hatten vor Jahrzehnten nur die Franzosen mit der F1 und als Versuchsträger Mirage 4000 in Europa.
In die Kategorie fallen offiziell tatsächlich F-22, F-47 aber auch die F-14 oder F-15 (Einsitzer) oder die SU-27/33
Dieser Arbeitsteil kann größtenteils von den heutigen Mehrzweckkampfflugzeugen mit abgedeckt werden, primär mittels weitreichender Raketen.

Die F-22 ist tatsächlich weniger flexibel einsetzbar als der Eurofighter.
Sie kann Bodeneinsätze durchführen, jedoch nicht in der Präzision bzw. Qualität.
Genau deshalb wird derzeit die FB-22 entwickelt, die dann tatsächlich als (reiner) JABO fungieren soll und hier dann unfassbare 30 GBU-39 Bomben mit sich tragen soll.
Sprich Waffenlast von ca. 15 to (Eurofighter 9 to maximal)

Die Gen. 6 F-47 ist ein Beispiel nicht bezüglich dem originären Einsatzzweck, sondern die technische Möglichkeit der Datenvernetzung, Radartechnik, elektronische Kampfführung und Stealth-Eigenschaften.
Da ist der Eurofighter (offiziell als Gen. 4 + geführt) leider dann doch weit abgeschlagen.
Die F-47 soll, so die offizielle Darstellung, in der Lage sein, Rotten oder gar Staffeln von F-35 als fliegende Kommadozentrale zu begleiten und für den Luftschutz zu sorgen.


Mit dem Mehrzweckkampflugzeug verwischen zugegebenermaßen die Schärfen der Einsatzprofile ein wenig.
In meiner ebenso zugegebenermaßen subjektiven Betrachtungsweise gibts derzeit weltweit eigentlich nur die F-22 als einzigen operativen Luftüberlegenheitsjäger mit sehr scharfem Einsatzprofil.

von dooya » Di 22.09.2026, 09:07

Laienfrage: Ist der Vergleich zwischen F-35 (multi-role) und Eurofighter (air-superiority) zielführend? Käme da nicht eher die F-22 (air-superiority) als Pendant für den Eurofighter in Frage? Ebenso bei Bezug zur F-47, die ja m.W. auch eher die F-22 ersetzen soll und nicht die F-35?

von deltadagger » Di 22.09.2026, 08:48

Man muss diesen Fall eventuell so sehen.
Immerhin nutzen (neben anderen Staaten) 14 NATO-Mitglieder (inkl. nun DE) die F-35.
Das ist meines Wissens die größte Verbreitung eines Großkampfgerätes in der NATO ever.
Also im Prinzip genau das, was immer gepredigt wurde/wird.

Die Ursache liegt jedoch primär daran, dass es schlichtweg keine aktuelle Modellalternative der 5. Generation aus anderen NATO-Staaten gibt.
Europa wollte mit dem FCAS die 5. Gen. überspringen und gleich mit Gen. 6 angeben, was letztlich völlig gescheitert ist - politisch wie mutmaßlich auch technisch.

Ich persönlich bin nicht glücklich mit der F-35.
Sie passt nicht flächig in die Verteidigungsbedürfnisse/notwendige Fähigkeiten der EU-NATO.
Beispiel: Die F-35 hat 0,88 Schub-Gewichtsverhältnis, der Eurofighter 1,18 - das sind Welten gar Lichtjahre, wenn man in begrenzen Raum schnell auf Kampfhöhe (Abfang) kommen will.
Der Eurofighter ist supidupi dabei, nebenbei jedoch leider auch heller als die Sonne auf dem Radar.
Warum sich jetzt ein Mini-Staat wie Israel sich F-35 besorgt - keine Ahnung, mutmaßlich mehr Politik denn Bedürfniss.

Inwiefern dann Team Gen 6 bzw. irgendwas aus Europa noch eine Erfolgschance hat, auch wirtschaftlich im Sinne Verkaufszahlen - keine Ahnung.
Denn die USA haben mit der F-47 schon Gen. 6 und China mit der J-36 auch.
Wir haben ne Bleistiftskizze, sprich sind 10-15 Jahre hintendrann.

von Cyrano » Di 22.09.2026, 02:53

Der Bundesverteidigungsminister zum Ankauf der F-35:


[video]https://www.zdfheute.de/video/heute-jou ... a-106.html

Pistorius scheint darauf zu vertrauen, dass die USA weiter mit Europa zusammenarbeiten wollen und werden.
Dass wir hier in Europa derzeit (und auch noch einige Zeit länger) militärisch auf die USA angewiesen sind, dürfte unstrittig sein.
Hoffentlich ist man dort tatsächlich so vernünftig, das (noch vorhandene) Vertrauen der europäischen NATO-Staaten nicht zu verspielen.

von Mariu » Mo 14.09.2026, 15:00

Für die Kompatibilität von Waffensystemen tut das ganze wirklich wunder:

von Mariu » Di 08.09.2026, 09:31

von Bigfish » Mi 02.09.2026, 16:42

Während die Chinesen Luftkampfraketen konstruieren die mehrere Tausend Kilometer Reichweite haben und im Zweifel sogar über dem Kernland der USA (oder Europa) wirken können...


https://www.n-tv.de/politik/Neue-Hypers ... 33037.html

von deltadagger » Mi 02.09.2026, 14:38

Gerade eingelesen.Das mutmaßlich bestellte neuste Aegis-System basiert auf einer VLS Variante der Patriot.Aktueller Standardflugkörper RIM-174 SM-6 ERAM wird mal kurzerhand überhoppst.Kann man ja machen, wenn die normalen Patriot Flugkörper jetzt schon Mangelware sind und im Jahr aktuell gerade mal 5 Stück der VLS Variante zum Testen hergestellt werden.Was genau treiben denn da die Helden im Verteidigungsministerium?Noch dazu wieder Abhängigkeit von Übersee.Das ist ja Bullshit hoch 27https://de.wikipedia.org/wiki/Aegis-Kampfsystem
Screenshot 2026-09-02 143401.png

von deltadagger » Mi 02.09.2026, 13:48

Na ja, dann wäre der Stückpreis bei 6-7 Mrd. :D

von Bigfish » Mi 02.09.2026, 13:36

Die neuen Deutschen Fregatten F127 sollen pro Stück ca. 5 Milliarden Euro Kosten? Haben Wir was verpasst, oder haben die "zufällig" Platz für 40 Stück F35 auf dem Heli Pad?


https://www.welt.de/politik/deutschland ... orius.html

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... e796c.html

von Mariu » Mi 02.09.2026, 13:18



hm

bei der Sensorik vorne musste ich irgendwie an ihn denken:

Bild

von Cyrano » Di 21.07.2026, 14:34

Ein interessanter Vortrag zu einem nicht unwichtigen Thema:

von Montesquieu » Mo 20.07.2026, 11:32

Höre gerade den 8-Jahres-Jubiläums-Podcast von Sicherheitshalber.

Damals hatte Macron auch ganz tolle europäische Initiativen laufen. Haben mal aufgezählt aus wie vielen etwas geworden ist. Na, ihr könnt ja mal raten ... ;)

von [B@W] Abominus » Mo 20.07.2026, 10:32

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... e6b54feb9b

https://archive.is/J5rXQ

Die Partei wacht langsam auf. Sicherheit gibt es nicht zum Nulltarif, das ist eine gesellschaftliche Aufgabe.

von Bushi » Sa 18.07.2026, 19:32

Haben wir weiter oben ja schonmal geschrieben, dass diese deutsch-französischen Projekte auch aufgrund der politische Großwetterlage scheitern werden. Die Menschen in Frankreich wollen wieder deutsch-französische Rivalität und weniger Europa. In Deutschland wollen auch immer mehr Menschen weniger Europa. Die Wahrscheinlichkeit, dass die europäische Idee scheitert steigt aktuell mit jeder Wahl. Sollte das so kommen, können wir uns schonmal überlegen ob wir uns lieber China oder den USA unterwerfen wollen.

von Alith Anar » Sa 18.07.2026, 17:50

Wie zu erwarten:

Verteidigung: Pistorius deutet Aus für Panzerprojekt MGCS mit Frankreich an https://www.handelsblatt.com/politik/de ... 40818.html

Nach oben