von Azrael » Sa 17.10.2026, 00:33
Ich vertrete eine klare Meinung zu solchen Provokationen: Grenzverletzer sind an dieser Grenze der feindlich zueinander gesonnenen Blöcke festzunehmen oder notfalls zu erschießen.
Das Prinzip sehe ich übrigens nicht auf Soldaten beschränkt sondern auch auf z.B. russische Kampfjets, die täglich NATO-Luftraum verletzen.
Ja im Fall der Türken ist es danach irgendwann wieder vorgekommen, daran erinnere ich mich noch, dass es mal recherchiert wurde. Aber das ist einmal vs. andauernd bei uns jetzt. Es hat also wohl schon in gewisser Weise nachhaltig gesessen, dass die Türken da mal einen Russenjet runtergeholt haben.
Die Kosten für Putin müssen auf mehreren Ebenen sehr hoch sein für solche Aktionen.
Schießt man mal einen ab, schickt der nicht mehr so schnell Jets in NATO-Luftraum. Nimmt man diese "Schwarzrussen" gefangen oder erschießt man sie, macht der das so schnell auch nicht nochmal. Er wird deswegen auch nicht direkt zum Dritten Weltkrieg blasen. Der Mann ist Geheimdienstler, der hat Unschuldige als Vorwand für einen Tschetschenienkrieg in einem gefakten Terroranschlag in die Luft jagen lassen, der hat Oppositionelle umgebracht. Der ist es gewohnt, Menschen umzubringen, der wird also nicht emotional und irrational reagieren, wenn baltische Truppen in Verteidigung ihres eigenen Territoriums diese "Schwarzrussen" erschießen sollten. Wahrscheinlich rechnet er sogar damit in seinen Kalkulationen und wundert sich, warum das noch nicht geschehen ist, da freut er sich.
Putin versteht grundsätzlich nur eine Sprache: Gewalt. Damit ist er von klein auf aufgewachsen, deswegen gibt der einen Pfifferling auf Verträge und die Stärke des Rechts, er setzt nur auf das Recht des Stärkeren.
Er hält uns für schwach und verweichlicht, deswegen gibt es immer wieder diese hybriden Angriffe und es wird immer weiter gehen und immer mehr eskaliert, bis es knallt. Und je später wir uns zur Gegenwehr entscheiden, desto extremer muss diese Gegenwehr ausfallen, sonst kapiert er es nicht.
Ich vertrete eine klare Meinung zu solchen Provokationen: [b]Grenzverletzer sind an dieser Grenze der feindlich zueinander gesonnenen Blöcke festzunehmen oder notfalls zu erschießen.[/b]
Das Prinzip sehe ich übrigens nicht auf Soldaten beschränkt sondern auch auf z.B. russische Kampfjets, die täglich NATO-Luftraum verletzen.
Ja im Fall der Türken ist es danach irgendwann wieder vorgekommen, daran erinnere ich mich noch, dass es mal recherchiert wurde. Aber das ist einmal vs. andauernd bei uns jetzt. Es hat also wohl schon in gewisser Weise nachhaltig gesessen, dass die Türken da mal einen Russenjet runtergeholt haben.
Die Kosten für Putin müssen auf mehreren Ebenen sehr hoch sein für solche Aktionen.
Schießt man mal einen ab, schickt der nicht mehr so schnell Jets in NATO-Luftraum. Nimmt man diese "Schwarzrussen" gefangen oder erschießt man sie, macht der das so schnell auch nicht nochmal. Er wird deswegen auch nicht direkt zum Dritten Weltkrieg blasen. Der Mann ist Geheimdienstler, der hat Unschuldige als Vorwand für einen Tschetschenienkrieg in einem gefakten Terroranschlag in die Luft jagen lassen, der hat Oppositionelle umgebracht. Der ist es gewohnt, Menschen umzubringen, der wird also nicht emotional und irrational reagieren, wenn baltische Truppen in Verteidigung ihres eigenen Territoriums diese "Schwarzrussen" erschießen sollten. Wahrscheinlich rechnet er sogar damit in seinen Kalkulationen und wundert sich, warum das noch nicht geschehen ist, da freut er sich.
Putin versteht grundsätzlich nur eine Sprache: Gewalt. Damit ist er von klein auf aufgewachsen, deswegen gibt der einen Pfifferling auf Verträge und die Stärke des Rechts, er setzt nur auf das Recht des Stärkeren.
Er hält uns für schwach und verweichlicht, deswegen gibt es immer wieder diese hybriden Angriffe und es wird immer weiter gehen und immer mehr eskaliert, bis es knallt. Und je später wir uns zur Gegenwehr entscheiden, desto extremer muss diese Gegenwehr ausfallen, sonst kapiert er es nicht.