AAR des Jahres 2025 - Abstimmungsthread

[Bigfish]

Werte Regentschaft,



ein weiteres Jahr ist vorüber und hat dunklere Schatten auf die Zukunft geworfen als den meisten lieb ist! SI ist aber weiterhin stabil dabie tolle AARs zu liefern! Vier Kandidaten sind für den AAR des Jahres 2025 nominiert. Zur Auswahl stehen:



"Hellas zusammen - ein Griechenland-AAR ..." des werten IsorokuYamamoto - Link: https://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=31749
"Mast und Schottbruch – ein SH III Onealex AAR" - des werten DaFlou - Link: https://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=31537
"Sieg dem Volk der Drachen" - des werten Ajax - Link: https://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=31765
"AAR: Sachsenspiegel" - des werten AG_Wittmann - Link: https://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=31820




Wir sehen folgende Bedingungen als erfüllt an:
- Jeweils noch nicht AAR des Jahres
- Jeweils mit Posts im Jahr 2025





Abstimmungsende ist am Sonntag 08.02.2026 um 23:03 Uhr

[Bigfish]

Bahnt sich hier ein Doppelschlag an? Quartals-AAR und Jahres-AAR in direkter Folge?

[Bigfish]

Also hier geht doch sicher mehr - 23 Stimmen - also die 30 wollen Wir sehen!!!

[Bigfish]

Super Bowl wird abgesagt - die Spannung ist hier!

[Bigfish]

Ja da hat wohl im letzten Moment ein Taktik Fuchs eine Stimme platziert!

Wir Gratulieren dem edlen DaFlou zum Sieg und Danken auch allen anderen Regenten für ihre tollen AAR!

[Mortimer]

Auch von uns ein Glückwunsch dem edlen Gewinner!

[Cyrano]

Herzlichen Glückwunsch, werter DaFlou!

[Bigfish]

+ + +


Wir hätten hier noch die aktuellen Zahlen zu den Wahlen:














+ + +

[Taurus]

Oha, ein neues Beteiligungs-Allzeit-Tief bei der Jahreswahl ist keine gute Nachricht.

Warum ist das nur so? Wenn man bei verschiedenen AAR nachschaut, lesen zum Teil erheblich mehr Wahlberechtigte aber immer mit. Das kann doch nicht nur "Termin vergessen" oder "ach, es gab eine Wahl?" sein????

[Bigfish]

Warum ist das nur so? Wenn man bei verschiedenen AAR nachschaut, lesen zum Teil erheblich mehr Wahlberechtigte aber immer mit. Das kann doch nicht nur "Termin vergessen" oder "ach, es gab eine Wahl?" sein????

Wir wählen grundsätzlich, unabhängig davon ob Uns die AARs interessieren oder nicht. Wir haben aber in Erinnerung, dass es hier mehrfach die Aussage gab, dass einige nur dann wählen wenn ein AAR dabei ist der sie wirklich interessiert. Die Schlussfolgerung wäre also: Es gibt zwar genug AARs, aber die meisten davon stoßen nicht auf genug Interesse - was Wir persönlich sehr Schade finden. Aber so ist das nun mal auch im wahren Leben, da gibt es eben auch die Gruppe der Nichtwähler. Im Zweifel ist das übrigens keine Wertung zu den AARs sondern ggf. eher zu den Spielen! Die Zeiten der umfangreichen Strategic Command AARs sind wohl vorbei? Und dann ist da eben der Fall, dass viele AARs eben nicht "klassisch WW2 DR gegen den Rest der Welt" sind - was wohl doch Viele am liebsten sehen wollen - Wir z.B. halten allerdings das WW2 Grand Strategie Deutsches Reich für weitgehend "ausgelutscht".

[Taurus]

Wir wählen grundsätzlich, unabhängig davon ob Uns die AARs interessieren oder nicht. Wir haben aber in Erinnerung, dass es hier mehrfach die Aussage gab, dass einige nur dann wählen wenn ein AAR dabei ist der sie wirklich interessiert. Die Schlussfolgerung wäre also: Es gibt zwar genug AARs, aber die meisten davon stoßen nicht auf genug Interesse - was Wir persönlich sehr Schade finden. Aber so ist das nun mal auch im wahren Leben, da gibt es eben auch die Gruppe der Nichtwähler. Im Zweifel ist das übrigens keine Wertung zu den AARs sondern ggf. eher zu den Spielen! Die Zeiten der umfangreichen Strategic Command AARs sind wohl vorbei? Und dann ist da eben der Fall, dass viele AARs eben nicht "klassisch WW2 DR gegen den Rest der Welt" sind - was wohl doch Viele am liebsten sehen wollen - Wir z.B. halten allerdings das WW2 Grand Strategie Deutsches Reich für weitgehend "ausgelutscht".

Was wir vielleicht nachvollziehen können, das man nicht unbedingt wählt/wählen kann, wenn man betreffende(n) AAR aus Interessengründen nicht verfolgt. Wenn wir einen AAR nicht verfolgen und die Qualität nicht kennen, wählen wir diesen auch nicht. Aber vom gesamten Angebot müsste trotzdem immer etwas dabei sein, womit man sein Interesse auch berechtigt kundtun kann.

Vielleicht lässt sich regelmässig ein Meinungsbild abfragen, welche Interessen die schweigend lesende Mehrheit eigentlich hat. Aber wahrscheinlich ist die Wahlbeteiligung dann ebenso dünn......

[Oerty]

Wir lesen immer nur eine gewisse Anzahl an AAR.
Diesmal war es zum erstenmal, das wir tataächlich keinen der 4 verfolgt haben.
Mal kurz reingeschaut ob uns das Thema/Spiel interessiert, aber das war es dann bei allen vieren.
Wir waren schon in der Wahlkabine, wollten dann aber nicht einfach für irgendeinen AAR stimmen, das fühlte sich falsch an.

Über diesen Weg auch nochmals Danke an alle Schreiberlinge.

[deltadagger]

Ehrlich geschreiben erging es uns diesmal sehr ähnlich wie unserem werten Oerty.

Verbunden mit der Beobachtung bei unserem letzten AAR, dass das Interesse und Feedback allgemein sehr überschaubar war.
Lag evtl. auch an uns selbst und am gewählten Thema.

Wie dem auch sei, an alle Autoren: Bleibt am Ball und auch mein Dank für das Engagement!