Der Reichskriegsrat - Der EU IV Sammelthread

[Bronko40]

Habe hier grade einen Link zugesendet bekommen. Letzte Änderung vom 13. Juni. Enthällt alle wichtigen Spielinformationen zu EU IV:

Alle Fakten!

[Ruprecht I.]

Nur Dampf = no go.

[Deductor]

Ist es wirklich ein "Fakt", dass Multiplayer nur über Steam möglich ist? Wir meinen, diesbezogen auch schon etwas anderes gelesen zu haben.

[Steiner]

Nur Dampf = no go.

Leider sehe ich das auch so, ich besitze kein Spiel das so arbeitet und werde auch nie eines besitzen.

[Thomasius]

Leider sehe ich das auch so, ich besitze kein Spiel das so arbeitet und werde auch nie eines besitzen.

Wir würden auf Dampf auch gerne verzichten. Es ist aber vermutlich die Zukunft. Mit dem "Nie" wären wir vorsichtig, oder wollt ihr in 30 Jahren noch die Spiele spielen die ihr heute spielt?

[CENTURION88]

Wir würden auf Dampf auch gerne verzichten. Es ist aber vermutlich die Zukunft. Mit dem "Nie" wären wir vorsichtig, oder wollt ihr in 30 Jahren noch die Spiele spielen die ihr heute spielt?

Jein. Also an Dampf haben wir uns mittlerweile auch gewöhnt (Angebote wie Civ V für 10 Euro gibt's sonst nirgends). Andererseits sind wir hier eigtl. doch in der Abteilung, wo man alte Spiele spielt oder? EU2 ist doch auch schon etwas....naja...älter eben. WIr haben gestern noch überlegt nochmal HoI2 auszubuddeln .

[Der Zarewitsch]

Noch ein aktueller Fakt: CKII zu EUIV Konverter wird es auch geben.

Quelle

[smokey]

Noch ein aktueller Fakt: CKII zu EUIV Konverter wird es auch geben.

Quelle

Aber vorerst nur für die Vorbesteller (für die Leute die nicht vorbestellen, ist es womöglich als extra DLC erhältlich)

[Basileios II]

Separat wird der Konverter wohl 9,99€ kosten.

[Friedrich III.]

wollt ihr in 30 Jahren noch die Spiele spielen die ihr heute spielt?

Andere Frage: Warum sollte man alte Bücher lesen? Weil man's kann.

Steam ist nicht der Weisheit letzter Schluss.

[Vargr]

Steam erleichtert Dir aber eine Plattformwechsel. War auch mal Steamgegner, aber wenn Du öfter mal zwischen OSen hin und her wechselst, dann bist Du doch dankbar.

[Thomasius]

Andere Frage: Warum sollte man alte Bücher lesen? Weil man's kann.

Steam ist nicht der Weisheit letzter Schluss.

Bücher mit Computerspielen vergleichen? Wir wüsten nicht das sich Bücher in den letzten Jahrhunderten nennenswert verändert hätten. Deshalb hinkt der Vergleich nur ein ganz klein wenig.

Niemand behauptet das Steam der Weisheit letzter Schluss ist, aber wenn eure Vorfahren immer gewartet hätten bis der Weisheit letzter Schluss vom Baum der Erkenntnis gefallen ist. Dann wären wir heute noch Affen im Wald oder der Savanne ohne Sprache, Feuer und Werkzeuge.

Wir sind auch kein Freund von Steam, aber wir sind mittlerweile der Überzeugung das Widerstand vollkommen zwecklos ist. Widerstand gegen Steam oder ähnliches ist wie Don Quixote gegen Windmühlen reiten.

[Sigmund]

Das würde ich nicht sagen, aber im konkreten Fall frage ich mich was man eigentlich gegen Steam haben kann. Es bringt einem viel und verlangt wenig ab. Im Grunde nur dass man einen Internetanschluss hat was bei jedem der hiesigen Regenten der Fall sein dürfte.

[Chromos]

STEAM ist ein typisches "ultrakapitalisistisches Unternehmen" wie UBI/EA, das klar seine Marktmacht auch gegen die Interessen von Anbietern/Kunden ausspielt oder es zumindest versucht.
Wer da einmal ein wenig hinter die Kulissen geguckt hat wird das Unternehmen sicher nicht mehr so leicht gutheißen.
Man siehe sich auch nur das ganze Geschwafel zu der MS-Thematik(Life Kto, X-Box und PC kompt Spiele etc..) an, da hat der (ehmalige MS Mitarbeiter)STEAM-Chef wohl vergessen mit wem er da verhandelt..
Da muss man dann eben voll auf Linux setzen und so tun als wenn man der "weiße Ritter" wäre..
Nicht zu vergessen das man bei STEAM seine nat. Rechte als dt. Konsument nicht wahrnehmen kann wie hier landläufig üblich etc.. Wenn man sich bewusst entscheidet den "US-way of consumerism " mitzumachen ist es ja eine Sache, aber die meisten Leute kapieren doch gar nicht mehr was sie da mit der EULA akzeptieren/unterstützen..
Ich habe auch Spiele bei STEAM, bevorzuge dennoch weiterhin Gamersgate etc. oder gar den klassischen Handel.
Das "Problem" ist halt einfach oft, dass mit einer bestimmten Markt(macht)position nur noch auf das Geld geschaut wird, und hintenüber fallen dann alle Sachen die viele in diesem Forum eigentlch interessant finden. Ganz zu schweigen von unseren Rechten als Konsumenten!


Was Bücher/Computerspiele angeht.
Nicht alles was "neu" ist, muss auch "gut" sein. Evtl kommt da lediglich eine alte Geschichte im "neuen Gewand" daher..
Und Widerstand ist auch bestimmt niemals folgenlos. Genausowenig wie mit dem Strom zu schwimmen..
Jeder Kauf bei STEAM stärkt STEAM und schwächt den Wettbewerb. Zu sagen nichts gegen die Masse machen zu können, heißt ja sich mit dieser gleichzustellen.

Genug OT..

East vs. West wird wohl das letzte Clausewitz basierende Spiel sein, dass noch ohne ausschließliche STEAM-Bindung herauskommt.
Da Paradox eben auch beim Multiplayer voll auf STEAM setzt, da der eigene Netzcode wohl nie so richtig gut funktioniert hat(lauft Johan neulich in einem Interview!).
Also MP nur mit STEAM.
Ob die Mods auch STEAMWORKS-Unterstützung bekommen? Weiß da jemand was?

PI bietet ja schon eine Menge an für Vorbesteller.
Man bekommt ein wenig "optischen und musikalischen Kleinkram", CKII, den Konverter und 10% Rabatt wenn man vorbestellt.
Das ist einmal ein recht attraktives Angebot das da geboten wird.
Der Konverter wird den CKII Spielstand als einen Mod für EUIV einbinden. Also da bin ich ja schon einmal gespannt wie das technisch gelöst wird.
Bis vor kurzem wurde ja immer dementiert, dass es jemals wieder einen neuen Konverter geben wird. Da hat wohl noch einmal jemand einen Geisteblitz gehabt.
Das ließe sich dann ja wohl hoffentlich auch für weitere Titel in Zukunft anpassen/anbieten.

In meinen Augen sieht EU auch zum ersten mal für mich evtl. kaufenswert aus. Ich hadere aufgrund der "STEAM-only" daher noch ob ich kaufen soll oder nicht..

[Sigmund]

Es ging doch gar nicht um den Kauf bei steam. Sondern um die Aktivierungspflicht. Und Ultrakapitalistisches Unternehmen?! Im Gegensatz zu denen, die mit Spieleverkauf keinen Gewinn erzielen wollen?

[[B@W] Abominus]

Es ging doch gar nicht um den Kauf bei steam. Sondern um die Aktivierungspflicht. Und Ultrakapitalistisches Unternehmen?! Im Gegensatz zu denen, die mit Spieleverkauf keinen Gewinn erzielen wollen?

Es geht eher darum, dass man hier aus einem oligopolistisch organisierten Markt einen Monopolmarkt bildet. Das kostet den Konsumenten Konsumentenrente und führt zu geringerem ganzwirtschaftlichem Wohlstand.

[Sigmund]

Ich sehe weder Anzeichen für ein Oligopol, noch für ein Monopol. Tatsächlich erlebe ich einen Preiskampf, gerade von Seiten steams. Ich wüsste auch nicht wie man mit dem verkaufen von immateriellen Gütern ein Monopol errichten können sollte. Die Markteinstiegskosten sind nahe null.

[[B@W] Abominus]

Dieser Preiskampf wird geführt, um Mitbewerber vom Markt zu drängen. Man muss aufgrund seiner Produktionsvorteile/Marktmacht (hier: Anzahl an Kunden) die Markteinstiegskosten als niedrig relevant ansehen. Es ist leicht, die Struktur zum Vertrieb von immateriellen Gütern aufzubauen, aber man muss auch die Kunden dafür gewinnen. Und die Kunden sind hier die Hersteller der Spiele. Angenommen, ein neuer Anbieter kann der Spieleindustrie anbieten, die Spiele zum Kostenanteil von 1 Euro pro Endkunde in Verkehr zu bringen, Steam hat z.B. aufgrund seiner Größe einen Preis von 1 Euro. Man könnte jetzt meinen, dann würden alle zum neuen rennen. Der hat aber noch keine Endkunden akquiriert. Die sitzen alle bei Steam. Verpickelte Nerds, die zu faul sind ihren Arsch ins Fitnessstudio zu schleppen und keine Lust auf ein anderes System haben: "Ich hab doch meine Spiele alle bei Steam, warum sollte ich für die paar Euro weniger wechseln?"

Man kann ja die Gewinnfunktionen der beiden vergleichen, die Menge ist natürlich unterschiedlich, weil z.B. nur 10-20% von Steam zum anderen wechseln. Das wird sich auch Steam nicht gefallen lassen und seine Preise wieder soweit senken, bis es dem neuen Anbieter keine Gewinne mehr bringt. Am Ende ist wieder nur Steam am Markt.

[Der Zarewitsch]

Werter Chromos,

für mich sah damals EU I absolut kaufenswert aus.
EU II wurde von mir auch ohne Zaudern gekauft - hat damals wohl jeder EU I-Spieler gemacht.
EU III brachte den Knick. Nach den vielen addons, patches und der Gewöhnung an 3D ( ), dürfte es inzwischen jeder EU-Spieler lieben.
EI IV wird mich trotz der Leckerlis für Vorbesteller - steam hin oder her - ebenso nicht zum sofortigen Kauf bewegen, auch wenn Pdx zuletzt mit CK II seinen besten Release ever hingelegt hat. Ich persönlich bin noch sauer, dass das mit Magna Mundi so daneben ging. Da waren so schöne Ideen dabei, die ich gerne umgesetzt gesehen hätte; wenn nicht schon bei MM, dann doch (teilweise oder abgewandelt) in EU IV. (*schnief*)

Dank wenig Freizeit, die hauptsächlich mit der Zarenfamilie und Glugger-Freunden draufgeht, habe ich für mich eine gute Ausrede erst mal den Release, erste Reaktionen und Patches abzuwarten.

Was nicht heißt, dass ich nicht gespannt wäre wie ein Flitzebogen.

Ich bitte all diejenigen noblen Herren hier, die sich EU IV zum Start zulegen, im Forum reichlich ihre Eindrücke zu schildern!!

Wer der edlen Regenten hat denn schon vorbestellt bzw. wird sich die Release-Version kaufen?

[[B@W] Abominus]

Also ich habe es mir noch nicht gekauft. CKII habe ich schon, ich warte lieber, bis es auf GG für 20 Euro zu kriegen ist.
Steam-bedingt würde es hier nicht auf der Arbeit laufen, da verbringe ich meine Pausen doch lieber mit EUIII.