RGO needs
- Al. I. Cuza
- Rang 20
- Beiträge: 17672
- Registriert: Di 30.05.2006, 12:00
- Hat sich bedankt: 146 Mal
- Danksagung erhalten: 256 Mal
+10
RGO needs
Ich werde mal die nächsten Tage mit einer Veränderung der RGO's spielen, wo diese auch Wartungsgüter brauchen (wie Zement bei Fabriken).
Der Plan ist zuerst den Farmen Düngemittel einzufügen und sehen wie es läuft und danach Sprengstoff in den Minen.
Danach kann man ja versuchen es für jeden RGO-Typ separat anzupassen.
Somit würde auch Düngemittel endlich profitabel werden.
Der Plan ist zuerst den Farmen Düngemittel einzufügen und sehen wie es läuft und danach Sprengstoff in den Minen.
Danach kann man ja versuchen es für jeden RGO-Typ separat anzupassen.
Somit würde auch Düngemittel endlich profitabel werden.
- Der junge Fritz
- Rang 15
- Beiträge: 3337
- Registriert: Do 30.12.2004, 12:00
- Hat sich bedankt: 373 Mal
- Danksagung erhalten: 2076 Mal
Wenn wäre eine steigerung der RGO durch vorhandensein der Needs spannend.
Sonst gibt es wieder in den kleinen Ländern auch noch nen Einbruch des Warenausstoßes und noch mehr Verknappung von Waren.
Das Balancing stelle ich mir sehr mühsam vor.
Sonst gibt es wieder in den kleinen Ländern auch noch nen Einbruch des Warenausstoßes und noch mehr Verknappung von Waren.
Das Balancing stelle ich mir sehr mühsam vor.
Fritz der Junge
Wisdom comes from suffering!
Rückzug? Die Erde ist rund, wir greifen von hinten an!
Wisdom comes from suffering!
Rückzug? Die Erde ist rund, wir greifen von hinten an!
- Al. I. Cuza
- Rang 20
- Beiträge: 17672
- Registriert: Di 30.05.2006, 12:00
- Hat sich bedankt: 146 Mal
- Danksagung erhalten: 256 Mal
+10
Man muss ja nicht viel davon in die needs reinstellen. 0.05 (vielleicht noch weniger) stelle ich mir vor. Bei der großen Anzahl an RGO's müsste das eine ziemlich gute Nachfrage bilden, ohne dass das RGO jetzt zu viel investieren muss.Der junge Fritz hat geschrieben:Wenn wäre eine steigerung der RGO durch vorhandensein der Needs spannend.
Sonst gibt es wieder in den kleinen Ländern auch noch nen Einbruch des Warenausstoßes und noch mehr Verknappung von Waren.
Das Balancing stelle ich mir sehr mühsam vor.
- Der junge Fritz
- Rang 15
- Beiträge: 3337
- Registriert: Do 30.12.2004, 12:00
- Hat sich bedankt: 373 Mal
- Danksagung erhalten: 2076 Mal
- Al. I. Cuza
- Rang 20
- Beiträge: 17672
- Registriert: Di 30.05.2006, 12:00
- Hat sich bedankt: 146 Mal
- Danksagung erhalten: 256 Mal
+10
Wieso soll der Markt leer sein? Die Artisanen sind doch immer fleißig am Düngemittel basteln. Weiß Gott was sie da rein tun, benutzen die ihre eigenen Exkremente? Zu eklig!Der junge Fritz hat geschrieben:Ich denke nur, wenn die needs nicht erfüllt werden, weil der Markt leer ist, ist das der 2. Todesstoß für die armen Länder.
-
Jadeknusen
- Rang 6
- Beiträge: 130
- Registriert: Sa 21.03.2009, 19:33
Man kann das Problem elegant umgehen, indem RGOs eine "Grundproduktion" haben, die ohne zusätzliche Waren erreicht wird. Auch ohne Dünger kann man seine Felder bestellen und auch ohne Sprengstoff kann man Kohle und ähnliches abbauen. Es ist lediglich deutlich müshamer, es bringt also weniger Erträge.
Wenn die RGOs ihre Bedarfsmittel kaufen könne, steigt der Output deutlich an.
Wie deutlich, wäre zu ermitteln. Auf jeden Fall würde man so dafür sorgen, dass die RGOs einerseits was produzieren und andererseits erst bei Einsatz gewisser Waren richtig produktiv werden.
Denn die Grundüberlegung von Cuza ist richtig und warum das Paradox nicht gleich eingebaut hat, unverständlich.
Wenn die RGOs ihre Bedarfsmittel kaufen könne, steigt der Output deutlich an.
Wie deutlich, wäre zu ermitteln. Auf jeden Fall würde man so dafür sorgen, dass die RGOs einerseits was produzieren und andererseits erst bei Einsatz gewisser Waren richtig produktiv werden.
Denn die Grundüberlegung von Cuza ist richtig und warum das Paradox nicht gleich eingebaut hat, unverständlich.
- Al. I. Cuza
- Rang 20
- Beiträge: 17672
- Registriert: Di 30.05.2006, 12:00
- Hat sich bedankt: 146 Mal
- Danksagung erhalten: 256 Mal
+10
Das wäre ja auch der Effekt, wenn man es als maintenance good einbauen würde. Ohne diesen sinkt die Produktion auf 75% glaube ich. Das müsste man aber noch besser recherchieren.Jadeknusen hat geschrieben:Man kann das Problem elegant umgehen, indem RGOs eine "Grundproduktion" haben, die ohne zusätzliche Waren erreicht wird. Auch ohne Dünger kann man seine Felder bestellen und auch ohne Sprengstoff kann man Kohle und ähnliches abbauen. Es ist lediglich deutlich müshamer, es bringt also weniger Erträge.
Wenn die RGOs ihre Bedarfsmittel kaufen könne, steigt der Output deutlich an.
Wie deutlich, wäre zu ermitteln. Auf jeden Fall würde man so dafür sorgen, dass die RGOs einerseits was produzieren und andererseits erst bei Einsatz gewisser Waren richtig produktiv werden.