Warum gibts eigentlich keine Bücher- Redaktion, schließlich sind wir doch alle gebildete Persönlichkeite, die sich stetig weiterbilden wollen. Ich meine jetzt im speziellen Geschichtliche Bücher, laufen die jetzt unter Geschichtsredaktion??
PS: Ich wusst jetzt nicht wohin mit der Frage verschiebts doch bitte dahin wo ihr meint es sei richtig.
Frage
Moderatoren: Garfield, ulysses, Alith Anar, Montesquieu
-
Carl the Great
- Rang 18
- Beiträge: 8897
- Registriert: Do 08.11.2001, 12:00
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 53 Mal
+26
Eine Bücher-Redaktion ist schon etwas sehr spezielles. Zum einen werden Bücher eigentlich nur in Fachzeitschriften besprochen. Weiterhin kosten historische Bücher durchaus eine Stange Geld. Und schließlich würde ich mir selbst keine Rezension eines echten Geschichtsbuches zutrauen.
Allerdings werden wir in der Geschichtssektion eine Literatur-Liste zum jeweiligen Thema erstellen und diese auch auf Amazon verlinken, soweit diese dort vorhanden sind. Die Meinung des jeweiligen Redakteurs zu den Büchern könnt ihr dann mit Sicherheit per E-Mail, PN oder im Forum erfragen.
Allerdings werden wir in der Geschichtssektion eine Literatur-Liste zum jeweiligen Thema erstellen und diese auch auf Amazon verlinken, soweit diese dort vorhanden sind. Die Meinung des jeweiligen Redakteurs zu den Büchern könnt ihr dann mit Sicherheit per E-Mail, PN oder im Forum erfragen.
Carl serenissimus augustus a Wilhelmo coronatus magnus, pacificus administrator, SI gubernans forum, qui et per misercordiam rolini moderator historiam, Medieval II atque OT (est)
Orden: RK/KKmE, FDO, KBO/EMAO, BBO, SBO, OFO, PO, OFO-II, GO, OFO-III, DO, OFO-IV, BHO, OFO-V
Orden: RK/KKmE, FDO, KBO/EMAO, BBO, SBO, OFO, PO, OFO-II, GO, OFO-III, DO, OFO-IV, BHO, OFO-V