Hi alle zusammen,
es wird doch des öfteren diskutiert für was man Sateliten oder ähnliches erschaffen soll. Da habe ich mir jetzt einmal Gedanken darüebr gemacht und Frage mich ob man nicht ein Event schreiben könnte das die Sateliten sinnvoll macht...
Gedacht habe ich mir das so...
.) Triggert immer zu beginn eines Jahres
.) Anzahl der Sateliten wird geprüft
.) pro Satelite eine bestimmte Geld/Gütermenge erhalten
was meine da die erfahreren Eventbastler, währe dies im Bereich des Möglichen?
Sateliten event...
Punkt 1 geht.
Punkt 2 geht auch, wobei dies umständlicher sein könnte.
Punkt 3 geht ebenfalls, jedoch könnte es schwer werden, eine geeignete belohnung zu finden.
Die Idee finde ich zwar gut, Satelliten Sinnvoller zu machen, aber ich glaube nicht, dass ich dann trotzdem welche freilasse. Selber machen wird einfach immer Sinnvoller bleiben, da auch nicht nationiale Gebiete nicht solche Abzüge in Victoria haben, wie es z.B. in HoI ist.
Punkt 2 geht auch, wobei dies umständlicher sein könnte.
Punkt 3 geht ebenfalls, jedoch könnte es schwer werden, eine geeignete belohnung zu finden.
Die Idee finde ich zwar gut, Satelliten Sinnvoller zu machen, aber ich glaube nicht, dass ich dann trotzdem welche freilasse. Selber machen wird einfach immer Sinnvoller bleiben, da auch nicht nationiale Gebiete nicht solche Abzüge in Victoria haben, wie es z.B. in HoI ist.
.
-
Kaiserjaeger
Welche Befehle benötige ich für das Event?
Die Belohnungen werde ich je anch Anzahl verändern. zb.
1 Satelit = 1000 Geld
2 Sateliten = 1000 Geld , 50 Eisen
3 Sateliten = 1000 Geld , 50 Eisen, 50 Schwefel
so irgendwie habe ich mir das gedacht, wie genau muss sich ja dann im Spiel zeigen damit es nicht zu übermächtig wird...
Ob man dann Sateliten freilässt oder nicht ist ja nicht so wichtig, ich glaube nur das es dann Realistischer währe und zumindest ein Anreiz vorhanden ist Sateliten zu machen...
Für mich persönlich währe es natürlich besonderst sinnvoll da ich eigentlich in jedem Spiel Satelitenstaaten habe und sie gerne auch für AAR intressanter machen würde.
Die Belohnungen werde ich je anch Anzahl verändern. zb.
1 Satelit = 1000 Geld
2 Sateliten = 1000 Geld , 50 Eisen
3 Sateliten = 1000 Geld , 50 Eisen, 50 Schwefel
so irgendwie habe ich mir das gedacht, wie genau muss sich ja dann im Spiel zeigen damit es nicht zu übermächtig wird...
Ob man dann Sateliten freilässt oder nicht ist ja nicht so wichtig, ich glaube nur das es dann Realistischer währe und zumindest ein Anreiz vorhanden ist Sateliten zu machen...
Für mich persönlich währe es natürlich besonderst sinnvoll da ich eigentlich in jedem Spiel Satelitenstaaten habe und sie gerne auch für AAR intressanter machen würde.
-
joseph
naja, warum modifiziert?
das wäre eigentlich einfach, dass wenn man einen satelliten freilässt der solange kriegsschulden hat solange er sattelit ist.
gefällt mir sehr gut die idee...
ich weiß zwar nicht, ob man die dauer der kriegsschulden modifizieren kann, aber man könnte ja, am letzten monatstag immer überprüfen lassen ob die noch da sind und dann bekommt man schon monatlich geld.
Ich sehe es schon vor mir.
Ein persistent event, trigger ispuppet und ob kriegsschulden schon drin sind am 30ten jeden Monats. und am ersten kommt das geld.
das wäre eigentlich einfach, dass wenn man einen satelliten freilässt der solange kriegsschulden hat solange er sattelit ist.
gefällt mir sehr gut die idee...
ich weiß zwar nicht, ob man die dauer der kriegsschulden modifizieren kann, aber man könnte ja, am letzten monatstag immer überprüfen lassen ob die noch da sind und dann bekommt man schon monatlich geld.
Ich sehe es schon vor mir.
Ein persistent event, trigger ispuppet und ob kriegsschulden schon drin sind am 30ten jeden Monats. und am ersten kommt das geld.
.
-
joseph
kriegsschulden sind eventuell etwas zu hoch denke ich. aber ich weiß auch nicht, wie die sich berechnen.
aber auch die idee finde ich gut, kommt ja von mir
ne mal im ernst, bane, du kannst das doch sicherlich oder ?
vielleicht sollten wir mal einen thread mit verbesserungsvorschlägen aufmachen, die die spielergemeinschaft nochmal versucht umzusetzen, denn patches oder dergleichen sind ja nicht zu erwarten. aber hier sind ja ettliche fähige leute unter uns
aber auch die idee finde ich gut, kommt ja von mir
ne mal im ernst, bane, du kannst das doch sicherlich oder ?
vielleicht sollten wir mal einen thread mit verbesserungsvorschlägen aufmachen, die die spielergemeinschaft nochmal versucht umzusetzen, denn patches oder dergleichen sind ja nicht zu erwarten. aber hier sind ja ettliche fähige leute unter uns
-
Der junge Fritz
- Rang 15
- Beiträge: 3337
- Registriert: Do 30.12.2004, 12:00
- Hat sich bedankt: 373 Mal
- Danksagung erhalten: 2076 Mal
Man bekommt die hälfte vom Einkommen.
Von Belang ist aber leider nur der letzte Tag.
Tageseinkommen vom letzten Monatstag : 2(die hälfte halt) x 30 (hochgerechnet auf die Tage)
Also soo hoch ist dies eigentlich auch nicht, für eine Marionette.
Habs mir grad angeschaut. Ist wohl doch nicht so leicht wie gedacht...
Von Belang ist aber leider nur der letzte Tag.
Tageseinkommen vom letzten Monatstag : 2(die hälfte halt) x 30 (hochgerechnet auf die Tage)
Also soo hoch ist dies eigentlich auch nicht, für eine Marionette.
Habs mir grad angeschaut. Ist wohl doch nicht so leicht wie gedacht...
.
-
Kaiserjaeger
Kann mir gut vorstellen das das nicht leicht ist.
Vielleicht ist es ja sinnvoller wenn man 50% der Hauptexportgüter im Monat bekommt. Ich denke mir halt Geld hat man schnell genug aber die Rohstoffe um die Industrie anzutreiben fehlen einem eher schnell.
Oder wie wäre es mit 2 Auswahloptionen,
1. Geld, also so wie Kriegsschuld,
2. 50% Waren der Hauptexportgüter
falls das möglich ist.
Vielleicht ist es ja sinnvoller wenn man 50% der Hauptexportgüter im Monat bekommt. Ich denke mir halt Geld hat man schnell genug aber die Rohstoffe um die Industrie anzutreiben fehlen einem eher schnell.
Oder wie wäre es mit 2 Auswahloptionen,
1. Geld, also so wie Kriegsschuld,
2. 50% Waren der Hauptexportgüter
falls das möglich ist.
-
joseph
Können Satelliten überhaupt Satelliten haben?
Wenn es so klappt, wie ich es mir vorstelle müsste S2 an S1 zahlen. S1 hat daruch mehr einkommen und muss somit noch mehr an S0 abgeben. Von dem her, umso mehr umso besser.
Also wie joseph schon sagte (Warum willst du eigentlich nicht deinen Nick ändern?), ist es mit Ressourcen noch schwieriger umzusetzen.
Naja, ich werde mir das alles morgen in der Schule nochmal genauer anschauen. Vielleicht finde ich schon was Nettes, was auch läuft.
Wenn es so klappt, wie ich es mir vorstelle müsste S2 an S1 zahlen. S1 hat daruch mehr einkommen und muss somit noch mehr an S0 abgeben. Von dem her, umso mehr umso besser.
Also wie joseph schon sagte (Warum willst du eigentlich nicht deinen Nick ändern?), ist es mit Ressourcen noch schwieriger umzusetzen.
Naja, ich werde mir das alles morgen in der Schule nochmal genauer anschauen. Vielleicht finde ich schon was Nettes, was auch läuft.
.
-
Kaiserjaeger
Klar würde es das ganze verkomplizieren aber prinzipell müsste es doch möglich sein oder?
Ich meine GB hat ja schlieslich auch nicht Hauptsächlich wegen dem Geld so stark in alle Welt expandiert sondern eher weil sie neue Rohstoffquelle erschliesen wollten. Schlieslich liegt die stärke eine Nation ja nicht darin wieviel Geld sie hat sondern wie abhängig sie die anderen Nationen von ihnen amchen, zb. GB bei China mit dem Opium....
Also währe eher für die Warenlösung.
Ich meine GB hat ja schlieslich auch nicht Hauptsächlich wegen dem Geld so stark in alle Welt expandiert sondern eher weil sie neue Rohstoffquelle erschliesen wollten. Schlieslich liegt die stärke eine Nation ja nicht darin wieviel Geld sie hat sondern wie abhängig sie die anderen Nationen von ihnen amchen, zb. GB bei China mit dem Opium....
Also währe eher für die Warenlösung.
-
Kaiserjaeger
-
Kaiserjaeger
-
joseph