Stellaris - Entwicklertagebücher Diskussion & Übersetzung

Cicero · Di 02.02.2016, 22:02

Also ich freue mich auch sehr auf das Spiel. Könnte tatsächlich seit langem mal wieder ein Releasekauf werden.

Im Prinzip erfindet Pdox das Genre ja eigentlich nicht neu. Alles Elemente die aus anderen Spielen bekannt sind und kombiniert werden, aber wenn das gut gelingt und auch mit der Performance klappt, so bin ich zufrieden.

Ein wenig graut es mir nur vor der m.E. nach zu erwartenden DLC - Orgie. EU4 ist ja schon heftig, hätte man sich alle DLC und sonstigen Schnickschnack zum Originalpreis zugelegt. Was soll das erst bei einem vom Setting her nicht gebundenen Titel wie Stellaris werden. Da sind bzgl. Maperweiterungen, Rassen, Verwaltungsmöglichkeiten bis hin zu separaten Kampagnen-DLC (aller "Die Borg kommen" bei Star Trek) keine Grenzen gesetzt. Nach 5 Jahren Stellaris sollte es mich nicht wundern wenn man mit allem Drumherum auf 500,-€ Vollpreis kommt

edit: Na gut 500,- ist vielleicht etwas übertrieben, aber 300,- halte ich für durchaus möglich.

Sunabouzu · Di 02.02.2016, 23:26

Ist alles eine Frage der Spielzeit wenn Wir alles für EU 4 Zusammenrechnen kommen wir Überschlagen auf gute 200€ (vielleicht etwas darüber), da Wir sowohl das Spiel aus auch alle DLCs bei Release geholt haben (Nur diese Mini DLCs wie Sprites und co sind wenn mal im Sale auf unser Konto gewandert). Aber dem gegenüber stehen auch weit über 1100 Spielstunden. Wenn man das mal auf den Stundenpreis Rechnet kommen wir bei EU auf gerade einmal ~18 Cent. Zum Vergleich haben Wir zB für Fallout im Moment ein Verhältnis von 50 Cent pro Spielstunde.

Ladegos · Mi 03.02.2016, 07:48

Ja, die DLC Flut wird kommen...mal ne paar kleinere, mal ne paar Größere.
Dies gehört zu dem Geschäftsmodell von Paradox.
Sie sind damit ja auch erfolgreich.
Die eine Seite mag die geld technische sein.
Die andere, das Spiel wird circa über fünf Jahre gepflegt und geupdatet und erweitert. Wo hat man solch langen Support?
Wenn man dann noch Alles im Sale ersteht, dann steht einem ein super Geld-Zeit-Spaß-Relation zu.

Vernichter · Do 04.02.2016, 23:20

Wir wissen nicht, was man an Paradox kritisieren könnte. Die DLCs sind keine Geldschneiderei. Wir haben jedenfalls nicht gemerkt, dass Spielinhalte aus dem Titel geschnitten wurden, um sie später einzusetzen. Manchmal ist das Pferd schon zu Tode geritten und braucht eher einen Nachfolger als einen DLC. Aber die Entscheidung darüber ob man noch einen DLC für CK kaufen möchte, liegt bei dem Kunden selbst.

Ja, es wird einen Flut an DLCs geben und das ist auch gut so. Sie werden auf die Kritik und die Vorschläge der Community reagieren.

Marvin · Mo 08.02.2016, 13:59

http://wiki.strategie-zone.de/wiki/Krieg_und_Frieden

Iche_Bins · Di 09.02.2016, 23:36

Hm, uns fehlt irgendwie der "Ich mag dein Gesicht nicht und möchte deine Rasse aus der Galaxis tilgen"-Kriegsgrund

Jerobeam II. · Mi 10.02.2016, 10:26

You spread like a plague through the galaxy, XYZ scum.
Oder wie war das damals in MoO?

[Gast] · Mi 10.02.2016, 16:45

Schon alleine das man Kriege mit Gründen erklären muss, ist doch eine sehr mennschliche Ansicht. Und auch die Menschheit hat schon Kriege angefangen ohne Kriegsziele zu definieren, sodass man nichtmal wusste, wofür man überhaupt kämpft.

Und der gute alte "Vernichtungskrieg" wird ja auch so nicht funktionieren.

Vernichter · Mi 10.02.2016, 18:45

clone hat geschrieben:Schon alleine das man Kriege mit Gründen erklären muss, ist doch eine sehr mennschliche Ansicht. Und auch die Menschheit hat schon Kriege angefangen ohne Kriegsziele zu definieren, sodass man nichtmal wusste, wofür man überhaupt kämpft.

Und der gute alte "Vernichtungskrieg" wird ja auch so nicht funktionieren.

Die Prämisse sind Völker, die als Humonoide sind, also in Abstufungen sowieso Menschen sind. Vielleicht kommen ja später noch Völker, die in einem permanenten Kriegszustand mit dem Rest sind. Was auch ohne grössere Probleme zu implementieren ist. Das ist aber die Basisdefintion und in Ordnung so. Das Spiel abstrahiert. Die Kriegsgründe spiegeln wie schon in anderen Spielen von Paradox wider, dass Kriege doch bestimmte Grenzen einhalten und kompensieren andere Dinge, die nicht in das Spiel implentiert werden können. Etwa, die sich ändernde öffentliche Meinung oder die Bereitschaft der KI rational die Lage zu beurteilen. Ohne solche Einschränkungen hätte man einen Schneeballeffekt.

Wir mögen das System. Die "Borg" oder "Tyranniden" können ja später implementiert werden. Allein schon die Möglichkeit der "Erstkontaktkriege" erlaubt in die Richtung gehende Mods.

Man wird sicher auch Kriege ohne Grund erklären können, wie auch schon in anderen Spielen von Paradox. Es gibt dann aber einen schönen Stabhit.