Addon: Napoleon: Total War

[Jerobeam II.]

Und durch die enttäuschten hohen Erwartungen kam den meisten das Spiel dann schlechter vor, als es eigentlich ist.

Naja, bei MTW2 gab es weitaus bessere Schlachtfelder und dazugehörige Graphiken (Gebäudesätze...). Es waren ja auch keine subjektiven "Erwartungen", sondern "objektive" Versprechungen, was alles hier schon als fehlend genannt wurde.

[Boe Art]

Also ich kann euch da in vielen Bereichen nicht zustimmen,
bei mir wie auch bei einigen anderen läuft so manches anders ab, warum auch immer. Die KI ist bei mir relativ fordernd(Battle und Kampagne auf SS).
- in den Schlachten formiert sich die KI bei mir wunderbar, nix auf dem Haufen rumstehen und sich gegenseitig abknallen. Kav versucht zu flankieren und stört ständig.
- KI zieht sich zurück und stößt wieder vor
- KI baut fette Fullstacks und attackiert mich an meinen Schwachstellen!
- Bin in Ösikamp. und die Osmanen sind meine guten Freunde, aber kein Bundniss, die haben einfach zu wenig Truppen an meiner Grenze(bzw. ich habe mehr)
- Keine Probleme mit der Stabilität

Wie gesagt mir macht es bis zu einem gewissen Zeitpunkt(1760) saumäßig Spass gegen die KI, dann geht nicht mehr viel alle im Krieg, keine Handel mehr möglich, naja das übliche.
Also ich freu mich auf Napoleon, wenn am Diplomatiesystem noch ein wenig gefeilt wird -> suppi.
Meine Erwartungen wurden zum größten Teil erfüllt. Für mich sind die Erfahrungen von anderen ETW Spieler nicht nachvollziehbar, weil bei mir nicht oder anders vorhanden, ich will damit aber nicht sagen das es bei euch nicht so ist. Das Spiel scheint sich sehr unterschiedlich zu verhalten!
PS: Hab RTW+Addon,MT2+Addon gespielt

[Elvis]

Das Spiel scheint sich sehr unterschiedlich zu verhalten!

In der Tat. Die Partien unterscheiden sich teilweise sehr deutlich.
Manchmal war ich völlig entzückt und andere Male war es nur deprimierend.

[Rome Spieler]

Hm aus eurer Aussage werter Elvis müsste ich dann schliessen es handelt sich um eine weibliche KI. Die nicht weiß was sie will?

[Headhunter]

Hm aus eurer Aussage werter Elvis müsste ich dann schliessen es handelt sich um eine weibliche KI. Die nicht weiß was sie will?

Das wäre ja nichts neues

Ich find´s allerdings etwas lachhaft, dass jetzt schon ein Addon angekündigt wird, wo bis jetzt nicht mal das Original ordentlich funktioniert......

Vielleicht ein Zeichen, dass am Original nix mehr zu retten ist??

[Ladegos]

Es ist wohl kein Addon, sondern ein eigenständiges Spiel!
Und übrigens Addons kamen bei allen TW Spielen immer ein Jahr später raus und wurden meist 6 Monate vorher angekündigt.

Nur scheint NTW ein eignes Spiel zusein...wohl fast so als ob das das richtige ETW wäre.

[Hindenburg]

Ich habe die Mail auch erhalten und ich werde weiterhin widerstehen und weder ETW noch das "Napoleon" kaufen. Wie gehabt...

Ich warte derweil auf ein Rome II - Total War...
Wenn die Server irgendwann aus sind, hole ich mir ETW als Budget-Version...

[Therlun]

Es ist wohl kein Addon, sondern ein eigenständiges Spiel!

Nur scheint NTW ein eignes Spiel zusein...wohl fast so als ob das das richtige ETW wäre.

In der Tat, N:TW is der nächste Teil der Total War Reihe und hat mit E:TW soviel zu tun wie Medieval 2 mit Rome.

[Elvis]

In der Tat, N:TW is der nächste Teil der Total War Reihe und hat mit E:TW soviel zu tun wie Medieval 2 mit Rome.

Das glaube ich kaum. Sonst könnten sie das Spiel nicht innerhalb von ein paar Monaten aus dem Boden stampfen.
Ich erwarte schlicht ein Stand Alone AddOn.

Die Engine wird die Gleiche sein. Deswegen wurde ja auch bereits angekündigt, das es ein paar der Grafikverbesserungen von NTW auch für ETW via Patch nachgeschoben wird.

[Löwenherz]

Stand auch in einer Spielezeitschrift so. Beruht auf der E:TW ist aber ein Stand Alone Spiel.

[Jerobeam II.]

In der Tat, N:TW is der nächste Teil der Total War Reihe und hat mit E:TW soviel zu tun wie Medieval 2 mit Rome.

Das wäre sehr, sehr frech.

[Wahnfried]

Also, ich finde die TW Reihe insgesamt gesehen recht unterhaltsam. ETW ist bzgl KI um einiges besser als die Vorgänger. Da habe ich ähnliche Erfahrungen gesammelt wie der werte Gettysburg. Was die Stabilität des Spiels angeht sind die TW spiele wesentlich besser als zum Beispiel die Paradox Spiele. Wobei der Vergleich vermutlich hingt denn was Budget angeht ist der Vergleich Paradox vs Sega wie ein Vergleich zwischen einer Zweitliga Mannschaft mit Real Madrid.
Womit ich nicht sagen will das Paradox Spiele schlecht sind. Was Spielspaß angeht haben beide ihre Stärken, allerdings ist der Etat bei Sega wesentlich höher und damit sind die Spiele wesentlich besser durchdesigned.
ETW läuft auf meinem Laptop flüssig, HOI3 obwohl wesentlich schlichter was die Graphic angeht macht noch nach Patch 1.2 Macken.
Also, NTW werde ich mir schon zulegen, jedoch habe ich momentan genug andere Spiele (HOI3 und WitP AE) und zuwenig Zeit für NTW.

[Therlun]

Das glaube ich kaum. Sonst könnten sie das Spiel nicht innerhalb von ein paar Monaten aus dem Boden stampfen.
Ich erwarte schlicht ein Stand Alone AddOn.

Die Engine wird die Gleiche sein. Deswegen wurde ja auch bereits angekündigt, das es ein paar der Grafikverbesserungen von NTW auch für ETW via Patch nachgeschoben wird.

Auch wenn ich meinen Ruf als ewiger Nihilist und Nörgler damit festige, so denke ich das doch.

Wenn ich z.B. in den offiziellen Werbetexten lese, sehe ich Stellen wie:
http://www.sega.com/games/napoleon-total-war

Napoleon: Total War™ is the new chapter to the critically acclaimed Total War™ series

http://www.sega.com/news/?n=3413

LONDON & SAN FRANCISCO (August 19th, 2009) – SEGA® Europe Ltd. and SEGA® of America, Inc. today announced Napoleon: Total War, the first in an all-new story driven branch of The Creative Assembly’s multi-award winning Total War RTS franchise.

Napoleon: Total War expands on the successful Total War series by taking all the features from previous games such as the full 3D land and naval battles, the detailed campaign map, and an in depth diplomacy system and expanding it even further.

Auch interessant ist, dass nirgends die Begriffe Expansion, Add'On, Stand-Alone oder Empire:TW auch nur vorkommen...
Das zwei Spiele die gleiche Grafik-Engine teilen halte ich höchstens für ein Indiz. Das das Spiel zu dem N:TW vermarktungstechnisch ein Add'on sein soll jedoch überhaupt nicht erwähnt wird, und im Gegenteil mehrmals von einem neuen Teil in der "Total War Franchise" gesprochen wird, sehe ich als sehr bezeichnend.

Es gibt von offizieller Seiter keinen einzigen Hinweis auf einen Status als Add'On. Diese Annahme ist einzig durch den guten Willen/Unglauben der Leserschaft und Fangemeinde entstanden.

[Elvis]

Das du dich von Werbesprüchen anführst ist schon bisserl seltsam.

Wie sie das Kind nun nennen, ist doch völlig irrelevant.

NTW bietet basierend auf der ETW Engine 3 neue Kampagnen.

Wo liegt da der Unterschied zu einem ganz gewöhnlichem Stand Alone AddOn?

Das Spiel wird keine freie Kampagne haben, sondern genauso aufgebaut sein wie die Amerikakampagne bei ETW. Man muss eine Kampagne gewinnen um die nächste freizuschalten.

Gamestar bezeichnet es auch als AddOn:

Napoleon: Total War wird nicht eine, sondern gleich drei Kampagnen bringen. Im allein lauffähigen Addon zum Strategiehit Empire: Total War spielen Sie nämlich die Karriere des ebenso machthungrigen wie kleinwüchsigen Franzosen nach – vom General zum Kaiser. Der erste Feldzug führt Sie nach Italien, der zweite nach Ägypten und Nahost. Und in der dritten Kampagne ringen Sie schließlich um ganz Europa.

In den ersten beiden Feldzügen befehligen Sie ausschließlich die französische Armee, in der letzten dürfen Sie dann auch eine andere europäische Nation anführen. Wie in der Tutorial-Kampagne von Empire: Total War müssen Sie eine Kampagne gewinnen, um die jeweils nächste freizuschalten. Wer also mit Preußen in den Krieg ziehen will, muss in Napoleon: Total War vorher trotzdem die Franzosen zum Sieg führen.

Gab es schon jemals ein TW ohne freie Kampagne?

Erfreulicherweise soll der Preis allerdings ebenfalls auf AddOn Niveau liegen.

Es gibt also wirklich nichts, was NTW von einem gewöhnlichem AddOn unterscheidet, außer das es Stand alone ist.

[Therlun]

Ich finde es überhaupt nicht seltsam aus offiziellen Werbetexten etwas zu lesen.
Die Qualität des letztendlichen Produktes mag völlig unabhängig vom Lob in PR-Texten sein, aber inhaltlich ist aus offiziellen Texten dennoch eine Menge herauszulesen.

Selbst wenn es technisch auf Add-On Niveau angelegt ist, so kann ich das völlige Fehlen einer Erwähnung dieser Beziehung, sowie des dazugehörigen Titels nur so werten, dass Sega/CA Napoleon möglichst wenig mit Empire in Verbindung bringen will.
Warum sollten sie sonst überhaupt Stand-Alone gehen, wenn die Tendenz bei allem anderen eindeutig in Richtung DLC ging? Denn da würde ich einen wichtigen Unterschied sehen. DLC für Empire wird für Napoleon nicht funktionieren...

@Freie Kampagne, das hört sich für mich nach dem typischen TW System an, nur mit zwei statt mit einer limitierten Zwangskampagne.
=> Tutorial-, Einführungskampagne, Freie Kampagne zur Eroberung Europas.
Genauso wie man im ungemoddeten Rome erst mit einer der röm. Familien gewinnen musste bevor man andere Nationen spielen konnte, ähnlich bei Medieval 2 (anfangs nur Großmächte).
Bei Empire kam ja auch zuerst der amerikanische Unabhängigkeitskrieg, bevor man eine richtige Kampagne startete, soweit ich das mitbekommen habe.

Aber ich will nicht ünnötig über reine Möglichkeitenstreiten... und werde mich zurückhalten.
Ich amüsiere mich nur sehr über die Blauäugigkeit, und werde mich wohl kaum einer rechthaberischen Erwiderung verweigern können, wenn die Details für Napoleon erstmal klarer sind und ich Recht hatte.
Ich bin auch gerne bereit in aller Demut eine solche Erwiderung über mich ergehen zu lassen, falls ich falsch liegen sollte.

[Tricky Tiger]

Lesen ehrenwerte Regenten keine PC-Zeitschriften mehr?

NTW ist ein StandAlone, aber kompatibel mit ETW.

In NTW wird es drei große Kampagnen geben.

1. Italienisch-Österreichische Feldzug (von 1796 bis 1798) Rundenwechsel alle 2 Wochen (Statt halbes Jahr)

2. Ägyptischer Feldzug (1789 bis 1801) (Napoleon ist nur Feldherr)

3. Europa (1805 bis 1812) (Napoleon ist Kaiser)

Eine gravierende Änderung zum Vorgänger wird die Truppenmoral sein.
Sie hat hier mehr Bedeutung.
Anführer können wieder mit in die Schlacht genommen werden.
Je ansehnlicher die Führende Person umso größer die Moral.
Je weiter weg sich eine Armee von eigenen Städten (besonders Hauptstadt) befindet, desto schlechter wird die Moral.

Weiterhin sollen Krankheiten eine Rolle spielen die ebenfalls auf die Moral drücken.

Der Spieler kann selber wählen, welche Nation er spielen möchte.
So kann man auch gegen Napoleon spielen.

Seeschlachten, mit neuen Schiffstypen, wird es weiterhin geben. So auch die Schlacht bei Trafalgar.

Angeblich soll es 64 verschiedene Gesichter pro Formation geben. Kleidung und Waffen sollen auch kleine Änderungen haben.

Die Kleidung wird je nach Geländewitterung schmutziger oder sauber bleiben.

Zwischensequenzen mit gerenderten Filmen oder Textfenstern sollen das Spielen zusätzlich interressanter stimmen.


ps. die Entwickler wissen noch nicht welche Zeit nach Napoleon kommen wird.

Ich würde die Sessionszeit empfehlen.
Vielleicht als Einführungskampagne den Texanisch/Spanischen Krieg.

Die Kampagnenkarte könnte in Staaten wie Carolinas, Philadelphia, Main, etc. unterteilt sein.
Diese Staaten enthalten dann mehrere Provinzen mit entsprechenden Besatzungen. ZB. Caroliner-Infanterie, Schwarzhüte, etc.

Im Osten, Norden und Süden könnten noch ein paar Indianerstämme die Kampagnenkarte auffrischen. Indianer gibt es ja jetzt schon in ETW.
Planwagen die Soldaten, Siedler oder Güter transportieren sollte es geben.
Ach, ich könnte den ganzen Tag so weiterträumen.

[Headhunter]

Ich würde die Sessionszeit empfehlen.

Ein Strategiespiel zu Karneval?? Wie soll das denn gehen???


Tja, bin mal gespannt, was sich CA und Sega in der nächsten Zeit so alles ausdenken.
Was mich an den Inhalten zum runterladen stört, ist 1. das ich keine Kreditkarte besitze (gut, da kann die Spieleindustrie nix für) und 2. ich immer noch ein altmodischer Fan von Inhalten bin, die ich zu Hause in die Hand nehmen kann (sprich: Addon in einer schönen DVD-Hülle/Karton, die kann niemand wegnehmen oder löschen )
Davon mal abgesehen könnte ich mir vorstellen, dass das ganze System erstmal Kompatibilitätsprobleme bei Multiplayerspielen auslöst (gut....dafür müsste es erstmal einen Multiplayermodus geben, aber irgendwann kommt der ja......vielleicht....)

[Der Graf]

NTW ist ein StandAlone, aber kompatibel mit ETW.

Also heisst das jetzt, dass auch auf der Normalen Kampanie von ETW die neuerungenschaften von NTW, vorzufinden sind?

Oder wie muss ich mir das vorstellen?

LG,

die Gräfin aka Jasmin

[Ladegos]

Bäm!

[Tricky Tiger]

Was ist das denn für ein hässliches Menü?

Ist den Entwicklern die Farbe ausgegangen?
Gold und Braun mit ein paar tupfern Blau, Rot und Weiß würde besser ins napoleonische Zeitalter passen.

Das Steingrau erinnert mich eher an Fred Feuerstein, also Steinzeit.

Und die Uniformen sehen auch eher wie angefärbte Skizzen aus.
Da vergeht mir ja jeglicher Spielspaß.

Na ja, momentan spiele ich eh ANNO 1404. Schönes Design und nette Neuerungen wie Monumente bauen.