Wer suchet der findet - Ein Tutorial im AAR Stil für WitP: AE

[Taurus]

Excellent

Genau dahin, wo es dem Imperium weh tut

[Hohenlohe]

Hoffentlich gelingen eure weiteren Operationen...!!

herzliche grüsse

Hohenlohe... *SEMPER FI*

[Anachro]

Es ist noch zu früh im Krieg, aber dieses Video fängt meine Gefühle im Moment ein:



Es ist ein so tolles Gefühl, endlich eine Operation einzuleiten, nachdem alle Planungs- und Logistikarbeiten durchgeführt wurden.

28. August 1942

Wir haben Tanna genommen und die japanische garnison wurde ausgelöscht. Reconnaissance zeigt nur Ingenieure bei Suva; Wir werden es morgen oder am nächsten Tag angreifen. Efate konnte Widerstand leisten, aber Behinderungen scheinen seine garnison auf ungefähr 30 AV gebracht zu haben.

Und dann gibt es diese Schlacht bei Noumea, die ermutigend ist :

Ground combat at Noumea (115,160)

Allied Deliberate attack

Attacking force 16581 troops, 319 guns, 375 vehicles, Assault Value = 591

Defending force 10749 troops, 55 guns, 32 vehicles, Assault Value = 289

Allied engineers reduce fortifications to 2

Allied adjusted assault: 458

Japanese adjusted defense: 886

Allied assault odds: 1 to 2 (fort level 2)

Combat modifiers
Defender: terrain(+), forts(+), disruption(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
1567 casualties reported
Squads: 6 destroyed, 82 disabled
Non Combat: 1 destroyed, 43 disabled
Engineers: 0 destroyed, 5 disabled
Guns lost 20 (1 destroyed, 19 disabled)
Vehicles lost 20 (1 destroyed, 19 disabled)

Allied ground losses:
127 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 12 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
Engineers: 0 destroyed, 3 disabled
Guns lost 4 (1 destroyed, 3 disabled)

Assaulting units:
102nd Cmbt Engineer Regiment
2nd Marine Division
2nd USMC Tank Battalion
762nd Tank Battalion
209th Field Artillery Battalion
30th Field Artillery Regiment
1st USMC Field Artillery Battalion
5th Marine Defense Battalion

Defending units:
67th Inf Group Brigade
89th Naval Guard Unit
11th Air Fleet
17th Naval Construction Battalion

Ein Stück schlechte Nachricht ist, dass ein Schlachtschiff von ein paar Torpedos getroffen wurde. Allerdings sollte es in der Lage sein, seinen Weg zurück zu Pearl Harbor. Es wird umfangreiche Reparaturen erforderlich.

[oberst_klink]

Naja... was soll ich sagen? Ich ziehe mich taktisch zurück... der Schwejk hat wie immer seine Überlegenheit von 10:1, zu Lande, zu Wasser und in der Luft, genutzt und mich geschockt. aber dafür wurde Male einmal von 2 x DD besucht und beschossen. Desweiteren (man kann es auch des weiteren schreiben...) habe ich das Glück einen weiteren Hilfskreuzer zur Verfügung zu haben der in DG das 54th MA (oder Tle. davon) aufnimmt um in Malaya mal wieder richtig für Rabatz zu sorgen. Auch die U-Boote werden auf Patrouillen geschickt um evtl. Nachschub und Entsatz in den Südpazifik zu unterbinden. Nach 3(!!!) Monaten ständiger Rückzugsgefechte bekommt der Schwejk es endlich einmal heimgezahlt....

Klink, Oberst

[Anachro]

30. August 1942

Nur fünf Tage sind vergangen (fünf Tage!), Aber wir nennen bereits Operation Fixit einen großen Erfolg. Obwohl wir noch nicht wissen, wie der Gegner einen Gegenangriff ausführen wird, haben wir bereits die große Mehrheit unserer Ziele gesichert.

Luganville wurde erobert. Efate, Tanna, Koumac und Suva auch!

Alles, was an diesen Orten übrig ist, sind Aufräumarbeiten gegen minimale Kräfte. Wir werden prompt die eroberten Gebiete mit Ingenieuren verstärken, um mit dem Bau von Flugplätzen und Häfen zu beginnen.



Noumea muss noch genommen werden, aber es wird ... bald fallen. Es ist jetzt isoliert.

Ground combat at Noumea (115,160)

Allied Deliberate attack

Attacking force 16917 troops, 319 guns, 392 vehicles, Assault Value = 585

Defending force 9710 troops, 55 guns, 31 vehicles, Assault Value = 205

Allied adjusted assault: 397

Japanese adjusted defense: 235

Allied assault odds: 1 to 1 (fort level 2)

Allied Assault reduces fortifications to 1

Combat modifiers
Defender: terrain(+), experience(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
713 casualties reported
Squads: 2 destroyed, 63 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 15 disabled
Engineers: 0 destroyed, 5 disabled
Guns lost 9 (5 destroyed, 4 disabled)

Allied ground losses:
224 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 8 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 3 disabled
Engineers: 1 destroyed, 22 disabled
Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)

Assaulting units:
102nd Cmbt Engineer Regiment
2nd Marine Division
2nd USMC Tank Battalion
762nd Tank Battalion
1st USMC Field Artillery Battalion
30th Field Artillery Regiment
209th Field Artillery Battalion
5th Marine Defense Battalion

Defending units:
67th Inf Group Brigade
89th Naval Guard Unit
11th Air Fleet
17th Naval Construction Battalion

[Hohenlohe]

Werter Anachro, wir gratulieren euch zum Erfolg der Operation FIXIT wie es bisher gelaufen ist...!!

herzliche grüsse

Hohenlohe... *SEMPER FI*

[Anachro]

31. August 1942

Noumea wurde gerade rechtzeitig für die Herbstblätter erobert. Alles, was bleibt, ist die Reinigung der verbleibenden feindlichen Kräfte.

Bei den Kämpfen um Neukaledonien wurden ein IJA Inf.Rgt und eine komplette IJA Inf.Bde vernichtet.

Operation Fix-It ist ein voller Erfolg. Jetzt müssen wir festigen, was wir gewonnen haben.

Ground combat at Noumea (115,160)

Allied Deliberate attack

Attacking force 16842 troops, 319 guns, 394 vehicles, Assault Value = 563

Defending force 8724 troops, 50 guns, 31 vehicles, Assault Value = 144

Allied adjusted assault: 712

Japanese adjusted defense: 148

Allied assault odds: 4 to 1 (fort level 1)

Allied forces CAPTURE Noumea !!!

Combat modifiers
Defender: terrain(+), disruption(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
3360 casualties reported
Squads: 134 destroyed, 21 disabled
Non Combat: 140 destroyed, 18 disabled
Engineers: 13 destroyed, 0 disabled
Guns lost 21 (19 destroyed, 2 disabled)
Vehicles lost 20 (20 destroyed, 0 disabled)
Units retreated 3

Allied ground losses:
32 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 7 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Defeated Japanese Units Retreating!

Assaulting units:
2nd Marine Division
102nd Cmbt Engineer Regiment
2nd USMC Tank Battalion
762nd Tank Battalion
30th Field Artillery Regiment
1st USMC Field Artillery Battalion
209th Field Artillery Battalion
5th Marine Defense Battalion

Defending units:
67th Inf Group Brigade
89th Naval Guard Unit
11th Air Fleet
17th Naval Construction Battalion

[Anachro]

Habe nicht viel Zeit zu aktualisieren, aber das Spiel geht weiter. Eine kurze Vorschau:

3. November 1942



India




South Pacific

[Hohenlohe]

Werter Anachro, wir wünschen euch weiterhin viel Glück...!!

herzliche grüsse

Hohenlohe... *SEMPER FIDELIS*

[oberst_klink]

Meine werten WitP AE-ler... es würde mich wieder einmal reizen ein paar Spielmechanismen auf den Grund zu gehen... gibt es bei dem einem oder anderen Regenten Fragen zum Spiel dich ich mit Hilfe eines Test-Szenarios auf den Grund gehen könnte? Ich freue mich auf Eure Anregungen...

Klink, Oberst

[Taurus]

Spontan fällt mir nur ein, womit ich ein wenig auf "Kriegsfuß" stehe (weiß aber nicht, ob wir das schon mal detailliert hatten): Große zusammenhängende Bomberverbände nicht nur vom gleichen Airfield, sondern auch zusammen mit anderen Startplätzen!
Oftmals klappt es nicht mal vom gleichen Airfield, obwohl die äußeren Bedingungen eigentlich stimmen (Air-HQ in Reichweite, alle Staffeln die gleiche Zugehörigkeit, gute Staffelführer...) Spielt das Wetter vielleicht eine so entscheidende Rolle, das solche Bemühungen reine Glückssache sind? Was kann man noch beeinflussen außer den von mir genannten Faktoren?

[Hohenlohe]

Das vom edlen Taurus angesprochene würde mich auch interessieren...!!

herzliche grüsse

Hohenlohe...

[oberst_klink]

Spontan fällt mir nur ein, womit ich ein wenig auf "Kriegsfuß" stehe (weiß aber nicht, ob wir das schon mal detailliert hatten): Große zusammenhängende Bomberverbände nicht nur vom gleichen Airfield, sondern auch zusammen mit anderen Startplätzen!
Oftmals klappt es nicht mal vom gleichen Airfield, obwohl die äußeren Bedingungen eigentlich stimmen (Air-HQ in Reichweite, alle Staffeln die gleiche Zugehörigkeit, gute Staffelführer...) Spielt das Wetter vielleicht eine so entscheidende Rolle, das solche Bemühungen reine Glückssache sind? Was kann man noch beeinflussen außer den von mir genannten Faktoren?

Erfahrungsgemäß und was Ihr schon erwähnt habt... das Wetter, die leader rolls (das Quentchen Glück des virtuellen Würfelwurfs...), also Sachen die der Snoopy vom MG-Forum schon in seinem post zusammengefaßt hatte.

Do´s and dont´s:

- Select different altitudes for your strikes in one area. This is important. You are unneccesarily confusing the game engine if you don´t.

Anmerkung: Führt Ihr das durch? Das scheint einer der Hauptfaktoren zu sein; anstelle sagen wir 3 Betty Staffeln auf 10,000ft angreifen zu lassen diese etwas stafeln, d.h. 10,000ft, 11,000ft, 12,000ft. Man muss dabei auch die verschiedenen Angriffarten bei den Höhen miteinbeziehen, d.h. Glide-, Level-, Dive Bombing.

- Other missions that take place in the same area that do not need coordination for whatever resaon should also be set to unique altitudes

- Smaller strikers have much higher chances of coordination than a 250 plane I-want-to-dim-out-the-sun whacker. If you can accomplish something with low
numbers or expect high resistance its sometimes better to plan several smaller strikes on different altitude bands than a single big one which simply is
to large to get proper coordination and could lead to completely unescorted raids.

- Don´t forget that theres more factors involved: range to target, AC type, weather over origin and target bases, leadership value, pilot experience.
Adapt to those factors!

- Trying to attack a heavily guarded base from 4 directions, with 10 different plane types, without training, wrong leaders during a thunderstorm
and other missions set to the same altitude is the best way to improve the mood of your opponent.

- HQ´s have an important part in the Air war, not only for total planes participating but also on better raid coordination

- When trying to coordinate an attack, don´t miss the fact that plane types and their respective cruise speeds have a huge impact
on wether the raid is cohesive or not.

- If you want fighters from another base to escort your strike, make sure that the base they are based on is closer to the target hex than the bombers.

- When planning long/extended range strikes assume that this increases the chance of uncoordinated attacks and plan accordingly.

- Plan your strikes as if they could go wrong, and not as if they must succeed in order to avoid a catastrophy. So, basically I am suggesting that
you plan low risk, as long as the outcome is in doubt.
This naturally does not apply to situations where you have to be creative because you are hopelessly outgunned or outnumbered or when you own
the skies anyway.

http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2382494

Ausprobieren könnte ich diese Dinge mal mit dem alten Sankastenszenario... u.a. mit der Prämisse Bomber starten von Rabaul, Begleitschutz von Lae bei einem Angriff auf Port Moresby.

Klink, Oberst

[Hohenlohe]

Danke vielmals, werter oberst_Klink, diese Erklärung hat uns sehr geholfen. Wir sind auch gespannt, wie das Sandkastenszenario mit der Bombermission klappt...?!

herzliche grüsse

Hohenlohe...

[Taurus]

Die Sache mit den differierenden Höhen habe ich selten praktiziert, einfach deshalb, weil die paar Versuche damit im Grunde auch nichts gebracht hatten. Vielleicht hätte ich nur geduldiger sein müssen...
Auf jeden Fall scheint das eine Wissenschaft für sich zu sein, da muß schon eine Menge zusammenkommen, plus Glück, plus wohlgesonnenem Wettergott.

[oberst_klink]

Die Sache mit den differierenden Höhen habe ich selten praktiziert, einfach deshalb, weil die paar Versuche damit im Grunde auch nichts gebracht hatten. Vielleicht hätte ich nur geduldiger sein müssen...
Auf jeden Fall scheint das eine Wissenschaft für sich zu sein, da muß schon eine Menge zusammenkommen, plus Glück, plus wohlgesonnenem Wettergott.

Kann aber auch an der Größe des Flugfeldes liegen... das sollte man berücksichtigen. Es gibt einen Malus wenn...

http://witp-ae.wikia.com/wiki/Airfields

Auch was die Eskorten betrifft; laut Manual und dem Guide sollten Eskorten von AF(1) funktionieren... in einem kleinen Test hat das aber nicht funktioniert. OK, sollte mal 3 Tests machen um zu sehen inwieweit der 'Würfelwurf' eben das verhindert hat.

Klink, Oberst

[Hohenlohe]

Werter oberst, wir wussten ja gar nicht, dass die Würfel eine so grosse Rolle spielen bei WITP/AE. Andererseits macht dies das Spiel ja irgendwie noch interessanter...!!

herzliche grüsse

Hohenlohe...

[oberst_klink]

Werter oberst, wir wussten ja gar nicht, dass die Würfel eine so grosse Rolle spielen bei WITP/AE. Andererseits macht dies das Spiel ja irgendwie noch interessanter...!!

herzliche grüsse

Hohenlohe...

Es ist aber in vielen Fällen das Wetter und auch die Hanseln die in den Staffeln und auch im Air HQ das Sagen haben... Am Game Engine wurde im Gegensatz zu WitP ja viel geändert; beim Vorgänger war es möglich Bomberangriffe mit 200+ Maschinen zu fliegen... was für den Pazifik wirklich unrealistisch war/ist. Alleine schon das Terrain und welches 'primitive' Radar eingesetzt wurde... da war nix mit Oboe oder Würzburg/Freya usw.

Ich werde am Wochenende trotzdem noch mal ein paar Tests mit Screenshots dokumentieren.

Klink, Oberst

[Hohenlohe]

Werter oberst,

wir danken euch sehr für die Erläuterung. Somit lagen wir in unserer editierten Hauptkampagne eigentlich gar nicht so falsch, als wir mehrfach die Befehlshaber in unseren HQs durch editierte bessere Offiziere ersetzten.
Mittlerweile wissen wir wie wichtig die Nähe eines Air HQ ist, wenn es darum geht Torpedoangriffe mit Bettys, Nells oder Mavis bzw. Emilys zu fliegen. Leider stehen den Japanern nicht genug gute Staffelkommandeure zur Verfügung...!! Nur ist es schwierig neue Kommandanten zu editieren, da Japan nur wenig Platz im entsprechenden File aufweist. Wir haben zuletzt vor zwei Jahren die Hakku Ichiu Kampagne komplett für Japan editiert, nur etwas zu viele Bodentruppen...*grins*

Wg eklatanter Nachschubmängel haben wir das Spiel dann nach einem halben Jahr ingame beendet.

herzliche grüsse

Hohenlohe...

[Taurus]

Kann aber auch an der Größe des Flugfeldes liegen... das sollte man berücksichtigen. Es gibt einen Malus wenn...

http://witp-ae.wikia.com/wiki/Airfields

Auch was die Eskorten betrifft; laut Manual und dem Guide sollten Eskorten von AF(1) funktionieren... in einem kleinen Test hat das aber nicht funktioniert. OK, sollte mal 3 Tests machen um zu sehen inwieweit der 'Würfelwurf' eben das verhindert hat.

Klink, Oberst

Ja, das Airfield an sich kann auch eine Menge beeinflussen. Ich achte eigentlich immer peinlich darauf, möglichst kein "Overstacking" zu fabrizieren - weder administrativ noch physikalisch. Trotzdem sind noch so viele andere Faktoren mit im Spiel, das ein koordinierter Großangriff (so er denn mal stattfindet) im grunde ein nettes Einzelereignis darstellt, was man nicht als selbstverständlich ansehen darf.