Das ist - leider - ein Beispiel für eine unglückliche Entscheidung. Wir hatten vorgeschlagen, dem Spieler die Wahlmöglichkeit zwischen Bengasi, Tripolis und Palermo zu lassen, um auf Feindaktivitäten reagieren zu können. Warten jetzt 5 brit. Träger unerkannt vor dem Ort des Triggerns, sind mindestens Jäger und Bomber sofort nach Aufstellung weg; vor Allem, wenn das DAK nach wie vor mit 50% Sollstärke erscheint, und auf einer verkleinerten Karte, wo alle Einheiten quasi ausschließlich zwangsweise an der Küste aufgestellt werden können. Und nach Afrika muss es dann anschließend auch noch...Das Afrika-Korps muss jetzt vom Spieler selber nach Nordafrika verschifft werden (wird in Italien platziert, sofern die Entscheidung zur Aufstellung entsprechend beantwortet wurde)
Zum Marinekampf: da beschweren sich 2 Anfänger, daß sie nicht in der Lage sind, U-Boote zu versenken, weil sie die Mechanik nicht verstanden haben (die Boote tauchen mit hoher Wahrscheinlichkeit vor Angriffen), und in dem Fall - anstatt die folgende Diskussion abzuwarten - werden die geforderten Änderungen sofort im neuen Spiel (aber nicht im Alten) umgesetzt.
Dabei stellen U-Boote ohnehin kaum eine Bedrohung dar, weil dafür 1. ihr Konvoischaden zu gering ist und 2. man sie nur von den Konvoilinien vertreiben und zum Tauchen zwingen muss, damit sie nicht mehr angreifen können. Mit den restlichen Aktionspunkten werden sie mit 4 Zerstörern mit einem Feld Abstand umstellt und im eigenen Zug beim Versuch zu entkommen zum Aufklärungskampf gezwungen, womit sie quasi mattgesetzt sind.
Wir verstehen in beiden Fällen nicht, warum man nicht eher den erfahrenen Spielern vertraut.
Wir verstehen nicht recht, was Ihr damit meint, werter Arminius?Flugzeugeinheiten ist es möglich, gegnerische Divisionen auf dem Marsch aufzuhalten etc.