Dishonor of the Blue? - Ein CW2 AAR der Union

[derblaueClaus]

Wie meinen?
Wir blockieren jede Oceanbox mit einigen Schiffen. teilweise erreichen wir damit 25%. Was immer das im Detail auch heißen mag.
Oder meint ihr etwas anderes?

Danke für´s mitfiebern.

Das bedeutet nichts anderes, als das ihr die Produktion der CSA um die Hälfte des Wertes der Blockade vermindert. In eurem Fall also 12,5 %. Den Wert könnt ihr erhöhen, indem ihr weitere Schiffe in die Blockadeboxen schickt. Das wird zu einem bestimmten Zeitpunkt allerdings äußerst ineffektiv. Effektiver ist es die Häfen der CSA direkt und/oder durch Forts zu blockieren (sogn. Brownwater-Blockade). Das trägt dann auch direkt zum Blockadwert bei, je nach Wichtigkeit der Stadt. Wie stark könnt ihr dieser Tabelle entnehmen :

Region / (Harbor name) : / Blockade %

James City, VA (Hampton Roads) : 1
Richmond ,VA (Richmond) : 1
Norfolk, VA (Norfolk) : 5
Warwick, VA (Suffolk) : 1

Currituck, NC (Edenton) : 1
Tyrell, NC (Plymouth) : 1
Hyde, NC (Swan Quarter) 1
Beaufort, NC (New Bern): 3
Carteret, NC (Beaufort) : 3
New Hanover, NC (Wilmington) : 8

Georgetown, SC (Georgetown) : 1
Charleston, SC (Charleston) : 8
Jasper, SC (Hardee's Station) : 1
Beaufort, SC (Beaufort) : 1

Ebert, GA (Augusta) : 1
Chatham, GA (Savannah) : 6
Pullman, GA (Jacksonville) : 1
Wayne, GA (Brunswick) : 1
Calhoun, GA (St. Mary) : 1

Franklin, FL (Appalachicola) : 1
Leon, FL (Tallahassee) : 1
Duval, FL (Jacksonville) : 1
Levy, FL (Waccasassa) : 1
Saint John, FL (St. Augustine) : 1
Volusia, FL (New Smyrna) : 1
Hillsboro, FL (Tampa) : 1
Escambia, FL (Pensacola) : 3

Mobile, AL (Mobile) : 5

Gulf, MS (Mississippi City) : 1

Iberville, LA (New Orleans) : 16
St Joseph, LA (St. Joseph) : 1
Alexandria, LA (Alexandria) : 1
Pierre, LA (Plaquemine) : 1
Berwick, LA (Berwick) : 1
Baton Rouge, LA (Baton Rouge) : 1

Beaumont, TX (Beaumont) : 1
Galveston, TX (Galveston) : 5
Matagorda, TX (Matagorda) : 7
Cameron, TX (Brownsville) : 2
Kleberg, TX (King Ranch) : 1
Nueces, TX (Corpus Christi) : 1
Jackson, TX (Indianola) : 1

Nun gibt es einige Häfen die dermaßen wichtig sind, dass sie unblockiert sogar Blockadepunkte abziehen :

Region / (Harbor name) : / Blockade %

Norfolk, VA (Norfolk) : -2

New Hanover, NC (Wilmington) : -2

Charleston, SC (Charleston) : -3

Chatham, GA (Savannah) : -1

Escambia, FL (Pensacola) : -1

Mobile, AL (Mobile) : -1

Iberville, LA (New Orleans) : -5

Matagorda, TX (Matagorda) : -1

Auch wichtig zu wissen : Blockiert ihr einen Hafen direkt mit Schiffen (Forts reichen dazu nicht), sinkt zusätzlich zu den Blockadepunkten auch die Produktion der Stadt um die Hälfte. Eine direkte Blockade wichtiger CSA Städte kann sich also ziemlich verheerend auf die Wirtschaft der Konföderierten auswirken.

Ansonsten passt das bisher, die paar Männer die ihr verloren habt waren die Schienen wert. Wir sind gespannt auf den Frühling. Macht LO kräftig Feuer unterm Hintern. Durch euren AAR juckt es uns übrigens gerade auch wieder erheblich in den Fingern eine Partie per Mail zu beginnen.

[Allenthalben]

---

1862, late May

Events und was geschehen ist...

In diesem Zug gibt es nur gaaanz wenig bis fast gar nichts zu berichten. Weit, weit im Westen kam es zur Schlacht um Fort Cummings. Wir sind überrascht, dass die CSA überall präsent sind und dazu auch noch in dieser Stärke. Wir ziehen uns zurück. Bloß keine unnötigen Verluste riskieren. Wir müssen erst einmal zusehen unsere Fehler der letzten Runden, die uns viel Mann und Material gekostet haben auszugleichen, was einige Zeit dauern wird.



Präsident Lincoln verspricht jungen, volljährigen Nordstaatlern Land in Nebraska. Er hofft durch diesen Schachzug die Gebiete zu stärken und für die Union friedlicher und zugänglich zu machen.




Weitere Eventnachrichten:
Sowohl die Union, als auch die CSA investieren in Bahn und Schiffskapa
Wir haben Fort Sherman eingenommen, was uns 28 Supply und 10 Munition bringt

[Private_S]

Solltet Ihr für Far West nicht allmählich noch Kit Carson und noch einen dritten General erhalten? Übrigens lasen Wir irgendwo, man solle die Goldfelder in Colorado schützen (ist eine region irgendwo dort mit einem entsprechenden icon). Diese bringen jede Runde bares Geld und locken gern Raider an.

[Allenthalben]

---

1862, early June

Events und was geschehen ist...
Die Union ungewohnt offensiv! An zwei Orten sind wir offensiv zu Werke gegangen. Im Osten sind wir dabei in eine Falle gelaufen, oder war es Zufall? Wir vermuten eher eine Falle. Bei Winchester musste General KEYES auf jeden Fall eine schwere Schlappe einstecken und verlor viele Männer. Armistead zo LONGSTREET wohl per Bahn nach Winchester zurück und somit kam es zu einem ungleichen Kampf.



Wir sind nach Charlston vorgerückt und haben die Stadt, in der FREEMONT eine üble Niederlage einstecken musste wieder in unsere Gewalt gebracht.




Weitere Eventnachrichten:
Mehrere Versuche die Loyality mit Hilfe der Karte Habeas Corpus zu steigern waren nicht erfolgreich.

[derblaueClaus]

"The past is dead; let it bury its dead, its hopes and its aspirations; before you lies the future--a future full of golden promise."
-Jefferson Davis

Und mit diesem Zitat, verehrte Leserschaft, heißen wir euch Willkommen zur Fortsetzung dieses AARs, den man nun getrost mit LO vs. Claus 1.5 betiteln kann.

Bevor wir in medias res gehen möchten wir, wie gewohnt, einen Überblick über die Gesamtlage geben.


Osten




Im Osten stehen die Dinge nicht unbedingt schlecht, aber doch sehr ungewöhnlich. Durch die letzte Sommeroffensive ist es den Konföderierten gelungen neben Harpers Ferry auch Fredrickstown zu nehmen und bisher auch zu halten. Das stellt uns vor mehrere Probleme, hauptsächlich was den Transfer von Truppen aus oder in den Westen angeht, hat aber auch Vorteile. Mehr dazu im nächsten Post wenn es um unsere Gedanken zur Strategie geht. Gehalten wird diese ganze Konstruktion von den Generälen Butler und McClellan bei Harpers Ferry bzw. McDowell in Washington. Fehlt nur noch Patterson und die unfähige Dreifaltigkeit der Ost-Generäle wäre versammelt. Insgesamt in die Konföderation hier also momentan etwas stärker aufgestellt, aber das werden wir natürlich versuchen so schnell wie möglich zu ändern.



Mittlerer Westen




Der mittlere Westen dürfte der verehrten Leserschaft ein gewohntes Bild : Bowling Green ist in der Hand von von J.E. Johnston. Ansonsten sind unsere Streitkräfte ziemlich verstreut und der CSA sowohl in Stärke als auch Organisation deutlich unterlegen. Hier werden wir einiges an Aufbauarbeit leisten müssen und können wohl erst im nächsten Jahr eine größere Offensive wagen.



Westen




Der Westen, d.h. westlich von St.Louis sieht wiederum deutlich besser aus. Das Stärkeverhältnis ist hier ausgeglichen, wir sind sogar leicht überlegen. Hinzu kommt Grant, der die Streitkräfte östlich von Springfeld gegen A.S. Johnsten befehligt. Wir werden den guten Alkoholiker allerdings so schnell wie möglich abziehen und in den kriselnden mittleren Westen verlegen. Irgendwer muss schließlich die Forts Henry & Donelsen erobern. Das Kommando hier wird der bereits anrückende Don Carlos Bluell übernehmen. Nicht so gut wie Grant, aber immernoch deutlich besser als sein konföderierter Gegner.



Far West



Der wilde Westen fängt hier nicht gleich hinter Hamburg an, sondern entpuppt sich als ziemlich leblose und militärisch uninteressante Steppe. Wir werden diesem Frontabschnitt der Einfachheit halber nur eine Jahreszusammenfassung gönnen. Der Krieg wird woanders entschieden werden.



Zum Abschluss noch ein Blick auf unsere Statistik :






Die CSA hat ca. halb so viele Männer verloren wie wir. Das ist eine ordentliche Statistik, aber dennoch deutlich Verbesserungswürdig. Sollten wir es schaffen ein Verhältnis von 2:3 herzustellen wären wir voll im Soll und absolut zufrieden. Nationale Moral und Siegpunkte sind natürlich beim momentanen Spielstand Schwachstellen, aber noch bleibt uns Zeit dies zu ändern.

Wie genau wir das zu tun gedenken schildern wir nach einer kurzen Maus...... ähh Post, im nächsten Post.

[derblaueClaus]

Verehrte Leserschaft, nachdem wir gestern die Lage beschrieben haben müssen wir nun gemeinsam durch das nächste etwas trockene Thema durch : Die Umorganisation unserer Streitkräfte. Danach geht es dann aber zur Sache, versprochen.



Osten

Im Osten legen wir mehrere Corps zusammen. Keyes (3-1-1) Kommando, nördlich von Winchester im Shenandoah Valley wird aufgeteilt, ein großer Teil wird einem unserer fähigsten Generäle, nämlich Phil Keanry (3-3-2) zugeschlagen.




Eine Division befindet sich allerdings auf dem Weg Richtung Südwesten um das neuformierte Corps unter General Berry (3-1-1) zu verstärken. Viele dieser Divisionen sind allerdings unter Sollstärke, wir haben also hier noch Luft nach oben. Butler wird mit seiner Army of Northern Virgina aus diesem Gebiet abgezogen. Mit ihm haben wir anderes vor. Stattdessen müssen wir schweren Herzens George McClellan (0-1-2) das Kommando über die neu gegründete Union Army übergeben. Wir fühlen uns danach schmutzig und nutzlos und gehen erstmal duschen. An diesem Frontabschnitt wird es jedenfalls erstmal kaum vorangehen. Dafür wird Little Mac mit seinem Initiativwert von 0 schon sorgen.






General Keyes hingegen wird die Verteidigung von Washington verstärken. Dort hält die Army of the Potomac unter General McDowell die Stellung. Das Potomacufer nordwestlich wird jedoch nur von einer Division gehalten. Neu hinzugekommen Lesern sei kurz erklärt : Corps einer Armee unterstützen sich gegenseitig durch das sogenannte "Marching to the Sound of the Guns" sofern die Regionen in denen sie stationiert sind aneinander grenzen. Beispielsweise würden sowohl Kearny als auch Berry sich im Falle eines Angriffs Schützenhilfe leisten. Der aufmerksame Leser wird nun schon gemerkt haben : Corps, nicht Division. Wir haben also eine formidable Lücke in unserer Verteidigung der Hauptstadt. Hoffen wir, dass LO sie nicht ausnutzt. Ab der nächsten Runde sind wir dann mit Keyes auf der sicheren Seite.


In Baltimore werden wir hingegen unter General Butler eine Invasionsarmee zusammenstellen. Wir wissen noch nicht genau wo wir sie anlanden werden, aber das sie vor Jahresende irgendwo zum Einsatz kommt steht für uns fest. Vorschläge der verherten Leseschaft nehmen wir dabei, wie im Übrigen auch bei allen anderen Dingen, gerne entgegen.


Westen und mittlerer Westen

Im Westen ist die Lage nicht ganz so beengt. Was aber auch an fehlender Unionspräsenz liegt. Das wollen wir ändern und brauchen dazu erstmal einen neuen Armeeführer. Fremont würde man mit seinem 2-0-1 ein "er war stehts bemüht das Beste aus sich und seinen Untergebenen herauszuholen" ins Arbeitszeugnis schreiben. Mit anderen Worten : Er hat nichts auf die Kette gekriegt. Dafür haben wir zum Glück eine andere Alternative in der Region : William Rosecrans ist mit seinen 3-2-3 seinem Gegenspieler Johnston (4-24) fast ebenbürtig. Die Beförderung kostet uns zwar zwei Moralpunkte, weil Banks in New York meckert, aber das ist es uns wert um im Westen evnetuell ein wenig mehr reißen zu können als im Osten. Pope bleibt mit seinem Corps vorerst Fermont unterstellt, der Rest des Frontabschnitts hört ab sofort auf Rosecrans Kommando. Was nur eine Handvoll Soldaten ist und deshalb müssen wir diesen Frontabschnitt dringend verstärken.




Da unsere bisherige Artillerie hier nur aus 10-Pfündern besteht, rekrutieren wir vor allem 12-Pfünder. Diese wirken auf kurze Distanz, in der der Hauptteil der Schlachten ausgetragen wird, verheerend und dürften uns deutlich gegenüber den Konföderierten aufholen lassen.


Da uns leider das Geld ausgeht müssen wir es leider bei ein paar Kanonen und Infanteristen belassen. Daher lassen wir Papiergeld drucken um dann in der nächsten Runde etwas kräftiger zuschlagen zu können.


Weiter im Text, bzw. Westen : Westlich von St.Louis bereiten wir die Kommandoübernahme Bluells (2-2-2) von Grants "Armee" vor. Grant (5-6-4) wird dafür erstmal an Ort und Stelle verbleiben, bis Bluell ihn erreicht hat.





Ansonsten ziehen wir in der Gegend von Mound City alle verstreuten Kräfte zusammen um eine eventuelle Offensive gen Süden unterstützen zu können.




Sonstiges

Wir sind bisher kaum auf die Blockade/Schiffe eingegangen. Das liegt hauptsächlich daran, dass es nicht viel zu berichten gibt. Unsere Hauptinvasionsflotte unter Admiral Farragut (5-4-4) befindet sich im Golf von Mexico. Da ist sie für unsere Zwecke relativ nutzlos, weswegen wir sie zurück an die Ostküste, genauer gesagt nach New York abziehen.



Unsere Blockadeflotte für den Atlantik befindet sich momentan auf Heimaturlaub bei Fort Monroe. Auch sie wird wieder auf Station geschickt.




Wir hoffen die verehrte Leserschaft nicht zu sehr gelangweilt zu haben und geloben Besserung. Verwaltung und Organisation ist nunmal das trockenste was man sich vorstellen kann. Ab dem nächsten mal wird es spannender.

[Admiral Hipper]

Eure humorvolle Berichterstattung weiß wie immer zu gefallen.

[Cfant]

Ich freue mich sehr, dass der AAR fortgeführt wird. Eure zuversichtlichen Worte und logisch klingenden Überlegungen flößen großes Zutrauen in die Sache des Nordens ein. Ja, ich zeichne Kriegsanleihen!

[Headhunter]

Wir sind gespannt....wir haben ja bekanntlich von dem Spiel keine Ahnung, werden die weiteren Ereignisse aber mit Spannung verfolgen!

[derblaueClaus]

Ich freue mich sehr, dass der AAR fortgeführt wird. Eure zuversichtlichen Worte und logisch klingenden Überlegungen flößen großes Zutrauen in die Sache des Nordens ein. Ja, ich zeichne Kriegsanleihen!

Wahrscheinlich ist es sicherer griechische Staatsanleihen zu zeichen. Es ist unser erstes Spiel mit CWII und wir haben obendrein noch eine schwierige Situation geerbt. Wir haben also insgesamt nichts zu verlieren. Also nehmt reichlich, wir können jeden Dollar gebrauchen.

Wir sind gespannt....wir haben ja bekanntlich von dem Spiel keine Ahnung, werden die weiteren Ereignisse aber mit Spannung verfolgen!

Sehr gut, herzlich Willkommen ! Dieser AAR ist vielleicht nicht erfolgreicher, dafür aber kuscheliger als der Andere und zusätzlich zu 99% zensurfrei .

[Private_S]

Schön, dass es weitergeht. ###################################
#####################################################
chiffrier ################################################
######################################################

Da Ihr Fort Henry & Donelson ansprecht, Wir hatten in Unserem Erstlingsspiel die Bedeutung dieser Forts sträflichst unterschätzt. Insbesondere das unzugängliche Fort Island # 10 hatte Uns in Unserem ersten - und bislang einzigen eigenen Spiel - schwerste Schiffsverluste eingebracht, und den Vormarsch schwer beeinträchtigt. Habt Ihr dafür schon eine Idee?

Bezüglich eines Invasionsziels würde sich aufgrund der kurzen Wege natürlich Norfolk anbieten. Aber Wir vermuten, Euer Gegner wird es besser schützen als es die KI tut. Vielleicht sollte man zugleich oder vorab westlich davon Kavallerie oder Freischärler anlanden, die die Eisenbahnverbindungen nach Richmond und nach North Carolina kappen, so dass der Süden nicht so rasch Verstärkungen gegen Norfolk führen kann.

[Allenthalben]

Wir möchten uns auch an dieser Stelle beim werten Claus bedanken, dass er uns aus zwei misslichen Lagen befreit hat!
1.) dass er das PBEM gegen den werten Armistead freundlicherweise weiterführt, da uns wegen beruflichen Änderungen momentan leider die Zeit fehlt
2.) dass er den Norden hoffentlich besser aussehen lässt und dass er alle unsere Scharten auswetzt!

Wir finden es auch super toll, dass dieser AAR weiter geht!
Thanks Claus!

[derblaueClaus]

Verehrte Leserschaft, vielen Dank für den Zuspruch wir werden uns bemühen diesem gerecht zu werden.

Kommen wir erstmal zum unangenehmen. Forrest wütet in diesem Zug und leider wütet er in einem relativ ungeschützten Gebiet dicht an der Front. Das Ergebnis : Sechs Regimenter Infanterie und zwei Batterien 10-Pfünder die sich gerade im Aufbau befanden sind verloren. Die Verluste sind insgesamt Hard, denn wir verlieren gleichzeitig auch die gleichnamige Stadt mit Powder Mill sowie einen Moralpunkt. (Wir entschuldigen uns ausdrücklich für den Kalauer und werden allen geschädigten ein angemessenes Schmerzensgeld zahlen.).








Insgesamt alles andere als optimal, zumal wir gerade im Westen dringend Verstärkung benötigen.

Der nächste Verlust kommt aus östlicher Richtung, allerdings nicht in Männern und Land sondern in Form von Moral.
Wir haben (natürlich) keine Offensive gegen Richmond geführt und bekommen dafür 10 Moralpunkte abgezogen. Damit ist es natürlich noch nicht genug. Selbst unsere Ernennung McClellans zum Befehlshaber der AoP hindert die Käseblätter des Nordens nicht daran weiter an ihren Hirngespinsten von einer Offensive gegen den Süden festzuhalten. Wir werden also bis Oktober mit mindestens 44 Regimentern und Batterien innerhalb von zwei Regionen von Richmond eine gewisse Zeit verharren müssen oder wir bekommen nochmal 10 Moralpunkte abgezogen.






Aber wer McClellan sät, wird Butler ernten. Wir stellen in Baltimore gerade eine ausreichend große Truppe zusammen um Richmond entsprechend bedrohen zu können. Verkompliziert wird die Geschichte durch die Ernennung eines neuen Oberbefehlshabers durch die CSA : Während wir unseren McClellan haben, haben die Grauröcke Robert E. Lee (der Neue bei Alexandria). Und da er in diesem Spiel mit den Werten 6-5-5 eher einen Halbgott denn einem General gleicht wird die Aufgabe im Osten nicht eben leichter.






In weiteren Nachrichten : Raphale Semmes übernimmt das Kommando über die Schraubenfregatte CSS Alabama. Unsere Handelsschiffahrt darf sich also über mehr Nervenkitzel bei der Arbeit freuen. Wir überlegen schon Vergnügungssteuer zu nehmen bis wir Semmes mitsamt Schiff und Besatzung unter die Meeresoberfläche befördert haben.




Die guten Nachrichten : Wir bekommen neue Generäle. Diesmal sogar funktionstüchtige ! Phil Sheridan ist mit 4-3-2 zwar kein Forrest, aber was nicht ist kann ja noch werden. Slocum steht ihm mit 3-3-3 wenig nach. Jetzt müssen beide nur noch befördert werden und dem Untergang des Südens steht nichts mehr im Wege. Apropos fähige Generäle : Bluell (2-2-2) hat das Kommando von Grant im Westen übernommen.



Grant selber wird sich nun in Richtung mittlerer Westen begeben. Wir werden nun versuchen ihn so schnell wie möglich mit zwei Divisionen auszustatten um unsere Offensive gegen Nashville und Memphis starten zu können.


Um Nashville vor eine Landung durch General Whipple zu schützen ( der sich nach Bowling Green zurückgezogen hat) hat der werte Lo zwei Divisionen südlich von Cairo abgezogen. Das eröffnet uns ganz neue Möglichkeiten. Wir werden John Pope ins strategisch wichtige Paducah abziehen und dort einen Brückenkopf errichten. Diese Position wird sich für Grants spätere Operationen als äußerst nützlich erweisen.




Desweiteren finden an allen Frontabschnitten weitere Umorganisationen statt. So werden wir sämtliche Kavallerie, wenn möglich, in eine einzige Division packen. Wir bilden auch pro größerem Stack eine reine Artilleriedivision. Wenn gewünscht führen wir das ganze näher aus, kurz gesagt verbannt man dadurch die schwächeren Elemente aus den tatsächlich kämpfenden Divisionen was zu deutlich ausdauernden und kampfstärkeren Corps bzw. Armeen führen sollte. Lo scheint noch die klassische Variante mit gemixten Divisionen ( 13x (-Kav) Infantrie + 4 Artillerie) zu bevorzugen. An dieser Stelle also ausnahmsweise mal ein leichter Vorteil für uns.

Die einzelne Kavalleriedivision hat noch einen weiteren Vorteil : Wir können sie flexibel aus unserem Verband lösen und auf Raid- bzw. Partisanenjagd schicken. Hier wunderbar demonstriert vom frischgebackenen Divisionsgeneral Crittenden (3-1-1) der die Partisanen bei Jefferson City vertreiben soll.





Da uns eine ähnlich gute Organisation bei Hard noch fehlt, können wir übrigens Forrest leider nicht auf diese Weise vertreiben und sind zum Zusehen verdammt.

Zum Abschluss noch ein kurzer Blick auf unsere Rekrutierungsbemühungen.




Wir bilden wie angekündigt vor allem im Westen aus, wobei die Sepzialeinheiten (HQ, Pontoons, Ballon und Ingenieur) für Grant uns am teuersten zu stehen kommen. Die Ausbildungszeit ist sowieso recht lang, wir überlegen daher ein oder zwei Divisionen aus dem Osten in den Westen zu verlegen. Aber das entscheiden wir dann nächste Runde.

Zu den zukünftigen Zielen die der werte Private_S angesprochen hat : Island No. 10 ist, da es Sumpfgebiet ist, nur über eine Anlandung von Flusseite her zu nehmen. Das ist unsere einzige Option aber wir werden damit warten bis die restliche Verteidigung um Nashville und Paducah aufgebrochen ist.
Norfolk ist in jedem Fall ein schönes Ziel, wir schielen aber eher klassisch nach New Orleans, da es uns einige Vorteile bei der Erhöhung der Blockade geben würde. Auf der anderen Seite ist Norfolk deutlich leichter zu nehmen. Wir werden gucken ob wir vielleicht beides hinbekommen. Charlston ist auch noch ein lohnendes Ziel. Macht auf jedenfall weitere Vorschläge, auch bezüglich der Kampagne für Grant. Manchnmal sieht man ja selber den Wald vor lauter Bäumen nicht.

[Private_S]

###########################################
############# chiffrier ########################
#########################################
######################################
########################################



Bzgl. Grant: Je nachdem wie schnell Ihr wieviele Truppen zusammenkratzen könnt, scheint Uns ein Überraschungsmarsch über den Ohio östlich Paducah und weiter am Nordufer des Cumberland Rivers entlang Richtung Clarksville eine gute Option. Siehe oben in Eurem letzten Post # 213 das zweite Bild; dort seid Ihr gerade dabei, Truppen oberhalb von Bowling Green zu konzentrieren, um N. Forrest zu attackieren. Der xyz Johnson südlich davon wird vermutlich N. Forrest zur Hilfe eilen. Mit dem Marsch auf Clarksville würdet Ihr dem Süden im Süden in den Rücken fallen und Druck auf Nashville ausüben. Zugleich wäre der Gegner abgelenkt, wenn Ihr das Doppelfort Donelson angreift. Ich denke, dass ist eine gute Idee, jedenfalls nicht schlechter, als Unser Süden-Süden-Calauer.

[Cfant]

Zwei Fragen, Sir:

1. Wieso jagt die Union Partisanen bei Jefferson City, wenn die Stadt in Händen der Rebellen ist?
2. In einer Schlacht - riskiert Ihr ohne mixed Divs nicht, dass Eure kampfstarken Corps aus der Entfernung zusammengeschossen werden, wenn Ihr keine Ari in der Div habt? Wie läuft denn das ab?

[Admiral Hipper]

Zwei Fragen, Sir:

1. Wieso jagt die Union Partisanen bei Jefferson City, wenn die Stadt in Händen der Rebellen ist?

Beantwortet sich die Frage nicht selbst?


Wir haben übrigens gerade erste Anzeichen von Schwäche beim Feind entdeckt....

Spoiler

Der Gegner weiß sich nicht mehr anders zu helfen und spioniert in einem früheren Claus Werk.

Der Sieg ist uns nun gewiss Mister President.

[Private_S]

Wir haben übrigens gerade erste Anzeichen von Schwäche beim Feind entdeckt....

Spoiler

Der Gegner weiß sich nicht mehr anders zu helfen und spioniert in einem früheren Claus Werk.

Der Sieg ist uns nun gewiss Mister President.

In der Tat:

Spoiler

Stand: 6.5.2015, 23:16 Uhr

[derblaueClaus]

In der Tat:

Spoiler

Stand: 6.5.2015, 23:16 Uhr

Zur Sicherheit :


###########################################
############# chiffrier ########################
#########################################
######################################
########################################

Zwei Fragen, Sir:

1. Wieso jagt die Union Partisanen bei Jefferson City, wenn die Stadt in Händen der Rebellen ist?
2. In einer Schlacht - riskiert Ihr ohne mixed Divs nicht, dass Eure kampfstarken Corps aus der Entfernung zusammengeschossen werden, wenn Ihr keine Ari in der Div habt? Wie läuft denn das ab?

1. Wie der werte Hipper schon ausführte : Genau deswegen.

2. wir führen das etwas weiter aus.

Auf was geschossen wird bestimmt die Combat -enginge unter anderem nach folgender Regel :

- zuerst Nicht-Kavallerie-Elemente (also auch Divisionen in den sich Artillerie befindet)
- gibt es diese nicht, dann auch Kavallerie-Elemente
- gibt es diese nicht erst dann der ganze Rest (Supply, Leader) inklusive Artillerie

Hat man das im Kopf schaut man sich die Stärke der einzelnen Elemente, genauer gesagt deren Hitpoints an.

Infanterie :






Artillerie :





Infanterie verträgt also deutlich mehr als Artillerie. Wichtig zu wissen ist zudem noch, dass während der Assault Phase die Artillerie nicht am Kampf teilnimmt. Divisionsartillerie steht also nutzlos in der Gegend herum. Nimmt man jetzt obere Reihenfolge der Ziele dazu kommt man zu folgendem Schluss : Die gemixten Divisionen mit Infanterie und Artillerie werden sowieso beschossen (siehe Regel 1). Reine Artilleriedivisionen i.d.R. nicht (Regel 3). Aber dadurch, dass sich Artillerieelemente in der Division befinden bleibt während der entschiedenen Assaultphase weniger Infanterie für den eigentlichen Kampf über. Der ganze Stack verträgt weniger Hits, einfach weil die Artillerie nicht mitkämpft und darüber hinaus auch weniger verträgt. Reine Infanteriedivisionen haben deutlich mehr Hitpoints, vertragen mehr Treffer und sind dadurch deutlich schwieriger zu schlagen.
Der nächste Vorteil der Artilleriedivision : Die effektivere Nutzung der Kommandopunkte. Sie verhält sich wie lose an das Corps/die Armee angehängte Artillerie. Die Division beschießt also immer den stärksten Stack, aber, je nach Frontbreite, mit deutlich mehr Geschützen als es in der klassischen Aufteilung der Fall wäre. Zugegeben nimmt diese Aufteilung den normalen Divisionen einiges an Fernkampfpower, aber das Entscheidende in einem AGEOD-Spiel ist zu 90% die Aussaultphase. Und die wird durch das Artilleriekorps ungemein gestärkt.

[derblaueClaus]

So, verehrte Leserschaft, nach dem kleinen, etwas trockenen Ausflug in die Welt der Technik fahren wir nun mit der Sache an sich, sprich mit der gerechten Vernichtung des Südens fort. Wobei es momentan kaum Berichtenswertes gibt. Wir führen mit der "Medal of Honor" eine neue Medaille ein. Die Bevölkerung ist so verzückt vom Design und unserer Demonstration von Autorität, dass wir zwei Moralpunkte dafür erhalten.





General Crittenden wird sich das neue Schmuckstück jedenfalls nicht um den Hals hängen können, denn er hat in seiner ersten Mission die Partisanen in Jefferson City verpasst. Der werte Lo hat diese leider abgezogen und eine Verfolgung ist aufgrund des Geländes, aber auch der Weigerung des Generals (Crittenden ist diese Runde nicht aktiv) nicht möglich.





General Pope (2-2-2) und sein Corps waren unterdessen erfolgreicher und hat das strategisch wichtige Paducah in seine Gewalt gebracht. Allerdings wurde General Polk (4-1-3) im Süden deutlich verstärkt. Das macht die Sache riskanter als uns lieb wäre.



Unser Vorteil sind allerdings die Eigenschaften Popes und seines Divisionsgenerals Schields (3-1-2). Beide sorgen dafür, dass sich das Corps um insgesamt 20% schneller eingräbt. Wir hoffen daher auf ausreichenden Kampfbonus. Zum anderen spielt und das Wetter in die Hände. Wirklich alle Regionen im Westen, in dem unsere Armeen stehen sind vermatscht. (Und das mitten im Hochsommer. Das haben wir in diesem Spiel wirklich noch nie erlebt.)



Das bedeutet vor allem deutliche Verringerung der Marschgeschwindigkeit und dadurch erhöhte Müdigkeit der Truppen. Und der Matsch sorgt für eine geringere Frontbreite. Anders gesagt, der werte LO wird seine Überzahl nicht so effektiv ausnutzen können wie bei normalen Wetter. Das alles macht natürlich unsere Position nicht wirklich sicher. Also heißt es (auch wenn sich unter der verehrten Leserschaft keine Katholiken befinden sollten) : Beten für Pope und das bis zur nächsten Runde Paducah hält.


Old Rosy hat inzwischen seine Armee zusammengekratzt. Recht ordentlich, wir hätte nicht mit dieser Stärke gerechnet. Gen. Lyon (5-2-2) hat nun die Kavallerie unter sich, kann aber den sich zurückziehenden Forrest (unten rechts) wegen akuten Matsches leider nicht verfolgen. Munfordsville aka Hard werden wir erstmal in den Händen der Konförderierten belassen. Momentan sieht unsere Versorgungssituation gut genug dafür aus und wir müssen Old Rosys Armee nicht auseinanderpflücken.



Im Osten entscheiden wir uns hingegen Slocum (3-3-3) und Sherman (4-3-2) doch gen Westen zu schicken. Die Chancen zu Beförderung unter Grant sind doch deutlich größer als die unter Butler. Der hat derweil seine AoP fast einsatzbereit.





Das Einzige was noch fehlt : Sein Einsatzort. Wir haben uns drei verschiedene Möglichkeiten ausgeguckt und vielleicht findet die verehrte Leseschaft ja noch ein paar mehr. Zur Erinnerung : Wir müssen die AoP mindestens zwei Felder an Richmond heranführen und zwei Züge dort halten.



Möglichkeit 1 "Der Klassiker" (Orange) : Wir landen die AoP bei Fort Monroe an und führen sie über die Halbinsel bis nach Willamsburg, wo wir uns dann eingraben. Vorteil ist mit Sicherheit die Versorgungs und Rückzugsituation. Willamsburg besitzt einen Hafen und wir haben Fort Monroe im Rücken. Allerdings wird Lo diesen Zug erwarten und nach dem Debakel im letzten AAR habe ich ein eher schlechtes Gefühl bei dieser Operation.

Möglichkeit 2 "Die Agrressive" (Rot) : Wir führen unsere Schiffe ,unter Beschuss der Kanonen, an Norfolk vorbei in den James River und erstürmen City Point. Sollte Lo und die entsprechende Luft lassen führen wir die AoP auch nach Petersburg, zerstören dort das Depot während ein Korps unseren Rückweg und City Point absichert. Dann geht es nach Zerstörung und Brandschatzung von City Point zurück auf die Schiffe und entweder Richtung Norfolk oder in irgendeine weiter südlich gelegene Stadt. Nachteil ist hier die Passage an Norfolk vorbei. Die Kanonen der dortigen Division könnten unsere Armee erheblich schwächen.

Möglichkeit 3 "Die Überraschende" (Gelb) : Wir landen unsere Truppen weiter nördlich bei Tapahannock an. Lässt der werte LO uns den Raum, führen wir sie weiter bis nach Fredricksburg ( klassisch hervorragendes Terrain für die Union.) Der Nachteil ist der Nachschub und die Evakuierung. Auch ein Marsch nach Fredricksburg wäre selbst bei geringem widerstand LOs nicht ohne Risiko. Manassas und damit Lee sind in erheblich zu geringer Schlagweite.

Was meinen die Regenten ? Tor 1, Tor 2 oder Tor 3 ? ( Aber Vorsicht : Wer den Zonk wählt wird mit McClellan nicht unter vier Jahren bestraft.)

[Cfant]

Ist Rot denn nicht auch fatal, was die Versorgung betrifft? Und in meinen 1-2 Spielchen von Teil 1 war eine Schifffahrt an einem Fort vorbei eine eher mittelprächtige Idee. Ich denke, Euch bleibt eigentlich nur orange, was vielleicht nicht klappt, aber zumindest nicht gleich zur Vernichtung der ganzen Armee führt