PC-Anschaffung

[arcain]

Liebe Regenten und sonstwie Verwirrte,

seit gut einem halben Jahr ist mein alter Rechner hinüber; vermutlich ist das Board defekt, da er nicht mehr angeht und auch der Tausch des Netzteils keine Besserung brachte. Seither (man mag es kaum glauben) benutze ich lediglich ein Surface-Tablet. Aber nun muss ein neuer Desktop her, schon allein weil ich "Cities Skylines" ausprobieren möchte.

Aus meinem PC soll die Grafikkarte (Radeon 7850 HD) und meine alte Festplatte noch benutzt werden. Auch preislich möchte ich möglichst günstig wegkommen. Nicht unerwähnt lassen möchte ich, dass eine Montage von eigener Hand nicht in Frage kommt; ich besitze zwei linke Hände und hatte seit jeher Angst davor, den Prozessor schlecht anzubringen und kokeln zu sehen.

Diverse Webseiten bieten sogenannte "Aufrüst-PCs" mit wählbaren Komponenten an. Bei Tronics24.de habe ich, mit meiner rudimentären Hardware-Kenntnis, folgende Zusammenstellung zum Preis von 362 Euro gewählt:

tronics24 maximus kit a6325
Garantie Pakete: Paket M
Fertigung: tronics24 Aufrüst-PC-Montage
WLAN: kein WLAN Adapter ausgewählt
Soundkarte: Sound onboard
Erstes Laufwerk: 24x DVD-Brenner (auch mein altes Laufwerk funktioniert seit langer Zeit nicht mehr)
Grafikkarte: ATI Radeon HD3000 1024MB <- onboard
Arbeitsspeicher: 8GB DDR3 PC1600 G.Skill
Mainboard: Biostar TA970, AMD 970 <- oder langt das 33 Euro günstigere Biostar A960G+, AMD 760G ?
Prozessor-Kühler: AMD zertifizierter Kühler
Prozessor: AMD FX-6350 6x 3.9GHz
Netzteil: 420 Watt Super Silent Netzteil
Gehäuse: Design-Midi-Tower Tronics24 Black Art

Nun möchte ich fragen, ob diese Komponenten problemlos zusammenpassen, was ihr von dem Preis haltet und insbesondere, ob sich die beiden möglichen Boards mit meiner alten Radeon-Grafikkarte vertragen? Das "Biostar TA970" besitzt offenbar zwei Steckplätze, das Biostar A960G+ lediglich einen Steckplatz; aber letzteres würde mir ausreichen, falls die Komponente ansonsten passt? Auch beim Netzteil bin ich mir nicht sicher, was ich wählen sollte. Sind 400W ausreichend, sollten es 420W sein oder reicht gar mein uralt Netzteil mit 240W? Vielleicht gibt es ja auch gänzlich anders gelagerte Vorschläge? Ich danke für Hinweise!

[Garfield]

Standardfrage für Aufrüstung von bestehenden PC's ohne selbstbauen: Habt ihr einen Bekannten der euch den PC für nen Kasten Bier zusammenschraubt? Wo wohnt ihr denn so grob? Vielleicht findet sich ja ein Schrauber.

Mal hier meine Meinung zur Komponentenwahl:

CPU: FX-6350 ist in der Preisklasse sehr gut. Für das Geld bekommt man leider noch keinen vergleichbaren Intel (soweit ich weiß geht das mit i3 erst ab 140€ los).
RAM: PC1600 ist vollkommen okay zum Spielen, ich habe nur 1333er drin, der tut es auch.
Laufwerk: Jo passt schon, braucht ihr eh' nur 3x im Jahr
Mainboard: Beim billigeren steht euer Prozessor nicht in der Liste der unterstützten drin (wohl aber der FX-6300). Der 6350 wird aber aller Wahrscheinlichkeit nach drauf funktionieren (weil da ausser mehr Kerntakt eigentlich nix anders ist als beim 6300) und das Board auch die Achtkerner kann. Wenn die euch das montieren und Garantie drauf geben sollte das aber klargehen.
Grafikkarte: Reicht für eure Belange noch aus. Müsst ihr erst in ein oder zwei Jahren ran. Wenn überhaupt. (Nicht dass sie jetzt Highend ist, aber hier im Forum sind die Spiele ja genügsam).
Netzteil: 240 Watt könnt ihr getrost vergessen. Wir haben eine ähnliche Konfiguration und die zieht im Leerlauf 140 Watt und unter Last (gut, per Benchmark) 400. Da sind 420 Watt Netzteil als Vorschlag meiner Ansicht nach unterdimensioniert, besonders wenn das System noch 3 und mehr Jahre in der Konfiguration weiterläuft. Ihr solltet euch eher in Richtung 500/550 Watt orientieren. Was halt auch wichtig ist im Blick zu behalten: Wenn ihr weiterhin bei ATI Grafikkarten bleibt und in den nächsten zwei Jahren eine neue einbaut, dann könnte das 500 Watt Netzteil sogar zu wenig sein, weil die auch gerne 190 Watt und mehr nehmen.
Zudem weise ich darauf hin, dass es effizientere Netzteile gibt. Da lohnt sich die Einsparung wegen mehr Energieeffizienz (bei Konvertierung von Wechselstrom aus der Steckdose zu Gleichstrom für den PC) nicht für den Mehrpreis,aber die haben bessere Komponenten verbaut, sind langlebiger und häufig auch leiser (und länger leise).
Ad zweiter PCIe x16 Slot (Grafikkartenslot): Ihr werdet bei so einem preisbewussten Aufrüsten keine zwei Grafikkarten ins Gehäuse packen. Dafür habt ihr ein zu schwaches Netzteil und es lohnt sich auch bei eurer Grafikkartenpreisklasse schlicht und einfach nicht, weil ihr mit dem selben Geld statt zwei Karten eine bessere bekommt.
Gehäuse:
Könnt ihr nehmen. Gönnt euch aber was schöneres. Ich würde zu dem Cooler Master K280 nehmen. Klavierlack ist hässlich und die Gehäuse von CM sind besser verarbeitet.

Unser Vorschlag für euch wäre:
520 Watt Netzteil
AMD FX-6350
Scythe Katana Lüfter
Biostar TA-970
8GB PC1600 RAM
24x DVD Brenner
Cooler Master K280
Aufrüst Montage

Summe: 404€

Was bringt euch diese obszöne Preisüberschreitung von 40€?
-USB 3.0 vorne im Gehäuse (Wollt ihr haben, glaubt uns)
-Netzteil passend dimensioniert (NTs verlieren mit den Jahren an Leistung)
-Leiserer Lüfter verbaut, die AMD Standard sind relativ laut
-Mainboard hat USB 3.0 und ist auf der CPU Support Liste
-Gehäuse ist ungleich wertiger und kann durchaus leiser&kühler sein

Jedoch sollte bei dem Coolermaster Gehäuse noch ein weiterer 120mm Lüfter verbaut werden, da es ab Werk ohne rückwärtigen Lüfter kommt.

Prinzipiell legen wir euch aber auch noch eine SSD nahe, so 120/240 Gigabyte. Besonders bei Paradoxspielen der Knaller weil die sehr von der schnellen Zugriffszeit auf die vielen einzelnen Dateien profitiert.

Heute nach dem Fechten können wir ja mal schauen was wir so auf Mindfactory unter der Prämisse dass euch das einer montiert zusammenbekommen.

[Alith Anar]

Wohnort ist derzeit glaube ich Dresden

Laut Biostar Webseite verträgt das TA970 den Prozessor

[arcain]

Lieber Garfield,

vielen Dank für die tolle, mühevolle Antwort, die ich auf jeden Fall beherzigen werde. Leider wohne ich hier in Dresden noch nicht lange, jedenfalls nicht lang genug für schöne, befriedigende Nerd-Kontakte; meist reicht es lediglich für ein Bier nach der Arbeit. Ich kenne niemanden, der mir das Teil zusammenbauen würde; und ich wäre, was Prozessor und Board angeht, auch einfach überfordert. Ich sehe mich schon mit Kühlpaste alles vollkleckern! ;-) Aber ich werde mich dann mal umhorchen, ob ich jemanden mit Kompetenz finde, der sich ein paar Kröten dazuverdienen möchte.

Danke!

[Garfield]

Fragt mal den Stupor Mundi, der wohnt schon länger in Dresden. Der kennt bestimmt wen.

Hier mal ein Warenkorb bei Mindfactory für 396€. Bei Bestellung zwsichen Mitternacht und 6 Uhr früh ist das versandkostenfrei. Plus Kasten Bier und so.

Ist ein 8-Kern AMD drin. Mainboard. Gehäuse hat Front USB 3.0 und ich habe jetzt mal mit 4 Gehäuselüftern kalkuliert, einer bläst auf die Grafikkarte drauf, das bringt am meisten. Lüfter werden auf 7V untervoltet (das macht sie leiser). Der Prozessor wird sogar in Dresden gefertigt, wusstet ihr das? Ich habe euch auch mal ein Wärmeleitpad beigelegt, Sato hat mich von denen überzeugt. Da muss man nicht kleistern, das ist quasi der Scheibenaufschnitt wo die normale Wärmeleitpaste die Schmierwurst ist. Gehäuse dürfte Platz genug haben um die Kabel vom Netzteil gut zu legen, dass das ordentlich ist.

Gehäuse hat eine total seltsame Festplattenmontageschiene, aber dafür hängen die nicht direkt im Luftfluss. Bei Bedarf kann man noch zwei 120er oben reinpacken, Dürftet ihr aber ohne Übertaktung nicht brauchen. Netzteil habe ich ein ähnliches reingepackt wie ich habe, kann ich euch versichern dass das läuft.

[arcain]

Super, danke Dir für die Zusammenstellung und die all die guten Hinweise. Ich werde den Warenkorb dann bestellen, sobald ich jemanden für den Aufbau gefunden habe. Zur Not nehme ich Mitte März beim Besuch in der alten Heimat alles mit und lasse es mir dort von einem Freund aufbauen. Und Dir schulde ich natürlich ein paar Biere für die nette Hilfe! :- )

[Garfield]

Kein Stress.

Gib mir bitte noch ne Woche über der Konfiguration noch etwas zu brüten, ich habe alles noch nicht 100% abgecheckt. Zusammenbaubar und benutzbar ist das ganze schon. Wirklich hundert Prozent geeignet ist es noch nicht, da müssen wir noch etwas dran feilen, wir sind so bei 80-85%. Ne Anschaffung von 400€ kann auch ruhig noch 2 Wochen reifen.

Dinge an denen man noch nachdenken kann ist: Will man weniger ausgeben und mit einem 6-Kerner auskommen? Oder doch 20 Euro mehr und dafür den schnelleren 8 Kerner? Der 8320 liegt da ein wenig in der Mitte.

Gehäuse gibt es sehr viele, da habe ich das Fractal genommen weil ich da am meisten drüber gelesen habe. Da könnte man auch mal schauen ob da nicht noch was als Alternative geht. Ich nehme an, dass man mit 30+ eher schlichte Gehäuse mag und bei ~400€ kein Seitenfenster will.

Gehäuselüfter habe ich jetzt erstmal irgendwelche genommen. Da müssen wir noch mal schauen welche es gibt die untervoltet (also 9 oder 7 Volt statt 12 Volt) ordentlich laufen. Wenn die, die ich ausgesucht habe bei der Drehzahl in Schwingungen ausbrechen dann haben wir da auch nichts von.

Ansonsten: SSD müssen wir auch noch diskutieren (das ist eine reine Preisfrage/Platzbedarfsfrage. Bringt euer Windows ungemein auf Touren und in Richtung Surface mäßiger Geschwindigkeit.

Ich verschiebe mal den Thread in Technical Support im Forum. Da gehört er ja eigentlich hin.

[arcain]

Ich hatte ursprünglich die Anschaffung des FX-6300 geplant, mich dann aber für den 8320 entschieden. Da ich, schon der Arbeit wegen, kaum noch zum Spielen komme und ich in letzter Zeit sogar vermehrt zu Indie-Spielen gegriffen habe (Darkest Dungeon z.B.), erscheinen mir höhere Investitionen als schlicht nicht notwendig. Die Technik veraltet ohnehin so ungemein schnell, die "Power" würde ich in seltenen Fällen wirklich auslasten. Noch weiter über 400 Euro möchte ich nicht gehen. Wie gesagt: Ich bin ein halbes Jahr problemlos mit der Leistung des Surface ausgekommen, das ich an meinen Monitor angeschlossen hatte. Es soll im Grunde nur etwas mehr Grafikleistung für ein paar neuere Spiele her. Weiteres Geld gebe ich lieber für einen Urlaub mit der Freundin oder sonstige Dinge aus Eine SSD werde ich mir wohl in jedem Fall noch anschaffen, aber das lässt sich ja nachkaufen. Zunächst reicht es mir, die alte Platte mit meinem System einzusetzen. Das Gehäuse gefällt mir sehr gut; ja, schlichtes Design ist von Vorteil. Etwas irritiert hat mich lediglich die Öffnung und die Knöpfe am oberen Teil des Gehäuses. Mein erster Gedanke war: Und was ist, wenn ich auf dem Schreibtisch eine Tasse Kaffee umkippe? Aber da findet sich dann ein sicherer Standort für meine vorhandene Schusseligkeit Was die Lüfter angeht: Ich habe keine Ahnung und vertraue Dir!

[Orbaal]

Eine SSD werde ich mir wohl in jedem Fall noch anschaffen, aber das lässt sich ja nachkaufen. Zunächst reicht es mir, die alte Platte mit meinem System einzusetzen.

Davon würden Wir abraten wollen.
Auf der SSD sollte unbedingt das Betriebssystem installiert sein, weil sich die Ladezeiten von mehreren Minuten auf wenige Sekunden reduzieren.
Bei Unserem System lädt das BS so schnell, dass der Monitor nicht hinterher kommt und erst dann ein Bild anzeigt, wenn das BS komplett gestartet ist. Das ist zwar Luxus, aber sehr angenehm.

Bei einem späteren Kauf der SSD müsste dementsprechend das BS neu installiert werden (inkl. aller Treiber, Tools und anderem Gedöns), was eigentlich niemandem Spass macht und nur Zeit verbrennt.

[[B@W] Abominus]

Die Windows-Auslagerungsdatei habe ich auf die SATA gepackt, das Betriebssystem auf die SSD und es läd sehr schnell. Ich kann die 60 Euro zusätzlich nur empfehlen.

[arcain]

Gut gut, die Herren haben mich überredet!

[Garfield]

Installation einer SSD heißt entweder Neuinstallation des Betriebssystems, Was aber bei Windows 8.1 auf einer SSD auch nicht lange drauert. Hängt halt ab davon wie sehr ihr euer System nach Installation verkonfiguriert. Alternativ kann man auch einfach eine Partition auf der Platte in der Größe der SSD anlegen und dann einfach eine SSD kaufen wo Migrationssoftware beiliegt (bei einigen der Fall) und dann einfach das System migrieren.
Ist halt in jedem Fall irgendwas zwischen 2 und 4 Stunden Arbeit. Setzt mal einen Stundenlohn von 20€ an und dann habt ihr eine 120 Gigabyte SSD schon wieder preislich drin.

Nachteil einer SSD ist jetzt natürlich dass man danach kein System mehr nur mit Platte haben möchte. Luxusproblem eben

@Abo: Was wird denn bei dir noch ausgelagert? Auslagerung beginnt ja erst wenn man zu wenig RAM im System hat. Ist mir bei 8 Gigabyte nur bei Minecraft mit 109 Mods passiert (und da liefen Server und Client auf meiner Maschine). Da kannst du bei dir aber die Größe der Auslagerung auf 1-2 Gigabyte reduzieren, weil du nie deine 8 Gigabyte Ram voll ausschöpfst. Ich habe jetzt wegen Minecraft auf 16 Gig RAM upgegraded. Habe noch 2x 2 Gigabyte DDR3 gefunden. Ich könnte die in meinen zweitPC packen und dann meine Zockerkiste auf 20 Giga RAM aufrüsten. Da kann man dann schon drüber Nachdenken eine RAM Disk zu nutzen (virtuelle Festplatte die beim Boot in den Arbeitsspeicher geladen wird und dann abgeht wie Hölle).

[Alith Anar]

@Abo:

Die Auslagerungsdatei würde ich aber auf die SSD legen. Die wird von Windows ja nur genutzt, wenn der RAM ausgeht, umso schneller die Daten im Notfall wieder zur Verfügung stehen umso besser und da ist eine SSD leistungsfähiger als eine normale HDD.

[[B@W] Abominus]

Ich habe Angst, dass die für die SSD vorgegebene Lebensrate durch das mehrfache Beschreiben reduziert wird. Ich merke aber auch keinen Unterschied, wenn ich ehrlich bin, also ob die auf der SSD oder SATA liegt.

[Garfield]

Mach dir da mal keine Sorgen. Schreib die SSD am Tag zwei mal voll wenn dir das Spaß macht. Das ist beim Consumerbereich absolut kein Thema. Wenn die SSD stirbt, dann nicht weil du an der Schreibgrenze der Speicherzellen bist. Du kannst wenn du Bock hast am Tag 10 Gigabyte Daten drauf schreiben und die SSD geht rechnerisch in 10 Jahren erst dorthin wo es in Sachen Schreibvorgänge interessant wird.

Samsung hat SSDs ihrer ersten Serie (830) bei sich im Labor die das dreifache der projektierten Lebensdauer überschritten haben.

[Chromos]

Moin!
Ich würde als alternative den FX 8320e empfehlen. Verbraucht weniger Strom und kann bei Bedarf auch mühelos auf 4GhZ+ getaktet werden.
Kostet auch weniger als der alte 8320.
Beim 8 Kerner ist die Spannungsversorgung ggf. zu beachten. Die meisten 970'er Boards haben 4+1 Phasen, eine Versorgung mit 6+2 Phasen oder gar 8+1 Kann also die CPU besser mit Strom versorgen. Es wird dadurch auch die Nortbridge nicht so heiß. (Wichtig auch noch gute Chipsatzkühler installiert zu haben.. Ein top down-CPU-Lüfter wird trotzdem empfohlen.)
Das ist allerdings meisten nur zu bedenken wenn man übertakten will.. Allerdings empfehle ich immer einen top down Lüfter! Seitliche Lüfter kühlen das Board nicht genügend. -> Kein "Brocken".
Eher so etwas: http://www.mindfactory.de/product_info. ... 16669.html
Ich selbst benutze den Std- AMD Lüfter und höre das System kaum(8320e und R9270). Und heiß wird mein Rechner damit auch nicht. Also sollte jeder halbwegs gute Drittherstellerlüfter noch besser sein, und kostet auch noch weniger.
Laut wird der Std-Lüfter nur wenn ich Shooter spiele oder CiV5.
Dazu kommt noch, man verliert den Gewährleistungsschutz beim Betrieb mit anderen Lüftern. Also evtl. erst mal gucken ob der Std-Lüfter reicht. Dann kann man noch immer im Shop einen neuen draufsetzen lassen.(Oder vom Kumpel/Fori etc..)
Beim Thema Lüftung ist das Gehäusedesign mit eingebauten Lüftern eben auch sehr wichtig. Und wenn die Northbrige zu heiß wird, dann schlägt sich das eben auch auf die Temp. aus.
Der FX 6350 ist günstiger und sollte von der Leistung auch ausreichen, hat aber auch mit 125 Watt TDP 30Watt mehr Maximalverbrauch gegenüber dem 8320e mit 95Watt TDP. Muss man halt überschagen wann sich/ob sich ein Mehrstromverbrauch rechnet.

Netzteil ist zu bedenken, dass die über die Jahre auch Leistung abbauen. Je nach Graka sind 500+ zu empfehlen.
Die Xilence waren früher "grottenschlecht" sind aber mittlerweile die "Billigmarke" von BeQuiet und haben deren gute Technologie.(100% Tochter von BeQuiet) Also oft ein Schnäppchen nun und ggf. einem Thermaltake vorzuziehen.

Auslagerungsdatei:
Kann ruhig auf der SATA liegen. Ab ein paar GB RAM(6-8) greift Windows sowieso nur in seltenen Fällen darauf zurück. Normalnutzer sollten das nicht mehr brauchen.

RAM-Disk:
Lohnt sich sehr bei Paradoxspielen zum Speichern und laden. Andere Spiele die viel Nachladen profitieren nat. auch.
Mein Vergleich mit einer passiven(! die günstigeren..) SSD zeigt jedoch, die SSD ist mittlerweile kaum langsamer! Und ich habe eine RAM-Disk immer zum Modden aktiv. Aber wenn ich dann mal einen anderen Mod lade der auf der SSD liegt gibts keine gefühlten Unterschiede mehr.
Es gibt wohl auch Programme die dann Teile von Windows darauf auslagern, Aber seit Win 8 braucht das eh keine Mensch mehr und wäre eher kontraproduktiv. Jedenfalls wenn man ds BS auf einer SSD hat..
Win 10 wird da sicher weitermachen mit seinem "Tablet-Ansatz" und nicht mehr "richtig" runterfahren.. Eine "Schande"..

[[B@W] Abominus]

Der Laptop meiner Frau hatte dieses "nicht richtig runterfahren" bei Windows 8 auch. Man kann es ja ausstellen. Darüber bin ich sehr froh.

[arcain]

Langsam werden mir die werten Herren Regenten zu kompliziert. Aber ich vertraue darauf, dass ihr mir hier am Ende etwas feines zusammenstellt ;-)

[Garfield]

Beim 8 Kerner ist die Spannungsversorgung ggf. zu beachten. Die meisten 970'er Boards haben 4+1 Phasen, eine Versorgung mit 6+2 Phasen oder gar 8+1 Kann also die CPU besser mit Strom versorgen. Es wird dadurch auch die Nortbridge nicht so heiß. (Wichtig auch noch gute Chipsatzkühler installiert zu haben.. Ein top down-CPU-Lüfter wird trotzdem empfohlen.)

Das sehe ich nicht so kritisch. Was auf der CPU support Liste steht läuft. Wenn auch manchmal nur nach Biosupdate, aber läuft. Phasen gibt es ab dem Netzteil im Rechner nicht mehr, die sind Wechselstrom, dort herrscht aber Gleichstrom. Anzahl der Pins bei den Steckern (also 4-8) ist auch nur wirklich von Belang wenn man mehr als eine Schiene im Netzteil hat. Das einzige was man dann hat ist mehr Leitungsquerschnitt.

Top Blow hat den gravierenden Nachteil, dass man die Hitze erstmal sonstwohin verteilt und sich dann Gedanken machen muss wie man die da wieder rausbekommt. Beim Core 2300 hätte ich einen Lüfter direkt auf die Grafikkarte blasen lassen aus dem Seitenteil (bringt am meisten, ein Hardwaremagazin hat sich mal die Mühe gemacht 50 Konfigurationen durchzuprobieren). Die Luft wird durch die Front direkt vorn eingesaugt, durch 2 x 120 und hinten durch einen 120er rausgeblasen, Top-Blow würde da nur Turbulenten produzieren.

Man könnte einen Towerkühler nehmen, den Lüfter nach unten zeigen lassen und oben die beiden 120er Öffnungen mit Lüftern belegen. Da würde man durch die Northbridge einiges an Luft durchsaugen.

Aber ich muss gestehen: Ich fahre einen 970er Chipsatz mit einem FX-4170 und habe keine Temperaturprobleme bei allen Motherboard Temperaturfühlern, die bleiben bei unter 35 Grad, vielleicht mal 40. Ich habe keinen Topblow Kühler, sondern einen Noctua NH-U14S. PWM ist deaktivert und der Lüfter auf 1100 RPM festgestellt, da tut sich Temperaturmäßig auch nicht viel mehr als 40 Grad unter Volllast über Stunden.

Das ist allerdings meisten nur zu bedenken wenn man übertakten will.. Allerdings empfehle ich immer einen top down Lüfter! Seitliche Lüfter kühlen das Board nicht genügend. -> Kein "Brocken".
Eher so etwas: http://www.mindfactory.de/product_info. ... 16669.html

Eben. Ist letztenendes ohne Übertakten egal was auf der CPU landet. Aber etwas mehr Kühlleistung als der AMD boxed Lüfter darf es dann doch sein.

Ich selbst benutze den Std- AMD Lüfter und höre das System kaum(8320e und R9270). Und heiß wird mein Rechner damit auch nicht. Also sollte jeder halbwegs gute Drittherstellerlüfter noch besser sein, und kostet auch noch weniger.
Laut wird der Std-Lüfter nur wenn ich Shooter spiele oder CiV5.
Dazu kommt noch, man verliert den Gewährleistungsschutz beim Betrieb mit anderen Lüftern. Also evtl. erst mal gucken ob der Std-Lüfter reicht. Dann kann man noch immer im Shop einen neuen draufsetzen lassen.(Oder vom Kumpel/Fori etc..)

Garantie wird aber von Drittlüftern nicht berührt. AMD wäre ja auch schön doof, wenn die sich bei etwas so schwer beweisbarem querstellen würden. RMA Prozedere verlangt bei AMD nach Einsendung der CPU ohne Kühler. Können die gar nicht wissen und wollen die gar nicht wissen.

Der FX 6350 ist günstiger und sollte von der Leistung auch ausreichen, hat aber auch mit 125 Watt TDP 30Watt mehr Maximalverbrauch gegenüber dem 8320e mit 95Watt TDP. Muss man halt überschagen wann sich/ob sich ein Mehrstromverbrauch rechnet.

TDP =/= Stromverbrauch.

Das werden nur Centbeträge. CPU Boss legt nahe, dass der typische Verbrauch bei 77 bei den E Modellen und bei 101 Watt bei den nicht E liegt. Da würde ich eher auf die höhere Taktrate setzen und 2 große Bier im Jahr weniger trinken.

Netzteil ist zu bedenken, dass die über die Jahre auch Leistung abbauen. Je nach Graka sind 500+ zu empfehlen.
Die Xilence waren früher "grottenschlecht" sind aber mittlerweile die "Billigmarke" von BeQuiet und haben deren gute Technologie.(100% Tochter von BeQuiet) Also oft ein Schnäppchen nun und ggf. einem Thermaltake vorzuziehen.

BeQuiet ist auch nur ein Label. Wirklich gefertigt wird das auch von einer anderen Firma. Die Wahl fiel wegen der 80+ Zertifizierung auf Thermaltake. TU Wien hatte nix auszusetzen: Artikel hier.

[Chromos]

Bei 4 Kernern ist es aber anders als bei 8 von AMD.
Da hatten schon einige so Ihre Probleme mit einer heißen Nothbridge/Mainboard/System auch bei Std-Nutzung und selbst nach Bios-upgrade.
Und klar die meisten durch übertakten oder durch Nutzung von mehreren Grakas, aber der 8 Kerner saugt auch eben selbst deutlich mehr Leistung.
Wie man das nun benennt in Leistung oder durch "Phasen/Lanes" ist mir pers. "Schnuppe" in diesem Fall. Es bezieht sich aber eben auch nicht auf das Netzteil and dieser Stelle(!) sonder auf die Möglichkeit des Mainboards die CPU mit Strom zu versorgen.
Es geht ja um die Auswirkungen bei AMD 8 Kernen. Und da hat sich halt gezeigt, das die mit benannten 6+2 oder 8+ eben nicht so heiß werden und besser übertaktbar sind/generell stabiler laufen. Diese Borads sind ja halt meist auch teurer.
Bei 4+1 "low budget" sollte man genau gucken wie sich das Board mit einem AMD 8 Kerner vehält!

Top Blow hat nat. diesen von euch genannten Nachteil, aber dem kann eine gute Gehäuseentlüftung ja gegenwirken, ähnlich wie von euch beschrieben. Meine Kombo(8320e) bleibt ja auch deutlich unter 60 Grad selbst bei Shootern, und das mit dem Std.-Lüfter und einer R9! Ich erinnere mich noch an Zeiten da war 70+ keine Seltenheit und auch kein Problem. Wir sind heute schon sehr "verwöhnt".
Top Blow ist halt empfohlen von AMD. Wie auch die Garantie wirklich erlischt bei "Drittlüfterbenutzung". Steht in der Garantie.
Und klar wird es im Regelfall schwer zu beweisen sein, es ist aber nun einmal so.. Juristen..

Klar ist der max.(!) TDP != Stromverbrauch. Deswegen muss man ja auch gucken wie das eigene Nutzungsverhalten aussieht. Wenn die Kiste zum Dauerbetrieb(Nebenberuflich/Hauptberuflich und ggf. privat) benutzt wird, dann macht es schon etwas aus. Bei Gelegenheitsnutzern wie nach FA mal ein bischen Zocken oder im Internet gucken usw eher kein Problem. Allerdings heist geringere TDP meist auch weniger Hitze. Und da liegt der 8320e eben auch klar vor dem alten 8320.
Die hohe Taktung bekommt man beim 8320e ja auch, der fängt nur weiter unten an und hört bei der gleichen Turbo(4Ghz) auf. Und er kostet meistens weniger.

BeQuiet ist eine generell gute Marke. Die verbauen eher hochwertioge Komponenten in Ihren Netzteilen. Darauf kommt es ja an, dass einem das Ding nicht einfach abraucht und noch weitere Hardware mitnimmt.
Die Tochter Xilence von denen hat auch gute Qualität verbaut. Da haben Typen sich die Mühe gemacht und die Netzteile mal aufgeschraubt und genau angeguckt/getestet. Ähnlich wie in dem verlinkten gamezoom.net Artikel in Zusammenarbeit mit TU Wien. Das macht Thermaltake ja nicht schlecht.

Wollte ja auch nur auf die mögliche Problematik mit AMD 8 Kernern hinweisen.