Gary Grigsby’s War in the East: Fragen zum Spiel

SunTsu · Mi 21.01.2015, 20:04

SHC - Supporteinheiten an Korps HQ

Werte Herren,
der Russe fängt eine neue Kampagne ja mit einigen Korps HQ an, die zum großen Teil nach einigen Zügen aufgelöst werden. In unserer aktuellen Abwehrschlacht hatten wir überlegt, den Korps einige SU zu unterstellen, damit diese direkt in den Kampf eingreifen. Wir sind uns nicht sicher, ob sie auch in den Kampf eingreifen, wenn sie dem übergeordneten Armee HQ unterstellt sind. Unsere Überlegung ist, dass diese SU vom Korps an die Armee wandern, wenn das Korps aufgelöst wird.

Jetzt haben wir in einem AAR Montys Rat gelesen, den Korps keine SU zu geben. Gehen die SU bei Auflösung nicht an die Armee?

Denniss · Do 22.01.2015, 01:04

Sofern da kein Fehler im System steckt, sollten die Einheiten nach Auflösung der Korps in den übergeordneten HQs zu finden sein. Wenn die übergeordneten HQs den Unterstützungslevel damit überschreiten, werden die Einheiten ggf weiter nach Oben durchgereicht.

SunTsu · Do 22.01.2015, 15:03

Dann könnten wir in den Anfangszügen ja tatsächlich die Korps für SU-Einheiten nutzen. Die Idee dahinter ist, dass die Wahrscheinlichkeit steigen soll, mit der die SU-Einheiten auch in den Kampf eingreifen. Ist es denn auch wirklich so, dass die Wahrscheinlichkeit für einen Eingriff höher ist, wenn die SU aus einem HQ kommt, dem die jeweilige angreifende oder verteidigende Division direkt unterstellt ist, oder macht es keinen Unterschied, ob die Einheit dem direkten HQ (Korps) oder der nächsthöheren (Armee) unterstellt ist? Denn nur wenn die Wahrscheinlichkeit steigt, macht es ja Sinn, dem Korps HQ SU zuzuweisen.

Das führt zur nächsten Frage:
SU werden ja in der Regel einer Armee unterstellt. Das bedeutet, dass sie nur in Kämpfe von Divisionen eingreifen, die der jeweiligen Armee unterstellt sind. Wenn jetzt die Wahrscheinlichkeit für ein Eingreifen einer SU bei allen HQs in der Befehlskette gleich ist, dann könnte man ja SU auch an Fronten verteilen, da diese SU dann einer breiteren Zahl von Divisionen zugute kommen würden (den Divisionen von mehreren Armee, anstatt nur einer Armee).

SunTsu · Mi 28.01.2015, 09:38

Fragen zum Nachschub:

Ist es richtig, dass sich die Versorgungslage des Deutschen im Süden wesentlich verbessert, wenn er Odessa eingenommen hat, da das eine Hafenstadt ist? Lt. Handbuch wird ja auch über das Meer Nachschub geliefert.

Hat es für eine Einheiten einen Versorgungsnachteil, wenn sie sich weiter als fünf Felder vom jeweiligen HQ befindet? Oder spielt da nur die Entfernung zur Bahn eine Rolle? Lt. Handbuch liefert ja das HQ Nachschub. Wenn wir jetzt neue Einheiten erst einmal unter Stavka lassen und hinter der Front abstellen, um die Moral zu verbessern und die Erfahrung zu erhöhen, kostet es dann viele LKW, weil die Stavka ja in der Regel weit weg ist, oder beziehen diese Einheiten direkt von der Bahnlinie Nachschub, auf der sie stehen? Wie ist es mit Einheiten einer Armee, die wir irgendwo abziehen und an einem anderen Frontabschnitt einsetzten wollen? Müssen wir sie sofort einer neuen Armee zuweisen, damit nicht die LKW der alten Armee die Versorgung übernehmen, oder bekommt diese Einheit Nachschub von einer Bahn in der Nähe? Die Divisionen haben ja jede ihre eigenen LKW, da müsste es ja so sein, dass die selber an die nächste Bahnlinie fahren...

Monty · Mi 28.01.2015, 13:48

Lt. Handbuch wird ja auch über das Meer Nachschub geliefert.

Jede Hafenstadt kann soweit ich mich erinnere, ein Supply Depot sein ?

Thomasius · Mi 28.01.2015, 16:56

Einheiten beziehen ihren Nachschub von ihrem HQ solange dieses in Reichweite ist. Ist es außerhalb der Reichweite bezieht die Einheit ihren Nachschub vom nächsten intakten Bahnfeld(dafür muss die Einheit unseres Wissens auf ihre eigenen LKW zurückgreifen).
Unseres Wissens wird nur dann über das Meer Nachschub geliefert, wenn eine Hafenstadt vom Nachschub abgeschnitten ist. Deshalb ändert sich unserer Meinung nach durch eine Einnahme von Odessa für die Achse beim Nachschub nichts.

Taktikfuchs · So 08.02.2015, 07:44

Werte Herren, ich habe ebenfalls mal eine Frage.

Es geht um die aktuelle Situation im Raum Leningrad.
Der Deutsche schickt sich an die Häfen am östlichen Ladogasee zu erobern.
Leider ist nur noch einer von dreien in russischer Hand.
Wird dadurch der Nachschub nach Leningrad verringert? Oder kann das der verbleibende Hafen durch "Mehrarbeit" kompensieren?
Kann der Hafen Leningrad noch weiter versorgen, falls der letzte Hafen durch einen weiteren Vorstoß von der Bahnlinie abgeschnitten wird?

Thomasius · So 08.02.2015, 08:58

1. Der von euch angesprochene Hafen hat keinen Anschluss an das Bahnnetz. Somit kann er auch nicht vom Bahnnetz abgeschnitten werden.
2. Es findet kein Transport von Gütern über die Häfen des Ladogasees statt. Die Regel lautet, solange die SU einen der 3 Häfen zwischen Leningrad und finnischer Nichtangriffslinie hält, ist der Hafen bei Leningrad eine Versorgungsquelle.(das steht auch irgendwo im Handbuch)

Taktikfuchs · So 08.02.2015, 10:02

Thomasius hat geschrieben:1. Der von euch angesprochene Hafen hat keinen Anschluss an das Bahnnetz. Somit kann er auch nicht vom Bahnnetz abgeschnitten werden.
2. Es findet kein Transport von Gütern über die Häfen des Ladogasees statt. Die Regel lautet, solange die SU einen der 3 Häfen zwischen Leningrad und finnischer Nichtangriffslinie hält, ist der Hafen bei Leningrad eine Versorgungsquelle.(das steht auch irgendwo im Handbuch)

Besten Dank für die Info.

Eine weitere Frage.
Wie kann man russische Flugfelder sinnvoll bestücken, ohne sie zu überlasten?
Ich habe bist jetzt auf jedem Flugfeld 6 Einheiten.
Immer 3 Jäger, 2 Taktische, 1 Höhenbomber
Ab und zu packe ich noch Aufklärer dazu.
Bei den VVS sind noch Transporter dabei.

Mich würde mal interessieren, wie das bei den Mitregenten gelöst wurde.
Es kann da bei einer wohl zu Versorgungsschwierigkeiten kommen, habe ich irgendwo gelesen.

Monty · So 08.02.2015, 10:27

Es kann da bei einer wohl zu Versorgungsschwierigkeiten kommen, habe ich irgendwo gelesen.

Wenn die Einstellungen zur Einsatzfähigkeit zu hoch eingestellt sind, also fliegen; wenn auch wenn nur noch 10 % der Flieger einsatzbereit sind, kann auch mal der Treibstoff zu Ende gehen.

Thomasius · So 08.02.2015, 13:22

Taktikfuchs hat geschrieben:Besten Dank für die Info.

Eine weitere Frage.
Wie kann man russische Flugfelder sinnvoll bestücken, ohne sie zu überlasten?
Ich habe bist jetzt auf jedem Flugfeld 6 Einheiten.
Immer 3 Jäger, 2 Taktische, 1 Höhenbomber
Ab und zu packe ich noch Aufklärer dazu.
Bei den VVS sind noch Transporter dabei.

Mich würde mal interessieren, wie das bei den Mitregenten gelöst wurde.
Es kann da bei einer wohl zu Versorgungsschwierigkeiten kommen, habe ich irgendwo gelesen.

Ob ein Flugfeld überlastet ist könnt ihr bei den Informationen des Flugfeldes ablesen. Es gibt dort einen maximalen Unterstützungswert und wie viel Unterstützung die vorhandenen Flugzeugeinheiten benötigen. Wird mehr Unterstützung benötigt als vorhanden ist, sinkt die Einsatzbereitschaft der Flugzeuge.

George Pickett · Sa 14.02.2015, 13:59

Werte Regenten,

während unser Weib im örtlichen MM nach einer neuen Waschmaschine stöberte und uns gegen unseren Willen mitschleifte, fiel unser Auge (rein zufällig) auf Gary Grigby´s "War in the East" für lächerliche 3,99 Euronen inkl. Handbuch in Deutsch. Haben wir also mitgenommen, sozusagen als Schmerzensgeld.

Nur zu unserer Frage: Gibt es sinnvolle Patches oder Mods die man installieren sollte?

Hohenlohe · Sa 14.02.2015, 15:18

Am besten registriert ihr euch bei matrixgames.com im Members Club und greift dort die genannten Patches ab. Das kostet euch nichts zusätzlich. Zu den Mods kann ich euch nichts sagen, da ich WITE bei mir auf Eis gelegt habe, weil es mir derzeit zu zeitaufwändig erscheint. Werde ich aber bei Gelegenheit mal ändern...
Wir wünschen euch viel Spass...

herzliche grüsse

Hohenlohe...

Denniss · Sa 14.02.2015, 15:51

http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=3327255

Eine viel schöner aussehende Karte.

George Pickett · So 15.02.2015, 17:56

Denniss hat geschrieben:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=3327255

Eine viel schöner aussehende Karte.

In der Tat! Habe sie auch gleich installiert und das Spiel auf den, so hoffe ich, aktuellsten Stand (1.07...) gepatcht.

Denniss · So 15.02.2015, 18:09

Aktuell wäre 1.08.02 Beta

George Pickett · So 15.02.2015, 18:18

Denniss hat geschrieben:Aktuell wäre 1.08.02 Beta

Stimmt, haben wir auch, so glauben wir, hier im Forum bereits gelesen...

Longstreet · So 15.02.2015, 18:48

Na dann George! Neue Landstriche erwarten Euch

Taktikfuchs · So 15.02.2015, 19:02

George Pickett hat geschrieben:Werte Regenten,

während unser Weib im örtlichen MM nach einer neuen Waschmaschine stöberte und uns gegen unseren Willen mitschleifte, fiel unser Auge (rein zufällig) auf Gary Grigby´s "War in the East" für lächerliche 3,99 Euronen inkl. Handbuch in Deutsch. Haben wir also mitgenommen, sozusagen als Schmerzensgeld.

Eine wahrhaft gute Wahl.
Wir wünschen viel Spaß bei der Eroberung oder auch Verteidigung.

SunTsu · Di 17.02.2015, 22:49

Gibt es eine Möglichkeit, die Nachschubversorgung von Fliegerbasen zu verbessern, außer dass man sie auf eine Bahnlinie stellt? Die Basen sind ebenso nicht mit Staffeln überlastet, aber zuweilen bekommen sie dennoch nur die Hälfte der erforderlichen Nachschubs, was eine Reihe beschädigter Maschinen zur Folge hat. Es sind auch Basen, die bereits ein oder zwei Züge ohne Bewegung auf dem gleichen Bahnhex stehen.

Edit
Werden Flieger in der NR auch repariert? Wir haben eine Menge Staffeln in der Reserve, die aber nur teilweise bereite Flieger haben. Manchmal sogar nur die Hälfte der Flieger in der Staffel