Allgemeine Fragen
-
Reynold
- Rang 10
- Beiträge: 925
- Registriert: Fr 01.01.2010, 15:42
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 141 Mal
+3
Keine Ursache. Noch als Hinweis: Wir haben gerade festgestellt, dass in der Defensive der CA-Bonus tatsächlich größer ausfällt. 2 Mot. Inf. + 1 Panzer haben in der Defensive einen CAB von 13,84 - in der Offensive nur von 9,15. Wenn uns langweilig sien sollte, werden wir versuchen auch das grafishc umzusetzen.
- [B@W] Abominus
- Beiträge: 52603
- Registriert: Di 16.09.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 14081 Mal
- Danksagung erhalten: 17566 Mal
+25
Das kann man in der misc.txt nachschauen. Ich habe aktuell nur die von AEIOU vorliegen, da habe ich die Werte vermutlich verändert:
Code: Alles auswählen
# Combat Modifier: Offensive Combined Arms Bonus
0.15
# Combat Modifier: Defensive Combined Arms Bonus
0.35- Polykrates
- Rang 9
- Beiträge: 691
- Registriert: Mi 09.04.2008, 21:02
- Hat sich bedankt: 49 Mal
- Danksagung erhalten: 263 Mal
-
Reynold
- Rang 10
- Beiträge: 925
- Registriert: Fr 01.01.2010, 15:42
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 141 Mal
+3
Keine Ursache. Ist bekannt, ob in AoD Brigaden den Fähigkeiten von Spezialeinheiten schaden, oder ob diese an ihnen bloß nicht partizipieren. Also kann man ruhigen gewissens Marineinfantere, Gebirgsjägers oder auch Fallschirmjägern selbstangetriebene Artillerie anhängen?
edit:
Bei unserem Test haben wir keinen Malus feststellen können. Im Gegnteil: Dadurch, dass die Marineinfanteristen durch die Brigade nicht mehr 100 % weich waren, haben sie sogar einen kleinen CA-Bonus bekommen.
edit:
Bei unserem Test haben wir keinen Malus feststellen können. Im Gegnteil: Dadurch, dass die Marineinfanteristen durch die Brigade nicht mehr 100 % weich waren, haben sie sogar einen kleinen CA-Bonus bekommen.
-
Reynold
- Rang 10
- Beiträge: 925
- Registriert: Fr 01.01.2010, 15:42
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 141 Mal
+3
Ein mit uns befreundeter Regent hat sicherlich nicht die Absicht, als UK das grüne Irland zu annektieren, würde aber gerne in Erfahrung bringen, ob dies möglich ist. Hierfür bat er uns an seiner Stelle um Rat zu fragen. "Schlüssel" hierzu dürfte es sein, die Agressivität der Iren der Weltöffentlichkeit bekannt zu machen. Hierfür braucht es einen Bereich, den er uns .. ehm unseren Freund unbekannt ist. Den der Spionage. Spione konnten unter diversen Vorwänden bereits nach Irland eingebracht werden, so dass die Chance zum Manipulieren auf "9 % liegt". Wenn wir dies auswählen passiert aber - für eine sehr lange Zeit - nichts. Heißt das, dass noch daran gearbeitet wird? Gibt es - irgendwann - eine Nachricht des Scheiterns? Oder kann/muss immer und immer wieder erneut manipulieren als Option ausgewählt werden? Wir würden uns über eien Antwort sehr freuen.
edit:
Die Abbruchnachricht haben wir jetzt endlich auch noch erhalten. Es bleibt somit nur noch eine Frage:
- Kann man mehrere Versuche der Manipulation der Weltmeinung parallel laufen lassen, oder ist das sogar der DAU, da man mit jeder "Neubeauftragung" die nur eine mögliche auf "0" zurücksetzt und somit eventuelle Fortschritte abbricht?
edit:
Die Abbruchnachricht haben wir jetzt endlich auch noch erhalten. Es bleibt somit nur noch eine Frage:
- Kann man mehrere Versuche der Manipulation der Weltmeinung parallel laufen lassen, oder ist das sogar der DAU, da man mit jeder "Neubeauftragung" die nur eine mögliche auf "0" zurücksetzt und somit eventuelle Fortschritte abbricht?
- [B@W] Abominus
- Beiträge: 52603
- Registriert: Di 16.09.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 14081 Mal
- Danksagung erhalten: 17566 Mal
+25
- [B@W] Abominus
- Beiträge: 52603
- Registriert: Di 16.09.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 14081 Mal
- Danksagung erhalten: 17566 Mal
+25
-
Reynold
- Rang 10
- Beiträge: 925
- Registriert: Fr 01.01.2010, 15:42
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 141 Mal
+3
Es sind drei reguläre Screenshots rausgekommen: Wir haben mittlerweile ein ähnliches Ergebnis durch 150 Einzelscreenshots erreicht, die wir mit Autostitch haben zusammensetzen lassen.[B@W] Abominus;990640 hat geschrieben: Abominus;990640"]OK, dann höchstes STRG und F11 oder SHIFT und F11 oder ALT und F11, da wäre ich dann auch mit meinem Latein am Ende bzw. vermutlich wurde das erst bei EU3 eingeführt.
-
Reynold
- Rang 10
- Beiträge: 925
- Registriert: Fr 01.01.2010, 15:42
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 141 Mal
+3
In unserer aktuellen Partie - AAR kann frühstens in zwei Wochen folgen - hat unser Alliierter folgendes Problem:
- Als USA versuchte Landung im sowjetischen Kiel mit Marineinfanteristen und dann in Bremen abgesprungene Fallschirmspringer. Die Landung in Kiel wurde zurückgeschlagen, so dass Bremen die "erste" Brückenkopfprovinz ist. Mittlerweile sind auch Kiel und - meinen wir - Wilhelmshaven befreit. Die US-Truppen im Brückenkopf beziehen ihren Nachschub aber ausschließlich aus Bremen, bzw. versuchen das erfolgslos, da in Bremen kein Nachschub liegt und - da in Bremen keine Marinebasis ist - auch zumindest innerhalb der nächsten zwei Monate (Bau von Marinebasis) kein Nachschub liegen wird. Ist das wirklich der "Bug", das Nachschub nur an die erste Brückenkopfprovinz geliefert wird, und man - wenn die keine Marinebasis hat - Pech hat? Unser Verbündete hatte auch eine Landung in Oslo durchgeführt und dann diesen Brückenkopf mit dem ersten verbunden, in der Hoffnung, dass die Versorgung dann über Oslo erfolgt, was jedoch nicht der Fall war. Eine weitere Theorie ist auch, das den USA Konvois fehlen, aber irgendetwas müsste da doch ankommen - und so wenig sind das nun wieder auch nicht.
- 2. Problem: Die geflüchteten Marineinfanteristen von Kiel flüchten nach ihrer Rückkehr nach Gent über Land nach Kiel ... - und kommen nicht an.
- Als USA versuchte Landung im sowjetischen Kiel mit Marineinfanteristen und dann in Bremen abgesprungene Fallschirmspringer. Die Landung in Kiel wurde zurückgeschlagen, so dass Bremen die "erste" Brückenkopfprovinz ist. Mittlerweile sind auch Kiel und - meinen wir - Wilhelmshaven befreit. Die US-Truppen im Brückenkopf beziehen ihren Nachschub aber ausschließlich aus Bremen, bzw. versuchen das erfolgslos, da in Bremen kein Nachschub liegt und - da in Bremen keine Marinebasis ist - auch zumindest innerhalb der nächsten zwei Monate (Bau von Marinebasis) kein Nachschub liegen wird. Ist das wirklich der "Bug", das Nachschub nur an die erste Brückenkopfprovinz geliefert wird, und man - wenn die keine Marinebasis hat - Pech hat? Unser Verbündete hatte auch eine Landung in Oslo durchgeführt und dann diesen Brückenkopf mit dem ersten verbunden, in der Hoffnung, dass die Versorgung dann über Oslo erfolgt, was jedoch nicht der Fall war. Eine weitere Theorie ist auch, das den USA Konvois fehlen, aber irgendetwas müsste da doch ankommen - und so wenig sind das nun wieder auch nicht.
- 2. Problem: Die geflüchteten Marineinfanteristen von Kiel flüchten nach ihrer Rückkehr nach Gent über Land nach Kiel ... - und kommen nicht an.
-
Reynold
- Rang 10
- Beiträge: 925
- Registriert: Fr 01.01.2010, 15:42
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 141 Mal
+3
Wir haben eine weitere Frage: Als UK haben wir langsam ein Problem mit den Wehrpflichtigen. Wir haben eine tägliche Steigerung von 0,68 und eine Reduzierung von 0,44 - alsi unterm Strich "nur" + 0,28. Wir suchen nach Möglichkeiten, dies zu steigern. Bei den nationalen Foki hatten wir zwischenzeitlich auf beschränke Weltsicht geändert. Bei dem Kolonialenfokus bekämen wir + 20 % Koloniale Arbeitskräfte - wir haben dies in einem anderen Spielstand ausprobiert, wo sich durch das abwählen des Foki die Zahl von 0,42 Zuwachs auf 0,41 Zuwachs verringert hat. Gehen wir recht in der Annahme, dass wir bei einem Zurückwechseln des Foki nur + 0,01 mehr pro Tag haben würden? Wir hätten mehr erhofft ...
Und sind das die 20 % mehr, oder wirken die sich noch an anderer Stelle aus?
Und sind das die 20 % mehr, oder wirken die sich noch an anderer Stelle aus?
