Neues aus den Medien

[[B@W] Abominus]

http://www.focus.de/gesundheit/baby/in- ... 28942.html

Großartige Sache!

[Cholerik]

@Vernichter: Natürlich hätte man daraus auch Reformen ableiten können oder einen friedlichen Umbau des Staates ableiten können. Das hat ja in Polen z.b. auch geklappt. Es muss ja nicht immer ein totales Chaos rauskommen.

[Gebannter User]

Inhalt entfernt

[Private_S]

Ist ja das Problem mit Diktaturen, dass sie immer mit der Furcht vor dem Chaos arbeiten. Weil sie die Erarbeitung oder gar Erprobung eines Gegenentwurfes zu ihrer eigenen Ordnung nie zulassen können, bleibt bleibt stets ein Restrisiko.
Der Umbruch, die Revolution, kann negativ in Mugabes Zimbabwe enden, positiv aber auch in der RSA. Im Falle von China 1989 wüssten Wir aber nicht, was zwingend für ein Abgleiten ins Chaos gesprochen hätte. Siehe der Vorredner zu Osteuropa.

[Vernichter]

@Vernichter: Natürlich hätte man daraus auch Reformen ableiten können oder einen friedlichen Umbau des Staates ableiten können. Das hat ja in Polen z.b. auch geklappt. Es muss ja nicht immer ein totales Chaos rauskommen.

China ist nicht mit dem Ostblock so richtig vergleichbar gewesen. Sehr viel größere Armut und Unbildung. Der Sprung fing erst in den Achtzigern an. Jetzt sind sie soweit. Das Ereignis als solches ist natürlich wichtig und richtig gewesen. So als Motivation für die heutige Demokratiebewegung. Die haben nun ihren Opfermythos.

[Silem]

http://www.i24news.tv/en/mobile#content/33222

Grandios . Al-Qaida nutzt israelische Verschlüsselungstechnologie.

[Private_S]

China ist nicht mit dem Ostblock so richtig vergleichbar gewesen. Sehr viel größere Armut und Unbildung. Der Sprung fing erst in den Achtzigern an. Jetzt sind sie soweit. Das Ereignis als solches ist natürlich wichtig und richtig gewesen. So als Motivation für die heutige Demokratiebewegung. Die haben nun ihren Opfermythos.

Wenn nur Reichtum und Bildung Voraussetzung für Demokratie bilden, dann hätte es Botswana, bei Start eines der ärmsten Länder der Erde, vermutlich nie zum Musterland der Demokratie in Südafrika geschafft. Es muss also noch andere Faktoren geben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Botswana#cite_ref-10

[Edelpionier]

Snowden would not get a fair trial

[AG_Wittmann]

http://www.spiegel.de/panorama/zoo-auf- ... 73591.html

Kicher!

[Bigfish]

http://www.tagesschau.de/ausland/navajo-code-100.html

Traurige Meldung an einem Datum wie heute...

[Silem]

http://www.welt.de/kultur/literarischew ... -Dank.html

Erfrischend.

[Cholerik]

Und verfälschend. Aber ist wohl nicht als Lehrbuchmeinung gedacht. Hoff ich mal.

[Gilia]

Und verfälschend. Aber ist wohl nicht als Lehrbuchmeinung gedacht. Hoff ich mal.

Wenn ich heute so die Berichte der verschiedenen Medien zum D-Day betrachte, haben die USA den Krieg anscheinend im Alleingang gewonnen.
Ich selber bin der Meinung das der Untergang des Dritten Reichs mit der Niederlage vor Moskau oder spätestens nach Stalingrad begann. Nicht erst mit der Landung in der Normandie.

[Zakalwe]

Wenn ich heute so die Berichte der verschiedenen Medien zum D-Day betrachte, haben die USA den Krieg anscheinend im Alleingang gewonnen.
Ich selber bin der Meinung das der Untergang des Dritten Reichs mit der Niederlage vor Moskau oder spätestens nach Stalingrad begann. Nicht erst mit der Landung in der Normandie.

Hinter all diesen Siegen stehen aber auch die USA. Der gesamte Krieg wurde zum großen Teil auf der Wirtschaftskraft und dem Reichtum der USA geführt. Ohne die massive Unterstützung wären das Empire, Russland, China kollabiert.

[Gilia]

Hinter all diesen Siegen stehen aber auch die USA. Der gesamte Krieg wurde zum großen Teil auf der Wirtschaftskraft und dem Reichtum der USA geführt. Ohne die massive Unterstützung wären das Empire, Russland, China kollabiert.

Dem stimme ich zu allerdings hat die Sowjetunion mit 13.600.000 gefallenen Rotarmisten und 6.000.000 getöteten Zivilisten am meisten für den Sieg geblutet. Ich bin der Meinung das wird einfach nicht genug gewürdigt.

[Zakalwe]

warum wohl....

[Cholerik]

Weil Hollywood in Kalifornien liegt?

[[Gast]]

Empfinde die Berichterstattung doch etwas seltsam heute.
Klar, Lend and Lease, Destroyer for Bases usw. haben auch schon vor dem Kriegseintritt der Amerikaner Wirkung gezeigt und gerade das Empire verdankt dem viel. Aber die Schlacht vor Moskau und die Schlacht vor Stalingrad wurden nicht von Amerikanischen Soldaten oder Fabriken geschlagen, sondern von den Sovjets und damit auch die Wendepunkte im Deutsch-Sovjetischen Krieg und damit auch im gesamten Weltkrieg.
Die Aktionen der Amerikaner in Nordafrika / Mittelmeerraum 1943 waren da deutlich wichtiger, banden sie doch in den Zeiten 1942 und 1943, als der Krieg noch nicht vollends entschieden war, viele Kontingente. Stalins ruf nach neuen Fronten ist ja bekannt.
Der D-Day selber war final wohl mehr politisch als militärisch wichtig, die Rote Armee hatte immerhin schon altes Reichgebiet besetzt und stand bei Kurland, Königsberg und Warschau. Wollte man den Sovjet nicht am Atlantik haben, musste man dort angreifen, aber Kriegsentscheidend, wie es gerade heute beschrieen wird, war es wohl nicht.

Aber hey, wenigstens musste ein Teil Deutschlands dank des D-Days nicht ebenso unter Sovjetischer Besatzung dahinleben. Aber diese Heldenverehrung, versteh nicht den Sinn davon.

[Silem]

Also prinzipiell steht über dem Artikel erst einmal Meinung. Wir sind hier in einem Forum in dem die meisten mit Begriffen wie Barbarossa, Bagration, Uranus und Zitadelle etwas anfangen können.

Aber hey. Es ist D-Day. Es ist nicht der 9. Mai. Am 9. Mai feiert man in Russland auch den großen Vaterländischen Sieg und pinselt sich zuerst den Bauch. Ist ja nicht so das die russische Seite plötzlich anfängt die amerikanische Leistungen zu loben, eher werden ein paar Teile verschwiegen und klein geredet. Das sind eben diese Gründungsmythen und nationale Schlachten die fast jedes Land hat. Gut, Deutschland hat eher die totale Niederlage und paradiert deshalb nicht fröhlich durch Berlin. Aber auch an unseren Gedenktagen, denkt man eher mal an den Gefallenen Großvater als an den armen russischen Bauer der mit dem NKWD im Rücken nach vorne gejagt wurde. Das ist halt so.

Es ist aber auch verständlich warum im Westen der D-Day halt wichtiger ist. Mit dem D-Day begann wirklich die Befreiung von Terror und Unterdrückung. Mit Operation Bagration wurde der eine Terror einfach nur durch den anderen ersetzt. Die Niederlande gewannen ihre Freiheit 45. Polen 89. Das man dann nicht unbedingt den Russen zujubelt ist verständlich, besonders heute nach noch einmal 50 Jahren kaltem Krieg und entsprechender Angst vor dem bösen Russen.

Um noch eine, kleine, Lanze zu brechen. Die Planungen für den längsten Tag begannen bereits 1942. So eine Landung ist halt doch kein Picknick.

[Vernichter]

http://www.welt.de/kultur/literarischew ... -Dank.html

Erfrischend.

Aus deutscher Feder ist es doch ein ziemlicher Kitsch.