Ich sehe das ebenso wie der werte Herr "von Wetphal" und schaue mir Filme (vor allem im Kino) wegen der Unterhaltung und der schauspielerischen Leistung (letzteres wird vor allem beim mehrmaligen sehen immer wichtiger) an
Daher ist Gladiator einer der besten Filme wie ich finde
Troja konnte mann sich auch antun, obwohl mir da einige Szenen und auch Karaktere nicht so wirklich gefallen haben
Bei Alexander hatte ich vorher eine recht miese Kritik gelesen (oder gehört weiß nicht mehr) und hatte es deshalb gelassen
Dieser Arthur Film was war ich froh das dieser Schrott endlich zu ende war und fragte mich Monate später wer denn diese "Spezial Edition" auf DVD kaufen würde
Wenn ich es geschichtlich haben will, schau ich mir Dokus auf Arte an ...
1.) Also ich habe Alexander gesehen, aber sooo schlecht fand ich ihn nicht! Er ist halt ziemlich monumental gehalten und es gibt (leider) einige Zeitsprünge, die auch nicht immer ganz nachvollziehbar sind, aber im Großen und Ganzen doch nett gemacht!
2.) Troja war zwar von der Kulisse her ziemlich gut, historisch dafür aber sehr schlecht. Habe eine ganze Liste von Fehlern gesammelt!!!
3.) Arthur war so ziemlich das schlechteste was ich je gesehen habe...
Noch eine Frage am Rande: Kennt jemand den Film "Grey Zone"?
Ist zwar sehr schwere Kost (Auschwitz `44/ Judenaufstand), aber meiner Meinung nach sehr gut gemacht!!!
Es ist ja schön, dass Ihr, werte Herren, Euch hier so angeregt unterhaltet, jedoch denkt bitte daran, nicht zu weit von besagtem Werk, und etwaigen CK bezügen abzuschweifen.
Um mal wieder zum Thema zurück zu kommen: Ich hatte heute abend das Vergnügen mir den Film ansehen zu müssen, äh, ich meine, ansehen zu dürfen ( was tut man nicht alles für die holde Weiblichkeit ). Das beste am ganzen Film war, als die oben angesprochene Weiblichkeit während der Schlachtszenen ihren Kopf quasi in meinem Nacken vergrub, um nicht auf die Leinwand sehen zu müssen. Das hätte ich aber auch zuhause haben können, dafür hätte ich nicht extra ins Kino gehen müssen. Desweiteren ist positiv hervorzuheben, dass der Trailer für "Per Anhalter durch die Galaxis" zweimal lief.
Nun zum Film: Erfundene Geschichte vor historischem Hintergrund. Das einzig historisch korrekte am ganzen Film ist wohl, dass die Christen Jerusalem in Besitz hatten und an Saladin verloren haben. Die Schlachtszenen waren stellenweise ganz nett, aber das war es im Grunde genommen auch schon. Wer diesen Film nicht gesehen hat, wird auch weitehin ein schönes Leben führen können, ohne dass er denkt, er habe etwas aufsehenerregendes verpasst.
George Best:
Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest habe ich einfach verprasst.
Gladiator hatte ich beim ersten Mal ansehen auch nciht gemocht. Man darf halt einfach nicht historische Korrektheit erwarten, so gesehen ist der Film nämlich sehr gut.
Das gleiche gilt für Troja, es ist nicht genau nach der Sage, aber es behandelt konsequent den Charakter des Achilles. Und gespielt ist es sehr gut, Brad Pitt haben sie sehr gut als den "Bösen" rübergebracht, der falschen Idealen folgt und Läuterung erfährt.
achja, und Alexander war ein Schwachsinn, viel zu pathetisch, wenig überzeugend motiviert.
Soweit wir uns erinnern können soll der Regisseur von Troja diesen Film drehen Hoffe die versauen das Ding nicht wie Troja !! Haben beim dem Ende des Filmes nur fassungslos geschaut
Merde perdu encore ! letzte Worte des Marquis Montcalm bei der Schlacht bei Quebec 1759
Tja, Wir wollen Euch Eure Hoffnung ja nicht rauben, sollte aber das Plakat Spoiler
für den Film sein,dann schwinden zumindest Unsere Hoffnungen. Bis das erwiesen oder widerlegt ist, hoffen Wir einfach, dass sich da jemand einen Scherz erlaubt hat.
"Etwas Gescheiteres kann einer doch nicht treiben in dieser schönen Welt, als zu spielen." (Henrik Ibsen)
Pancina hat geschrieben:Tja, Wir wollen Euch Eure Hoffnung ja nicht rauben, sollte aber das Plakat Spoiler für den Film sein,dann schwinden zumindest Unsere Hoffnungen. Bis das eriesen oder widerlegt ist, hoffen Wir einfach, dass sich da jemand einen Scherz erlaubt hat.
ACH DU VERDAMMTE .........das sieht ja aus wie Skiyrim Ok wieder eine Hoffnung weniger
Merde perdu encore ! letzte Worte des Marquis Montcalm bei der Schlacht bei Quebec 1759
Li Shunchen hat geschrieben:Das ist doch offensichtlich ein Fake... Spoiler
Dass offenbar wirklich ein Film dieses Titels gedreht wird, reicht Uns, um anzunehmen, es könnte wirklich jemand auf so eine Idee kommen.
(http://www.arsenal-pictures.com/team_post/yarek-danielak/)
Ob es solche Plakate beim Cannes Festival gibt, das wissen wir allerdings wirklich nicht.
Offenbar ist das allerdings auch ein anderer Film als der von Frundsberg gemeinte. Wir können nur bei Fox keine wirklich aktuellen Infos finden.
"Etwas Gescheiteres kann einer doch nicht treiben in dieser schönen Welt, als zu spielen." (Henrik Ibsen)