Civil War II

[oberst_klink]

Meine Erfahrung, mit dem letzten aktuellen Patch als Union gegen die KI (CSA), bis März '62 angespielt ist: Einzelne Raids in MD/PA/WV/OH, mehr Aktivitäten im Bereich KY/TN/MS und auch im Westen oder Indianer Territorium. Ich bin generell eher ein Unionsspieler der im Osten den Ball flach hält, alle Regionen an der Grenze zu VA immer schön mit Garnisonen besetzt, die Küste von VA bis runter SC mit Brigantinen als 'Scouts'. Ich denke mal das man noch ein paar Patches abwarten muss.

Klink, Oberst

[Jörg von Frundsberg]

Puuh hier ist es mir zu ruhig .................. ^^ Keine Info´s niemand berichtet was ,keiner regt sich auf Ist das Spiel schon tot so kurz nach seiner Geburt ?? Wir brauchen mehr Bilder mehr Meinungen !! und einen AAR dazu

[Snake]

Puuh hier ist es mir zu ruhig .................. ^^ Keine Info´s niemand berichtet was ,keiner regt sich auf Ist das Spiel schon tot so kurz nach seiner Geburt ?? Wir brauchen mehr Bilder mehr Meinungen !! und einen AAR dazu

Was erwartet Ihr denn?
Die letzten Spiele von AGEOD waren doch eigentlich alle ein 'Griff in die Toilette'! Wir selber sind noch so enttäuscht von 'Pride of Nations', so dass Wir uns 3x überlegen, ob Wir uns ein 'neues Spiel' nochmal zulegen.
Dann noch 'World War I', das eigentlich ein grandioses Spiel ist, aber dessen 'hakelige' Spielsteuerung selbst den geduldigsten User zum Aufgeben zwingt.
Der Support mit all seinen Patches von AGEOD hin oder her: So geht es meiner Meinung nach nicht!
'AGEODS: Civil War 1' gehört IMHO zu den besten Spielen, die jemals erschienen sind, aber seitdem haben sie viel (zuviel!) vermurkst, so dass jeder potentielle Käufer eigentlich nur wartet, ob ein anderer so mutig ist und sich unfreiwillig zu 'nem 'Betatester' macht!

Und @Hohenlohe
Als 'AGEOD Fanboy' solltet Ihr doch eigentlich UNS die Auskunft geben, ob es das Spiel bei Amazon gibt?
Sorry.....aber das musste ich noch schreiben.......muss aber herzhaft dabei lachen!*lachmichzamm*

[oberst_klink]

Puuh hier ist es mir zu ruhig .................. ^^ Keine Info´s niemand berichtet was ,keiner regt sich auf Ist das Spiel schon tot so kurz nach seiner Geburt ?? Wir brauchen mehr Bilder mehr Meinungen !! und einen AAR dazu

Würde ja gerne ein AAR oder meine "Far West First!"-Theorie gerne vorstellen, aber dazu ist es ehrlich gesagt noch zu früh. Ich war zwar im Beta-Team von AACW, aber nicht für CW2. Z.Zt. bin ich eher wieder an der Ostfront (TOAW III) aktiv und hier scheint sich nach Monaten mal wieder etwas zu tun. Sobald sich was ergeben sollte werter von Frundsberg lasse ich es Euch hier im Forum mitteilen.

Klink, Oberst

[ulysses]

Puuh hier ist es mir zu ruhig .................. ^^ Keine Info´s niemand berichtet was ,keiner regt sich auf Ist das Spiel schon tot so kurz nach seiner Geburt ?? Wir brauchen mehr Bilder mehr Meinungen !! und einen AAR dazu

Wir gebens zu: Wir sind schwach geworden und haben CW2 erworben.

In der Summe ist es nett, ebenso wie AACW; die vielen kleinen Änderungen aktualisieren ein wirklich schönes Spiel. Was Uns bei Unseren ersten beiden Versuchen - wie bei Uns immer: mit der Union gegen die KI-Rebellen - aufstieß, ist, daß es wieder unplausible Armee-Raids in die Tiefe des Raumes gibt, trotz verminderter Agression der KI. Die erste Partie haben Wir geschmissen, als die Rebellen vor New York lagen (sehr, sehr schlecht versorgt). Die zweite brachen Wir irritiert ab, als die Rebellen-Army of the Potomax Fort Monroe belagerte, während eine doch mehr als unerheblich Flotte unsererseits die Seewege dort eben nicht beherrschte (während der KI-Rebell alles andere vor Fort Pulaski (oder so) zusammenzog); Wir hatten einfach keine Lust, mit Unserer Hauptarmee nach Richmond durchzumarschieren, weil keine Rebellen dort waren. Mal schauen,wwas die nächste Partie bringt.

Das eine ist ein "Fehler" der KI: Es wäre doch nett, wenn die Rebellen-KI die Nordgrenze gegen die Unsionstruppen sicherte, Manassas und den Potomac deckte und einfach versuchen würde, Unsere dortige Hauptpräsenz zu bekämpfen, statt woanders hinzugehen (wär irgendwie plausibler). Das zweite ist, daß die wasserumgebenen Forts von Armeen ohne weiteres erreicht werden können, trotz der Präsenz von Kampfschiffen; da fühlt sich auch irgendwie "falsch" an.

Des werten Snake Globalkritik teilen Wir nicht: RoP hat Uns Freude gemacht (Wir müssen irgendwann doch noch das Upgrade erwerben) und AJE/BOR (vor allem das erstgenannte) sind amüsante Spiele. PoN haben Wir ausgelassen.

[Hohenlohe]

Ich persönlich habe CWII nicht, aber kann die Kritik nachfühlen, die euch angesichts einer schwachen Performance des Spiels überkommt. Aber das Team für das Spiel ist sehr klein und ohne die Geldmittel von Matrix wäre AGEOD schon nicht mehr existent, mMn ist das für das Team selbst nicht ganz einfach. Sie müssen jetzt ständig nachbessern und sind wahrscheinlich schon mit dem nächsten Projekt beschäftigt. Immerhin liefern sie Patches und Hotfixes so schnell wie möglich nach. Habt doch noch etwas Geduld. AACW I war zu Beginn auch nicht ganz bugfrei, daher ist es im Nachhinein auch nicht ganz korrekt von einem klasse Spiel zu reden, obwohl es natürlich zutrifft, dass AACW I sehr schön und gut ist, geworden ist genauergesagt . Ausserdem gibt es sicherlich bald neue Mods für das neue AACW, da dürfte dann einiges wieder wettgemacht werden, was am Spiel stört, wie bspw. die KI oder die Balance zwischen Nord und Süd...oder sonstige balancing Probleme.

@ werter Snake, ich bin halt manchmal etwas zu bequem und faul zu suchen bei Amazon, weil ich dort nur noch einkaufe, wollte ich aber wissen, wer von den übrigen Regenten mangels Kreditkarte auch dort noch einkaufen muss. M.W.n. müssten das doch noch ein paar sein...

herzliche grüsse

Hohenlohe, der gerne seinen Titel Ageod Fanboy ändern will...

[Hohenlohe]

Das Spiel ist bei Amazon nicht gelistet, also auch nicht zu haben...

herzliche grüsse

Hohenlohe, der nachgesehen hat...

[George Pickett]

So, jetzt mal bitte von den Regenten, die es beurteilen können da Sie das Spiel bereits Ihr Eigen nennen und erste Erfahrungen gesammelt haben ein Statement. Lohnt es sich, auf den zweiten Teil umzusteigen. Lassen wir die KI mal außen vor.

[ulysses]

Kurz: Ja. Im Grunde alles so wie vorher, aber doch irgendwie nette (nur die KI könnte eben netter - was also heißt: weniger nett, aber "plausibler" - sein).

[BigDuke66]

Tja da ist das Problem, hört sich für Leute die den ersten Teil haben nicht wirklich lohnenswert an, während Neuling natürlich zugreifen könnten.

[Templer]

...ohne die Geldmittel von Matrix wäre AGEOD schon nicht mehr existent,...

Vermutung oder Fakt?

So, jetzt mal bitte von den Regenten, die es beurteilen können da Sie das Spiel bereits Ihr Eigen nennen und erste Erfahrungen gesammelt haben ein Statement. Lohnt es sich, auf den zweiten Teil umzusteigen. Lassen wir die KI mal außen vor.

Hm, habt Ihr AGOED's American Civil War mit Freude gespielt und legt es auch heute immer wieder mal auf?
Könnt Ihr ohne Sorgen finanzieren?

Wenn Ihr beides mit ja beantwortet, meinen wir, die Anschaffung wäre für Euch persönlich lohnenswert.

Kurz: Ja. Im Grunde alles so wie vorher, aber doch irgendwie nette (nur die KI könnte eben netter - was also heißt: weniger nett, aber "plausibler" - sein).

Naja, ein paar zusätzliche „Gimmicks“ hat man schon mit beigelegt.
Vielleicht hierzu auch erwähnenswert, der Support durch AGEOD für Civil War II scheint seit dem Erscheinen bis heute auf Hochtouren zu laufen.

Tja da ist das Problem, hört sich für Leute die den ersten Teil haben nicht wirklich lohnenswert an, während Neuling natürlich zugreifen könnten.

Das unterschreiben wir so.

[George Pickett]

Wir danken für die zahlreichen Statements. Da wir AACW gerne Spielen (obwohl wir vom werten Armistead gerade den Hintern versohlt bekommen) wird Civil War II wohl in absehbarer Zeit in die Investitionsplanung aufgenommen. Ob unser Finanzminister das jedoch absegnet...

[Haggard]

Wie zieht man denn eine Einheit in eine Stadt, in der sich eine andere Einheit befindet ohne das die sich miteinander Verbinden? Das getrenne nervt ;-)

[atlan66]

Unten im Einheitenfenster (Stack-Panel) auf den Karteireiter (wo der Name der Einheit steht (Stack-Panel-Tab) einen Rechts-Klick ausführen. Dann erscheint ein kleines Vorhängeschloss und die Einheiten vermischen sich nicht mehr.
Um neue Einheiten in den Stack zu packen muss das Schloss wieder mit einem Rechts-Klick gelöst werden.

[Haggard]

Danke für den Tip, geht nach etwas Gewöhnung ganz gut. Wie kommt ihr so klar mit dem Spiel?
Als Union verliere ich spätestens nach 62 den Überblick über meine Einheiten und empfinde es auch etwas mühsam die Generäle herraus zu filtern die zu Corpskommandeuren befördert wurden. Aber ansonsten find ich den Kampf gegen die KI nicht so unterfordernd.

[Haggard]

Hmm spielt wohl kein Mensch mehr

[Senator79]

Was bringt die "boxed" Version eigentlich an Extras im Vergleich zur "Download"-Version? Vom Datenträger mal abgesehen...

[HYZ]

Die Anleitung is in schönem Hochglatzpapier im Taschenbuchformat dabei ... und die Box macht sich richtig gut im Spieleregal ...

... übrigens : aufpassen beim patchen auf "Civil War II v1.02 Update - Patches Scrolls" - unser Spielstand war weg

[BigDuke66]

Naja mittlerweile machen Boxen für mich kein Sinn mehr, Print Anleitung ist früher oder später Outdated und Box nimmt nur Platz weg, und teurere sind sie dann ja auch noch.

[Templer]

Was bringt die "boxed" Version eigentlich an Extras im Vergleich zur "Download"-Version? Vom Datenträger mal abgesehen...

Tja, was bringt's?
So mancher ist einfach "Oldschool".
Wir selbst auch, wir halten lieber etwas in der Hand.
Irgendwie...was weiß ich warum... - Wir lesen auch lieber gedruckte Bücher als ebooks - viel lieber!