Ruhm und Ehre VI (DI - MP )

MetalMoe

Beitrag von MetalMoe »

Hallo,
ich würde gern auch bei Euch mitmachen. Bin neu im Forum aber mit EU3 recht vertraut. Meine Wunschländer sind:
1. Kastilien
2. Portugal
3. England
Wenn es sich nicht anders einrichten ließe, wäre auch Polen eine Option.
Ich gehe mal davon aus, dass ich dann auch ins TS kommen soll. :)
Benutzeravatar
Teoman
Rang 13
Beiträge: 1815
Registriert: Di 15.08.2006, 18:52
Großkreuz des VeteranenordenSI-Korpsorden

Beitrag von Teoman »

@ jo komm doch auch mal vorsichtshalber heut abend ins ts
Benutzeravatar
Boron
Rang 18
Beiträge: 7839
Registriert: Fr 07.01.2005, 12:00
Großkreuz des VeteranenordenVictoriakreuzVerdienstorden der Fremdenlegion+2

Beitrag von Boron »

Wir würden auch wieder den Jammerlappen machen :)
Blood-Raven

Beitrag von Blood-Raven »

Hatte heute mittag nicht wirklich ins Forum geguckt, erst heute abend gesehen und da war grade nur shakril da, würde trotzdem gerne nochmal im Vorfeld mit dir sprechen.
Da ich ggf. noch ein paar Regelanreize habe. War vorher im Paradoxforum aktiv was vor kurzem geschlossen wurde und habe dort einige MPs mitgemacht.
Benutzeravatar
Al. I. Cuza
Rang 20
Beiträge: 17672
Registriert: Di 30.05.2006, 12:00
Hat sich bedankt: 146 Mal
Danksagung erhalten: 256 Mal
Großkreuz des VeteranenordenGroßkreuz des Sankt Nikolaus-OrdensVerdienstorden der Fremdenlegion+10

Beitrag von Al. I. Cuza »

Regelideen kannst du hier posten.
Silence

Beitrag von Silence »

Nabend zusammen. Also ich würde auf jeden Fall auch gerne mitmachen.
Habe nur das Problem, dass ich so Anfang Oktober umziehen werde und nicht weiß, wie das dann so mit dem Internet ist...

Länderwünsche wären:

1. Russland
2. Spanien oder Portugal
3. England


PS: Schön, dass doch nochmal ein MP gespielt wird. Irgendwie fehlten mir Boron, der über die allgemeine Situation jammert oder Teo, der sich mal wieder ganz genau an den Wortlaut seiner Aussagen erinnert, doch sehr :D
Benutzeravatar
Jorrig
Rang 19
Beiträge: 13347
Registriert: Mo 16.02.2004, 12:00
Hat sich bedankt: 372 Mal
Danksagung erhalten: 1795 Mal
SI-VerdienstordenGroßkreuz des Veteranenorden in bes. AusführungPour le Mérite+8

Beitrag von Jorrig »

Hm, ich sage wohl doch besser ab, nachdem ich gestern gemerkt habe, dass ich nächsten Dienstag gar nicht kann und auch am Dienstag darauf vermutlich Besuch habe. Ich bin da mit meinen Zusagen wohl immer zu optimistisch. :(
Blood-Raven

Beitrag von Blood-Raven »

Guten morgen habe mich gestern noch ein bischen mit theo unterhalten als die ihr MP hatten bzw einige hatten mich ja auch letzte woche im TS gesehen.
1. Wäre es nett langsam eine Länderaufteilung zu wissen da ich meine Strategie zumindestens gerne nochmal im SP durchspielen möchte.
2. Habe ich ein paar Regelvorschläge die, das Reichwachstum ein wenig eindämmen.

- Kurfürsten dürfen nicht vasalliesiert werden. --> Östereich kann nicht alles im Reich nach wahl annektieren vassalesieren.
-Maximal 2 Vasallen, ausnahme sind Missionen.-- >Ausnahme wäre da die Länder die am Start mehr Vasallen haben.
-In einem Krieg dürfen Maximal 2 Provinzen gefodert werden. --> Reiche wachsen nicht so schnell. -> Ausnahme wäre auch Missionen.
-ggf was wir immer hatten war ein BB Limit auf 20 oder 15 runtergestuft.

Die Regeln haben eigentlich den Spielspaß immer ein bischen angehoben und Intressanter gemacht.
Benutzeravatar
Shakril
Rang 16
Beiträge: 4268
Registriert: Di 13.08.2002, 22:05
Großkreuz des Veteranenorden

Beitrag von Shakril »

Das ist mir ehrlich gesagt zu eng. Vor allem ist Österreich wie kein anderes Land von Vasallen abhägig, um zum beispiel zu verhindern das zuviel vom Reich geklaut wird. Denke die regel die wir beim letzten mal hatten waren schon zu streng aber gerade noch ok.
Blood-Raven

Beitrag von Blood-Raven »

Auf welchen Punkt jetzt bezogen ?
Benutzeravatar
Shakril
Rang 16
Beiträge: 4268
Registriert: Di 13.08.2002, 22:05
Großkreuz des Veteranenorden

Beitrag von Shakril »

Auf alle Punkte. Jeder einzelne Regelvorschlag führt für mich in ein zu starres spiel. Wer zuerst die KI schluckt, ist kaum noch von den Provinzen zu trennen. Weil er führt einen Krieg für eine Provinz? In der regel haben wir zu dem Bündniskriege.
Bison
Rang 9
Beiträge: 645
Registriert: Sa 23.10.2010, 03:49
VeteranenordenSI-Korpsorden

Beitrag von Bison »

Andere Regeln, Vielleicht andere ENtwicklung, Vielleicht gibt es dann weniger Bündniss als Seperat gegen das Land geführte Kriege.
Benutzeravatar
Al. I. Cuza
Rang 20
Beiträge: 17672
Registriert: Di 30.05.2006, 12:00
Hat sich bedankt: 146 Mal
Danksagung erhalten: 256 Mal
Großkreuz des VeteranenordenGroßkreuz des Sankt Nikolaus-OrdensVerdienstorden der Fremdenlegion+10

Beitrag von Al. I. Cuza »

Blood-Raven hat geschrieben:Guten morgen habe mich gestern noch ein bischen mit theo unterhalten als die ihr MP hatten bzw einige hatten mich ja auch letzte woche im TS gesehen.
1. Wäre es nett langsam eine Länderaufteilung zu wissen da ich meine Strategie zumindestens gerne nochmal im SP durchspielen möchte.
2. Habe ich ein paar Regelvorschläge die, das Reichwachstum ein wenig eindämmen.

- Kurfürsten dürfen nicht vasalliesiert werden. --> Östereich kann nicht alles im Reich nach wahl annektieren vassalesieren.
-Maximal 2 Vasallen, ausnahme sind Missionen.-- >Ausnahme wäre da die Länder die am Start mehr Vasallen haben.
-In einem Krieg dürfen Maximal 2 Provinzen gefodert werden. --> Reiche wachsen nicht so schnell. -> Ausnahme wäre auch Missionen.
-ggf was wir immer hatten war ein BB Limit auf 20 oder 15 runtergestuft.

Die Regeln haben eigentlich den Spielspaß immer ein bischen angehoben und Intressanter gemacht.
1. Kurfürsten: Alle Reichsstaaten haben die selbe Möglichkeit Kurfürsten zu vasallieren. Die Regel wäre nur eine Krücke für faule Spieler, die darauf nicht ein Auge halten wollen.
2. Vasallen sind eine der wenigen Möglichkeiten BB-schonend zu wachsen. Ich würde es nicht unbedingt begrenzen. Zumindest nicht so stark. (5 oder 6 wäre glaube ich eine annehmbare Zahl)
3. Wenn schon Begrenzungen, dann auf ganzer Linie. Sonst sind Staaten mit guten Missionen einfach viel zu bevorteilt im vergleich zu den anderen. In PvP hat sich die 4 Provinz-Regel eigentlich sehr gut bewährt, ich würde dabei bleiben wollen.
4. Infamy-Basis runtersetzen ist vielleicht sogar sinnvoll, da besteht aber noch Diskussionsbedarf. Kann man das irgendwie in den Optionen einstellen oder muss man es modden?

Zusätzlicher Vorschlag:
  • Mit als Kriegsforderung entlassene Vasallen darf man keine Diplomatie führen, so lange der Waffenstillstand mit dem Befreier hällt.
Blood-Raven

Beitrag von Blood-Raven »

Fidne Schade das du es dierekt so ablehnst Shakril, aber ich habe halte gute Erfahrung meiner einer leichten Expansionsbremse gemacht vorallem da das Spiel wesentlich länger offen hält und z.b.Frankreich nicht im ersten Krieg halb Burgund schlugt, weil Burgund angegriffen hat und der Kaiser fast nur zusehen muss. Weiterhin kann Spanien/Portugal nicht sämtliche Inka/und Maya Regionen in einem Zug fodern. Es bietet halt auch mehr Konflikt Potenzial.

Zu den Kurfürsten wäre ich zumindestens gegen eine Vasallesierung dieser da sonst ein Preuße NIEMALS gegen einen Östereichischen Dauerkaiser durchsetzen kann. So muss Östereich auch auf seine Beziehungen innerhalb des Reiches mehr achten.

*edit*
Sry meinen Vorgänger übersehen grade mit dem BB schonend wachsen, ist eigentlich immer ganz gut wenn man nicht so schnell wächst. Weil wenn einige Staaten zu schnell wachsen sind sie dierekt mächtigt. z.B. mein oben genannter Fall mit Burgund. Sollte der Kaiser noch Grün mit Frankreich sein und England vll. Grade mit SChottland im Krieg sein und Spanien ist grade in Italien drann oder sonst war ist das halt schon heftig. Wobei bei Spieler vs Spieler Kriege sollte mann vielleicht die Grenze schon höher schrauben.
Benutzeravatar
Al. I. Cuza
Rang 20
Beiträge: 17672
Registriert: Di 30.05.2006, 12:00
Hat sich bedankt: 146 Mal
Danksagung erhalten: 256 Mal
Großkreuz des VeteranenordenGroßkreuz des Sankt Nikolaus-OrdensVerdienstorden der Fremdenlegion+10

Beitrag von Al. I. Cuza »

Blood-Raven hat geschrieben:Zu den Kurfürsten wäre ich zumindestens gegen eine Vasallesierung dieser da sonst ein Preuße NIEMALS gegen einen Östereichischen Dauerkaiser durchsetzen kann. So muss Östereich auch auf seine Beziehungen innerhalb des Reiches mehr achten.
Der Ansatzt alle Länder gleichstark machen zu wollen ist meines Erachtens einfach ein falscher. Der Preuße muss sich ja auch nicht einfach so durchsetzen können. Da kommt wieder die berüchtigte Diplomatie ins Spiel.
Benutzeravatar
Shakril
Rang 16
Beiträge: 4268
Registriert: Di 13.08.2002, 22:05
Großkreuz des Veteranenorden

Beitrag von Shakril »

und die expansionbremse auf die ki zu erweitern seh ich auch eher falsch. Das bevorteilt frankreich noch mehr, da alle direkten konkurrenten es schwerer haben zu wachsen (sofern kastilien keine pu hinkriegt). Zudem ist die balance in einem mp nicht dadurch gegeben das alle gleich stark sind, sondern dass jedes land bei darf gestutzt werden kann. Vor allem mit der neuen mp (manpower) situation kann sich selbst ein hegemon nicht erlauben dauerkriege zu führen. Vasallen begrenzen schadet österreich, hilft frankreichh. Cuza hat schon angedeutet, so wie wir es letztens hatten wars gerade noch in ordnung. Aber noch restrikitvere regeln erzeugen ein stillstand keine bremse in sachen expansion. Soweit ich mich erinnere sind die letzten mps nicht an balance (mod mp ausgenommen) sondern an unzuverlässigen spielern bzw. Technischen problemen gescheitert.
Silence

Beitrag von Silence »

Ich fürchte, dass ich dieses MP wohl doch nicht mitspielen werden kann. Ich habe z.Zt. wohl doch etwas zu viel um die Ohren und dann falle ich anfang Oktober wegen Umzug und Studienbeginn noch 2 Wochen aus.
Da warte ich wohl doch besser auf das nächste MP, sry Leute :(
Benutzeravatar
Teoman
Rang 13
Beiträge: 1815
Registriert: Di 15.08.2006, 18:52
Großkreuz des VeteranenordenSI-Korpsorden

Beitrag von Teoman »

Länderverteilung (vorerst) 10 Spieler:

Shakril: Portugal
Happy: Italien
Cuza: Frankreich
Brain: England
MetalMoe: Castillien
Boron: Brandenburg
Azenth: Habsburg
Pidon: Osmanne
Teoman: Russ
Bloodraven: Schweden ( so fern er das nicht verneint)
Wenn Bloodraven kein problem mit schweden hat hätte jeder auser ihm seinen erst oder zweitwunsch.
Bison
Rang 9
Beiträge: 645
Registriert: Sa 23.10.2010, 03:49
VeteranenordenSI-Korpsorden

Beitrag von Bison »

Passt da noch ein Holland rein??
Benutzeravatar
Teoman
Rang 13
Beiträge: 1815
Registriert: Di 15.08.2006, 18:52
Großkreuz des VeteranenordenSI-Korpsorden

Beitrag von Teoman »

Bison hat geschrieben:Passt da noch ein Holland rein??
wenn du mitmachen willst sicher :D
Antworten

Zurück zu „EU III - Multiplayer“