EU IV angekündigt!

[[B@W] Abominus]

Willst du eher Streams haben?

[Cfant]

Na, ich weiß generell nicht... Das Hauptproblem bei EU 3 DW war ja, dass die KI schlichtweg - wie in jedem Spiel - der HI unmöglich Paroli bieten kann. Ich spreche hier nur von SP, MP hab ich nie gespielt Die KI hat nun mal kein strategisches Verständnis und "plant" nicht - wie der Mensch - Jahrhunderte im Voraus.
Das 2. "Problem": Während in RL ein Imperium umso schwieriger zu regieren war, je größer es wurde, ist es in EU 3 (wie auch zB bei Civ) eher so, dass man es gegen die Gegner immer leichter hat, je größer man wird. (Ja, es gibt Einschränkungen, aber im Prinzip lohnt sich Expansion doch sehr).

Beide "Probleme" werden ja offenbar nicht angegangen. Ob's dann ein besseres Handelssystem gibt oder mehr Events stattfinden ist ja schön und gut, reicht aber nichtmal für ein Addon imo.

Für mich wahrscheinlich sowieso unerheblich - mein halbwegs leistungsstarker Desktop hängt nicht am Internet. Ohne CD kein Spiel, ich fühle mich gemobbt

[Solokow]

Da es weiterhin bei GG erhältlich sein wird, könnt Ihr es auf CD brennen.

[Al. I. Cuza]

Beide "Probleme" werden ja offenbar nicht angegangen.

Woher habt ihr diesen Shcluss gezogen? Sie haben doch bisher so gut wie nichts über die weiteren Designentscheidungen gesagt.

[Cfant]

Da es weiterhin bei GG erhältlich sein wird, könnt Ihr es auf CD brennen.

Das ist immerhin schon mal erfreulich

Woher habt ihr diesen Shcluss gezogen? Sie haben doch bisher so gut wie nichts über die weiteren Designentscheidungen gesagt.

Das ist meine reine Vermutung - ähnlich wie bei jenen, die sich in Vorfreude auf vermutete Features/Änderungen/Spielvergnügen ergehen Es gibt meiner Hoffnung Ausdruck, dass die bisher bekannten Unterschiede zu EU 3 nur die Spitze des Eisberges sind und die eigentlichen "Spaßbremsen" auch angegangen wurden. Allerdings fürchte ich, dass es eben nicht so ist - u.a., weil gravierende Änderungen in diesen Bereichen wahrscheinlich bereits genannt worden wären. Dass nun zB im Winter Schnee liegt ist ja nett, wird aber eher zu Hardwareauslastung führen als zu höherem Spielvergnügen

[Al. I. Cuza]

Das ist meine reine Vermutung - ähnlich wie bei jenen, die sich in Vorfreude auf vermutete Features/Änderungen/Spielvergnügen ergehen Es gibt meiner Hoffnung Ausdruck, dass die bisher bekannten Unterschiede zu EU 3 nur die Spitze des Eisberges sind und die eigentlichen "Spaßbremsen" auch angegangen wurden. Allerdings fürchte ich, dass es eben nicht so ist - u.a., weil gravierende Änderungen in diesen Bereichen wahrscheinlich bereits genannt worden wären. Dass nun zB im Winter Schnee liegt ist ja nett, wird aber eher zu Hardwareauslastung führen als zu höherem Spielvergnügen

Das Spiel hat noch mindestens ein Jahr Developement vor sich. Woher dieser Pessimismus, weiß ich nicht. Da wartet man doch lieber ab, was Paradox noch bekannt gitb, anstatt jetzt schon zu jammern, das Spiel sei nicht gut genug...

[Solokow]

Der nächste Bericht, "Learning from the past"

http://www.rockpapershotgun.com/2012/08/20/learning-from-the-past-europa-universalis-iv/

[[B@W] Abominus]

Auch wenn das Johan nicht hören will: Ich kauf es mir diesmal nicht direkt. Ich warte, bis hier genug Erfahrungen zusammen sind, ob es sich überhaupt lohnt.

[Montesquieu]

Abominus;827447"]Auch wenn das Johan nicht hören will: Ich kauf es mir diesmal nicht direkt. Ich warte, bis hier genug Erfahrungen zusammen sind, ob es sich überhaupt lohnt.

Werde ich wohl auch so handhaben und nur weil ich denke, dass EU3 einfach so gut ist, dass es schwerlich zu toppen ist.

Und höchstwahrscheinlich hole ich es mir doch direkt am Releasetag. Ziemlich sicher sogar...

[[B@W] Abominus]

Und höchstwahrscheinlich hole ich es mir doch direkt am Releasetag. Ziemlich sicher sogar...

Im Schweiße meines Angesichts füge ich mich wohl auch... Widerstand zwecklos...

[Duke of York]

Werde ich wohl auch so handhaben und nur weil ich denke, dass EU3 einfach so gut ist, dass es schwerlich zu toppen ist.

Wir werden es ebenso handhaben, aber nur aus dem Grund, weil EU3 beim Release dermaßen grottenschlecht war, dass es schon an Geldverbrennung grenzt, sich ein Paradox-Release zu kaufen.

PS: diese Provinzen ...

[Solokow]

Wir werden es ebenso handhaben, aber nur aus dem Grund, weil EU3 beim Release dermaßen grottenschlecht war, dass es schon an Geldverbrennung grenzt, sich ein Paradox-Release zu kaufen.

Das Gute ist, dass Paradox endlich erkannt hat, dass ihnen dadurch viel Geld entgeht. bereits in den letzten Wochen wurde immer wieder auf die verbesserte (und auch in Zukunft nochmal intensivierte) Qualitätskontrolle hingewiesen. So auch in diesem Artikel:

Crusader Kings II showed a commitment to improvement, not only in design and content but also in quality control. I spoke with Paradox Interactive CEO Fred Wester and, among many other things, we discussed the frequent comments that greeted Paradox grand strategy titles in the past: “I’ll wait for the complete edition, when the game should actually work”. Reading those comments, which he and the team do, wherever they might crop up, can be “like a slap in the face”, he says. Then he adds, “That’s a good thing though. It can be a good thing.”

[Duke of York]

Das Gute ist, dass Paradox endlich erkannt hat, dass ihnen dadurch viel Geld entgeht.

Mag ja sein. Aber noch glauben Wir nicht so richtig an eine Abkehr vom Bezahlpatch-System, weil das eben auch Geld bringt.
Normalerweise müssten völlig unabhängig vom jeweiligen Add-On und Contenterweiterungen sämtliche Engine-Verbesserungen grundsätzlich für jede Spielversion kommen, sodass z.B. auch MPs möglich wären zwischen EU4-Vanilla-Spielern und denen, die EU4+Add-On haben.

[Golwar]

Normalerweise müssten völlig unabhängig vom jeweiligen Add-On und Contenterweiterungen sämtliche Engine-Verbesserungen grundsätzlich für jede Spielversion kommen, sodass z.B. auch MPs möglich wären zwischen EU4-Vanilla-Spielern und denen, die EU4+Add-On haben.

Genau das ist doch seit CK2 der Fall? Es war zumindest so angekündigt und wir hätten bisher nichts gegenteiliges bemerkt. Allerdings war Sword of Islam bisher auch der einzige spielerisch nennenswerte DLC.

[Duke of York]

Genau das ist doch seit CK2 der Fall?

Den CK-Bereich verfolgen Wir ehrlich gesagt nicht besonders. Aber wenns so ist, dann ist das okay.

[X_MasterDave_X]

We sell similar amount today as 5 years ago, but now we can afford 18 month cycles and QA.

Also ich kann mir nicht helfen....irgendwie ist das doch der relevanteste Satz von allem.....und der beste Grund dafür auf Downloads zu wechseln. Wenn ich da immer an vergangene "Lobeshymnen" denke so ala: "Paradox macht so schöne Spiele da kaufe ich zu Release......bzw da kauf ich gleich 2 CDs."

Da täte man doch besser von Schachtel auf GG oder Steam zu wechseln. Entspricht wahrscheinlich dem Gegenwert von 20 gekauften Schachteln...allerdings zum Preis EINES Spieles. Da ich ja Pdox und nicht den Media Markt / Saturn / Auslieferungsfahrer etc sponsorn möchte....sondern eben Johan und Konsorten.

In meinem gan z speziellen Falle.....gilt das natürlich theoretisch.
Aber zumindest unterstütze ich andere Softwareersteller über Steam und GG. Der Boxkauf macht bei mir im Jahr seit ca 2010 max 5% der gekauften Spiele aus. Für die Entwicklung war zwar ursprünglich ein defektes DVD-Laufwerk dran schuld.....aber da bin ich heute froh drum.

Dem Download gehört die Zukunft. Da führt kein Weg vorbei.

[Montesquieu]

Trotz allem: Ich halte diese Zahl von Johann für reichlich übertrieben. Klar bekommen die mehr raus, aber das ist Schönrederei für die Community. Da wird der Buchmarkt verschieden sein, aber nicht so extrem, dass das solche Margen erklärt.

Ich habe ja mitbekommen, was DVDs und Hülle bei der PCPraxis zusammen kosten. Lass es mal hoch geschätzt 2€ sein und das wäre schon exorbitant teuer. Und glaubt mal: Die letzten DVD und CD-Pressen arbeiten mittlerweile so spottbillig, dass Paradox da nur Pfennigbeträge bezahlen muss. Die Händlerrabatte sind bei Media Markt und co. Tatsächlich sehr hoch, aber wenn die Zahlen stimmen, braucht Paradox unbedingt einen Rationalisierungs und Wirtschaftsmeister, der die mal komplett durchcheckt.

[Chromos]

Weil "Boxen" soo schlecht gehen, gibt es ja auch die ganzen Collectors Editions..
Und die Sache der Boxen kan doch auch auf den Distributor übertragen werden.. Koch-Media und die ganzen 5,-/10,- Euro CD's machen ja bestimt auch noch Geld..
Die Gewinnspanne ist bei Dl natürlich höher..

Ich halte Johan da in der Hinsicht auch für wenig glaubwürdig.
Die haben ja auch schon den "Bock zum Gärtner gemacht" mit STEAM.
Z. B. bei HoI3 gabe es Probleme mit STEAM und der Checksumme, weil STEAM da eben etwas anders ist und PI es lange nicht hinbekommen hat das mit STEAM zu lösen. Am Ende hies es dann die Probleme mit "allen" wären ja umständlich unter einen Hut zu bekommen und man würde wohl bei CK2 nur noch auf STEAM erhältlich sein..
(Nachdem dann im P-Forum Druck dagegen gemacht wurde, haben sie sich ja noch einmal durchgerungen es zu ändern.)

Mit dem mehr an Geld sollt es doch jetzt leicht einzuplanen sein, die unterschiedlichen Distributoren ordentlich zu versorgen, z. B. nun alle Spieler die gleiche Version haben etc..
Aber da STEAM natürlich so schön einfach ist und soviel Umsatz generiert...

Europa und Dtld. machen da im Vergleich nur noch einen kleinen Teil aus.
Die Zeiten des reinen "Nischendaseins" das mit Hilfe seiner Community überlebt scheint vorbei. Der Massenmarkt lockt. Das wird an allen Ecken immer deutlicher..

[Montesquieu]

Ich habe nichts gegen den Nur-Download-Weg. Finde Steam und Gamersgate wirklich praktisch und bin froh, dass ich mir nicht mehr Sorgen um die DVDs machen muss. Jedes Mal beim Umzug gehen welche verloren, ich suche immer noch meine CIV: Colonization-Hülle.

Aber dass Johan hier so rumlabert, um diesen Königsweg in diesem Licht darzustellen, halte ich für schlimm bzw. offensichtlich nur als Augenwischerei konstruiert. Wie hätten die dann früher bei höheren Produktionskosten, höheren Händlerrabatten und kleineren Auflagen überleben können?

[Solokow]

Ein weiteres Preview

Gamescom 2012 - Europa Universalis IV - YouTube