Civilization 5 G&K Glaubenskämpfe in Skandinavien und ganz Europa - AAR mit Schweden

[Sigmund]

Schön zu lesen

[Bassewitz]

Danke, gerade auf dem Gebiet wollen wir uns noch verbessern.
Wir möchten unsere AARs noch verbessern, sodass das richtige Verhältnis zwischen Bild und Text erreicht wird.
Auch, inwiefern es Sinn macht mal mehr Bilder einer bestimmten Sache zu zeigen.

[TheEvilForce]

Strategisch gesehen braucht ihr nur 2 Städte an den rot markierten Stellen. Mit 4 Stellen könnt ihr eine Flussgrenze schaffen, wenn ihr es nur absperren wollt, braucht ihr nur 2 kaufen. Ich fänds super, wenn ihr die Bilder nicht in voller Grösse verlinkt, sondern so wie hier in meinem Beispiel. Dann kann ich die nämlich in einem seperaten Fenster öffnen und die Übersicht ist besser im Thread.

[Bassewitz]

Wir persönlich hassen es aber, wenn man jedes Bild anklicken muss und vielen Anderen geht es ebenso. Entschuldigt.

[TheEvilForce]

Wir persönlich hassen es aber, wenn man jedes Bild anklicken muss und vielen Anderen geht es ebenso. Entschuldigt.

Dann entschuldigt, wie ich das Bild verlinkt habe. Ich hoffe aber, dass euch dieser Tipp weiterhilft.
Jeder hat halt seine Vorlieben.

[Bassewitz]

Dann entschuldigt, wie ich das Bild verlinkt habe.

Nein! So haben wir das nicht gemeint, verzeiht bitte!
Manchmal drücken wir uns in Schriftform zu scharf aus.

Wir finden es nur in AARs mit vielen Bildern nervig, wenn man jedes einzelne anklicken muss. Deswegen machen wir das auch nicht so.

Kein Grund sich zu entschuldigen für Euch! Euch trifft keine Schuld.

Demütige Grüße,

Bassewitz

[Jorrig]

Also, ich würde nie Städte aus rein strategischen Gründen bauen, um etwas abzuriegeln. St. Petersburg neben dem Silber halte ich für sehr günstig. Die liegt dann direkt hinter einem Fluss und hat noch ordentlich Ressourcen drumherum. Danach eine bei Schaf/Stein, das klingt auch gut. Dann wohl eine in Südfinnland, vielleicht links über dem Getreide? Falls der Russe da wirklich reinsiedeln sollte, muss er halt vernichtet werden. Ich denke aber, die Chancen stehen dann recht hoch, dass er da erst gar nicht siedelt, sondern nach Karelien oder noch weiter östlich ausweicht.

[Bassewitz]

Werter Jorrig,

wir verstehen Eure Ansichten absolut. Es gibt verschiedene Spielweisen und mancher wie Ihr und wir wollen nur an günstigen Plätzen gründen, wohingegen TEF beispielsweise die geostrategischen Faktoren stärker gewichtet, was auch vollkommen legitim ist.

Normalerweise würden wir St. Petersburg wie von Euch vorgeschlagen sofort gründen (auch wenn uns der einsame Fisch schmerzen würde, aber man muss Abstriche machen), allerdings haben wir hier Verpflichtungen. Wenn uns die Regenten hier die Aufgabe Kareliens vergeben, werden wir Euren Plan so umsetzen, andererseits werden wir den Russen mit einer guten und einer bescheidenen Stadt abschneiden. Das RP ist eine Verpflichtung gegenüber der Regentschaft.

Eine umfassende Übersicht in der strategischen Karte folgt.

[TheEvilForce]

Werter Jorrig,

wir verstehen Eure Ansichten absolut. Es gibt verschiedene Spielweisen und mancher wie Ihr und wir wollen nur an günstigen Plätzen gründen, wohingegen TEF beispielsweise die geostrategischen Faktoren stärker gewichtet, was auch vollkommen legitim ist.

Normalerweise würden wir St. Petersburg wie von Euch vorgeschlagen sofort gründen (auch wenn uns der einsame Fisch schmerzen würde, aber man muss Abstriche machen), allerdings haben wir hier Verpflichtungen. Wenn uns die Regenten hier die Aufgabe Kareliens vergeben, werden wir Euren Plan so umsetzen, andererseits werden wir den Russen mit einer guten und einer bescheidenen Stadt abschneiden. Das RP ist eine Verpflichtung gegenüber der Regentschaft.

Eine umfassende Übersicht in der strategischen Karte folgt.

Die zweite Stadt mit dem Grasland ist doch auch recht günstig. Macht ihr daraus eine Spezialistenstadt, am besten noch mit Wissenschaft. Da verschwendet ihr auch nichts. Oder spezialisiert ihr am Ende gar nicht so stark? Ich machs in meinem Let's Play auch nicht, es gibt aber Standorte, die sich so gut für Spezialstädte eignen, dass man das umsetzen muss oder sollte.

Das mit den Bildern ist schon okay, werter Bassewitz.

[Bassewitz]

Was meint Ihr jetzt mit Graslandstadt?





Hier mal die beiden Vorschläge. Bei den Gelben heißt es "entweder... oder...".


Von Spezialisierungen wissen wir relativ wenig.

[Bassewitz]

Hier jetzt das reguläre Update bis zur Spielgegenwart:


So langsam sind wir echt "Everybody's Darling".



Belgrad und Monaco sind auch konvertiert. Ausgezeichnet!




Das könnte ich mir sogar relativ gut vorstellen, da ich diese Zivs erst wenige Runden kenne und das Erste, was sie von mir mitbekommen, die Kriegserklärung an Deutschland ist.


Wir forschen jetzt auch mit den Niederlanden und Entdecken die Architektur.



Wir hangeln uns weiter in Richtung des massiven Zufriedenheitsbonus.



Stockholm kehrt zum wahren Glauben zurück.
Jetzt fehlt nur noch Hänsösand.



Ähm was macht dieser griechische Siedler hier?



Wien wurde befreit! Die schwedische Besatzungsmacht zieht sich sehr bald zurück.
Die Franzosen wenden sich nach Frankfurt.



Na dann wollen wir mal gucken, wie dankbar die gute Frau denn nun ist. Laut Eigenaussage ist sie ja keine ungerechte Frau.



Ähm sonst noch Wünsche? Dankbarkeit sieht anders aus.


Bismarck bekommt einen billigen Frieden. München wäre vielleicht noch interessant und Graz würde ich gern der Ösidame geben (obwohl sie so gierig ist), aber der ist mittlerweile in der Punktzahl noch unter Österreich und ganz verschwinden sollte er ja auch nicht (der Franzose hat uns überrascht).

So und jetzt muss die Finnlandfrage geklärt und das Reich konsolidiert werden.

PS: Russland hat mehr Punkte als Schweden.

[Jorrig]

Naja, die Strategie gab es ja schon bei Civ4: Man produziert in einer Stadt einen grossen Überschuss an Nahrung, um dann die hinzugewachsene Bevölkerung nicht auf Felder zu stellen, sondern als Spezialisten einzusetzen. Bei Civ4 wie auch bei Civ5 gibt es dann Wunder (oder hier SoPos), die Spezialisten begünstigen. Generell nützen Spezialisten der Forschung/Kultur/Wirtschaft. Spezialistenplätze werden freigeschaltet, wenn man entsprechende Gebäude baut (Universität, Tempel, Bibliothek, auch die Weltwunder geben Plätze). Wenn Ihr aber eh kein Mikromanagement in den Städten macht, macht die KI das von ganz alleine.
Zu den Städten: Wenn Ihr sie so baut wie auf der ersten Karte, dann fehlt eigentlich nur noch eine Stadt in der Mitte, um die Fläche Finnlands komplett zu besetzen. Solange das da alles voll Wald ist, dürfte es ohnehin recht einfach zu verteidigen sein. Aber letztendlich macht mal, wie Ihr wollt. Es wird schon passen.

[Bassewitz]

Woher Spezialisten kommen, wissen wir.

Hmm ja, gerade als Schwede hat man auch ohne Bonuswunder einen großen Bonus.

Wo wäre die Mittelstadt denn am Günstigsten?
Links von dem rechtesten Einfeldsee (das eine Feld ohne Wald da)?

[Bassewitz]

Ganz geheime Geheimpläne.

[Bassewitz]

Ein weiter rechts oben wäre bei der Oststadt vielleicht besser, aber so ungefähr wird es wohl.

[Jorrig]

Ich würde links+linksoben setzen, damit man gleich mehr Spezialfelder hat und die Stadt schneller wächst. Wenn man strategisch denkt, ist es vielleicht nicht so schlau, den See vor der Stadt zu haben. Da könnte der Russe dann drüberschiessen, um die Stadt zu bombardieren.
Naja, bis es so weit kommt, habt ihr wahrscheinlich eh beide Artillerie, und dann blockiert der See den Zugang. Hat also Vor- und Nachteile.

[Bassewitz]

Ihr habt aber gesehen, dass das eine keine Ressource, sondern ein Barbar ist?

Also rechts-oben vom Trüffel? Hmm, ok. Drei Städte ohne FLuss, aber was solls.

[Bassewitz]

Meine Zufriedenheitsprobleme haben sich aufgeklärt: Mein Pantheon "Götting der Liebe" negiert andere Zufriedenheitsglaubenssätze.
So fehlen mir im Moment pro Stadt mit Schrein +1 Zufriedenheit, was ja immerhin schon 9 gelbe Visagen wären.
Das ist ein Bug und wird hoffentlich bald korrigiert.

[Sigmund]

Werter Jorrig,

wir verstehen Eure Ansichten absolut. Es gibt verschiedene Spielweisen und mancher wie Ihr und wir wollen nur an günstigen Plätzen gründen, wohingegen TEF beispielsweise die geostrategischen Faktoren stärker gewichtet, was auch vollkommen legitim ist.

Normalerweise würden wir St. Petersburg wie von Euch vorgeschlagen sofort gründen (auch wenn uns der einsame Fisch schmerzen würde, aber man muss Abstriche machen), allerdings haben wir hier Verpflichtungen. Wenn uns die Regenten hier die Aufgabe Kareliens vergeben, werden wir Euren Plan so umsetzen, andererseits werden wir den Russen mit einer guten und einer bescheidenen Stadt abschneiden. Das RP ist eine Verpflichtung gegenüber der Regentschaft.

Eine umfassende Übersicht in der strategischen Karte folgt.

Ein Abschneiden ist nicht durchführbar bzw. nur wenn ihr die gesamte Küste besetzt oder alle Meeresfelder bis zum Kartenrand kauft, den Kathi kann immer übers Meer kommen. Ich würde nur brauchbare Plätze besiedeln, und wenn sie meint irgendwo Falschgründen setzen zu müssen kriegt sie die eben abgenommen.

[Bassewitz]

Hmm ja, das bekommt sie sowieso. Dann wird eben der Jorrig-Plan umgesetzt. Die Russin hat eh noch Platz und der Hunne baut nicht schnell genug.

Sobald die schwedischen UUs da sind, werden die russischen Städte entweder verbrannt oder meistbietend verkauft.