TheEvilForce hat geschrieben:Eines erklärt mir mal Stoerte : Wo sind ein Drittel eurer MP weg? Dazu müssten wir euch schon Fez wegnehmen. Das CoT bleibt euch, dass war doch schon klar, also das könnt ihr auch nicht zusätzlich verlieren wegen den 100%. Und 20% eures Schiffssupports wollt ihr doch hier keinem erzählen? 5 Provinzen machen niemals 20% eures Schiffssupports aus. Redet euch jetzt nicht künstlich klein.
Ich kann knapp 1200 Schiffe unterhalten zur Zeit. Venedig macht einen Verlust von 70 aus (Kantabrien/Katalonien wären zusammen mehr). Süfafrika 100. Neapel 60. Was also soll ich keinem hier erzählen?
MP nachrechnen? 39 gehen durch Venedig, Neapel, Apulien, Navarra, Gerona und Südafrika flöten. 5% dazu für Land 10 und Quali 9: Macht 41.
Ich kriege ca. 230 K Rekruten im Jahr, momentan. Es sind also nicht ein Drittel, sondern knapp 20%, die wegfallen. Heftig genug.
Und noch mal: Ich habe keine Leader und kriege auch keine nennenswerten mehr.
Und von Fairness zu reden ist gefährlich, wenn man folgende Aktionen in der letzten Session abzieht :
1) Vernichtung von Englands Flotte und Eroberung von Irland, sowie Annektion von 3 Provinzen auf der irischen Insel, damit England ja keine Manpower bekommt.
Wie viel MP steckt noch mal in Irland? Wollt Ihr das nachschauen?
Was die anderen Sachen angeht: Ich spiele MP als ein Spiel um Macht. Und natürlich will ich, dass die anderen mein Land ernst nehmen und es die Interesiert, was Spanien macht, ja, dass sie im Zweifel auch Angst haben, von Spanien angegriffen zu werden. Das ist das Ziel der Veranstaltung hier. Natürlich will ich das einflussreichste Land haben.
Wir spielen doch nicht zum Kuscheln. Ich finde es auch geil, dass Frankreich und Österreich mich angegriffen haben. Und ich habe es genossen, als Teo ins Spiel kam und drohte wie ein Verrückter: Yeah, da hat man eine Herausforderung, für die man sich Lösungen überlegen muss. Ich fand's gut, dass China gegen mich gearbeitet hat und der Osmane mir keine Garantie für Fez gab. (Auch wenn der spanische König natürlich jeweils empört reagiert hat.
) Oder dass Frankreich sich dreist in Nordamerika ausgebreitet hat und mehrfach angriff. Dass Schweden sich todesmutig in den Kampf gegen mich gestürzt hat, um den Mogul zu retten: Hey, durch sowas kommt Spannung ins MP. So man kann Kriege führen, Intrigen spinnen und sich Stück für Stück vorarbeiten, Rückschläge wegstecken und neu aufbauen: Das macht für mich MP aus. Bis hierhin fand' ich das auch alles super (auch die Rückschläge) und es hat mir großen Spaß gemacht.
Ich tat das alles in dem Bewusstsein, hier ein Spiel zu spielen, in dem keiner die Vernichtung verdient. Jemanden kaputt zu hauen kam für mich nicht in Frage. Sonst hätte ich dem Engländer seine Werften wegnehmen können, oder Schweden schon früh im Spiel verkrüppeln.
Den Fünferkrieg fand ich schon etwas unsportlich, aber es hat mir auch Spaß gemacht, wie ein Löwe gegen die Übermacht zu kämpfen. Die Forderungen jetzt sind hart. Das war Waterloo und jetzt findet tatsächlich sowas wie der Wiener Kongress statt: Zurückstutzen auf normalen Großmachtstatus (es musste vermutlich jetzt so heftig kommen, weil der Osmane sehr friedlich war und England erst relativ spät zu einer echten Macht wurde - wie gesagt: Balancing sollte permanent die Dynamik des MP's bestimmen, jeder Krieg sollte gleichzeitig ein Balance-Krieg sein).
Ab jetzt darf es dann aber auch normal weitergehen.
+10
