Ich habe keinen DoF.
Und das mit CRC ist kein Bug.
Und die 0,2 Unterschied in der Seemoral gegenüber England sind völlig unbedeutend.
Was übrigens außer Acht gelassen wird: Nach dem Frieden, wie er derzeit gefordert wird, wird Spanien 200 Schiffe weniger unterhalten können. Damit allein hätten wir Parität zur See. Was auch unterschlagen wird, sind die knapp doppelt so hohen Schiffskosten für Spanien.
Könnte es sein, dass sich da gerade eingeredet wird, dass Spanien noch immer gamebreakgefährlich ist (nachdem es de Facto von Frankreich und Preußen in Stücke gerissen wurde), damit der nächste Gangbang vor Verstand und Gewissen gerechtfertig werden kann? Nachdem ich nun Rückmeldung von diversen ehemaligen Gegnern habe, muss ich nämlich annehmen, dass das Schlimmste noch nicht mal vorbei ist.
Ich war vor der letzten Session schon entsetzt, dass zumindest Frankreich und Schweden offen davon sprachen, Österreich weiter crippeln zu wollen (und mir beide einen NAP anboten, im Gegenzug!). Das hielt ich schon für wenig ritterlich. Im Nachhinein war es natürlich dumm, diese Gier nicht auszunutzen und Stupor weiterhin ein Spiel in Würde ermöglichen zu wollen (weshalb ich die NAP's ausschlug). Es war im Nachhinein auch dumm, von England nur Irland zu fordern, statt Werften.
Ein Koalitionskrieg gegen Spanien: Gerne - Frankreich und Preußen gegen Spanien - das wäre ein schöner Krieg geworden. Ein 5-er-Gangbang gegen Spanien: Naja, okay, das muss man wohl mal über sich ergehen lassen, wenn man nicht schlecht gespielt hat, war ja auch nicht unspaßig. Aber noch einen?
Nee. Dann fordert lieber gleich Fez. Dann ist der Spuk vorbei und wir können normal weiterspielen.
Ich weiß übrigens noch nicht, ob ich nächsten Sonntag kann. Momentan sieht's schlecht aus.
