Verhältnis Renommee/Beiträge
Moderator: Sacharia
- phob
- Rang 17
- Beiträge: 7098
- Registriert: Di 06.05.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 67 Mal
- Danksagung erhalten: 93 Mal
+1
Verhältnis Renommee/Beiträge
Eine kleine Frage an unseren Tech-Admin.
Ist es möglich, neben der Renommee Liste auch eine Liste zu bekommen, wieviel Renommee ein User pro Beitrag hat? Falls wir das Thema schonmal hatten bitte ich um Nachsicht.
Ist es möglich, neben der Renommee Liste auch eine Liste zu bekommen, wieviel Renommee ein User pro Beitrag hat? Falls wir das Thema schonmal hatten bitte ich um Nachsicht.
Jage nicht, wenn du nicht töten kannst...
- Montesquieu
- Rang 20
- Beiträge: 27610
- Registriert: Fr 29.07.2005, 12:00
- Hat sich bedankt: 18208 Mal
- Danksagung erhalten: 15317 Mal
+22
- dooya
- Rang 20
- Beiträge: 24960
- Registriert: Di 21.12.2004, 12:00
- Hat sich bedankt: 5307 Mal
- Danksagung erhalten: 20875 Mal
+8
Hab vor Jahren mal einen entsprechenden Scatter-Plot gemacht. Abgesehen von sehr vereinzelten Ausreißern ist das Renommee ein reiner SPAM-Index, d.h. es besteht eine sehr hohe Korrelation zwischen Renommee und Beitragsanzahl.phob hat geschrieben:Korrekt...ich möchte gerne sehen, welchen Regenten welche ... Beitragsqualität zugesprochen wird.
Die Ausreißer kann man übrigens mit bloßem Auge erkennen. Einfach mal die Userliste nach Renommee sortieren und auf der ersten Seite die Leute mit weniger als 3000 Beiträgen suchen.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody’s gonna die. Come watch TV?
- Stupor Mundi
- Rang 17
- Beiträge: 5080
- Registriert: Mi 03.09.2008, 21:19
- Hat sich bedankt: 2933 Mal
- Danksagung erhalten: 1754 Mal
+10
- Stoertebeker
- Rang 17
- Beiträge: 5329
- Registriert: Mi 08.09.2004, 12:00
- Danksagung erhalten: 1 Mal
+10
Ich finde, man sollte die Grenze lieber bei weniger als naja, was sagen wir denn mal, 4500 oder so, ansetzen.dooya hat geschrieben:Hab vor Jahren mal einen entsprechenden Scatter-Plot gemacht. Abgesehen von sehr vereinzelten Ausreißern ist das Renommee ein reiner SPAM-Index, d.h. es besteht eine sehr hohe Korrelation zwischen Renommee und Beitragsanzahl.
Die Ausreißer kann man übrigens mit bloßem Auge erkennen. Einfach mal die Userliste nach Renommee sortieren und auf der ersten Seite die Leute mit weniger als 3000 Beiträgen suchen.
Allerdings ist ohnehin Vorsicht angebracht: Regenten, die noch nicht so lange im Forum aktiv sind, profitieren mehr von den steigenden Rennommémodifikatoren. Früher musste man mehrere Reputationsaktionen bei langjährigen Mitgliedern provozieren, um sein Konto um 100 Punkte zu erhöhen, heute reicht dazu eine Powerrep von Chris oder Abo.
Dann sollten wir also im Interesse des sozialverträglichen Ausgleiches darauf verzichten euch für diesen erleuchtenden und humorvollen Beitrag zu reppen? Oder akzeptiert ihr auch 1 von 89 möglichen Punkten? Rep-Diät für den Piraten!Stoertebeker hat geschrieben:So entsteht eine Schicht von neurepreichen Yuppie-Regenten.pa:
Speak when you are angry and you will make the best speech you will ever regret.
Ambrose Bierce
Any Given Saturday - Football Manager 2009 AAR
Mit Mütterchens Waffen - Russland AAR - Empire: Total War
Kanada HoI2 AAR - Das bessere Amerika
==>Tipmaster - Für alle Fußballfans deren "Sachverstand" über Kicktipp & Co hinaus geht <==
Ambrose Bierce
Any Given Saturday - Football Manager 2009 AAR
Mit Mütterchens Waffen - Russland AAR - Empire: Total War
Kanada HoI2 AAR - Das bessere Amerika
==>Tipmaster - Für alle Fußballfans deren "Sachverstand" über Kicktipp & Co hinaus geht <==
- Al. I. Cuza
- Rang 20
- Beiträge: 17672
- Registriert: Di 30.05.2006, 12:00
- Hat sich bedankt: 146 Mal
- Danksagung erhalten: 256 Mal
+10
Ich find's lustig wie hier das Renomee vor sich her getragen wird. Man schreibt doch nicht, um anderen zu gefallen 
Gegen die führenden Kreise und die falschen Propheten:
Ihr werdet noch zum HERRN um Hilfe schreien, doch er wird euch nicht hören. Er wird sich von euch abwenden, weil ihr eure Macht so missbraucht habt. Micha
Ihr werdet noch zum HERRN um Hilfe schreien, doch er wird euch nicht hören. Er wird sich von euch abwenden, weil ihr eure Macht so missbraucht habt. Micha
- Colonel Chris
- Beiträge: 21793
- Registriert: Di 07.10.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 16916 Mal
- Danksagung erhalten: 5450 Mal
+12
- preusse
- Beiträge: 8184
- Registriert: Fr 19.04.2002, 12:00
- Hat sich bedankt: 10114 Mal
- Danksagung erhalten: 6636 Mal
+16
Genau! Lasst uns einen Regenten-Renommee-Ausgleich einführen. Der sollte so funktionieren wie der Länderfinanzausgleich der BRD! Renommeereiche Regenten werden gezwungen, renommeearme Regenten positiv zu bewerten.Golwar hat geschrieben:Dann sollten wir also im Interesse des sozialverträglichen Ausgleiches darauf verzichten euch für diesen erleuchtenden und humorvollen Beitrag zu reppen? Oder akzeptiert ihr auch 1 von 89 möglichen Punkten? Rep-Diät für den Piraten!![]()
Also lasst uns schon mal im Interesse der sozialen Renommeegerechtigkeit eine Umverteilungsliste erstellen. Ich könnte mir eine Grenzlinie bei ungefähr 60 vorstellen!
Und ich hätte nie gedacht, dass ich in meinem Leben mal sagen würde: "Vor dem Krieg...."
- Heinrich Heine
- Rang 12
- Beiträge: 1416
- Registriert: Do 08.11.2001, 12:00
Interessante Aussage, warum schreibt Ihr? Ich ärgere mich stets, wenn ich aus grammatikalischen und rechtschreiblichen Gründen nachbessern muß, ganz abgesehen vom oft unausgereiften Inhalt und kauderwelschigen Ausdruck.Sigmund hat geschrieben:Ich find's lustig wie hier das Renomee vor sich her getragen wird. Man schreibt doch nicht, um anderen zu gefallen![]()
Ergo ist für mich das Posten eine Art die deutsche Sprache nicht völlig zu vergessen in unserer stumpfsinnigen anglizensierten "tschland" Welt.
-------------------------------
Und deshalb bitte, nein verlange ich, das die moderaten Moderatoren ab 01.04.2012 ( bis auf weiteres ) das deutsche Alphabet einführen. Das könnte mich dazu bewegen einen Klein-AAR zu schreiben ( zur Unterhaltung und Abschreckung aller ). Also nicht Sütterlin, da muß ich selbst noch üben, aber UnifrakturMaguntia oder ein bis zwei handgeschriebene wären schon toll. ( hier ein Link : http://adminlounge.de/board4-die-forentechnik/board7-coding/4-webfonts-schicke-schriftarten-f%C3%BCr-dein-forum/
SI-Schachgroßmeister 2013/14
Gute Frage. Da fällt einiges an Gründen zusammen. Zum einen natürlich die simple Freude an der Geselligkeit. Da besticht das Forum mit interessanten Persönlichkeiten. Und für einen Kontaktmuffel wie mich bietet sich ein Forum natürlich an. Denn da nimmt mir keiner die Freude am Alleinsein. Dann ist da die Leidenschaft des Kreutzritters alles Gottlose zu bekämpfen. Das tue ich im Politikforum. Dieser Aspekt wird oft mit der Absicht verwechselt andere überzeugen zu wollen. Aber das ist es nicht. Durch die Kreuzzüge wurden die Pilgerwege auch nicht wesentlich sicherer. Schließlich möchte man sich vor allem selbst gefallen. Der werte Pirat würde es intrinsische Motivation nennen. Dazu ist man Gewohnheitsmensch. Was man einmal angefangen hat wird so schnell nicht abgelegt. 
Zur Reputation: Natürlich freue ich mich auch über positive Bewertungen. Aber wenn ich selbst meinen Beitrag eher als schlecht bis mittelmäßig beurteile ist die Freude über die Belohnung schnell verflogen. Die Freude über eine liebevoll geschriebene negative Bewertung kann dann schon mal länger anhalten.
Zur Reputation: Natürlich freue ich mich auch über positive Bewertungen. Aber wenn ich selbst meinen Beitrag eher als schlecht bis mittelmäßig beurteile ist die Freude über die Belohnung schnell verflogen. Die Freude über eine liebevoll geschriebene negative Bewertung kann dann schon mal länger anhalten.
Gegen die führenden Kreise und die falschen Propheten:
Ihr werdet noch zum HERRN um Hilfe schreien, doch er wird euch nicht hören. Er wird sich von euch abwenden, weil ihr eure Macht so missbraucht habt. Micha
Ihr werdet noch zum HERRN um Hilfe schreien, doch er wird euch nicht hören. Er wird sich von euch abwenden, weil ihr eure Macht so missbraucht habt. Micha
- Stoertebeker
- Rang 17
- Beiträge: 5329
- Registriert: Mi 08.09.2004, 12:00
- Danksagung erhalten: 1 Mal
+10
He: Ich gehöre zu der Generation, die sich Reps durch ausdauerndes Keifen im Politikforum und liebevoll nach dem dritten Update abgebrochene AAR's erarbeiten musste.Golwar hat geschrieben:Dann sollten wir also im Interesse des sozialverträglichen Ausgleiches darauf verzichten euch für diesen erleuchtenden und humorvollen Beitrag zu reppen? Oder akzeptiert ihr auch 1 von 89 möglichen Punkten? Rep-Diät für den Piraten!![]()
- Carl the Great
- Rang 18
- Beiträge: 8897
- Registriert: Do 08.11.2001, 12:00
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 53 Mal
+26
So viele habe ich nur selten geschafft.Stoertebeker hat geschrieben:...und liebevoll nach dem dritten Update abgebrochene AAR's erarbeiten musste.![]()
Carl serenissimus augustus a Wilhelmo coronatus magnus, pacificus administrator, SI gubernans forum, qui et per misercordiam rolini moderator historiam, Medieval II atque OT (est)
Orden: RK/KKmE, FDO, KBO/EMAO, BBO, SBO, OFO, PO, OFO-II, GO, OFO-III, DO, OFO-IV, BHO, OFO-V
Orden: RK/KKmE, FDO, KBO/EMAO, BBO, SBO, OFO, PO, OFO-II, GO, OFO-III, DO, OFO-IV, BHO, OFO-V
- Li Shunchen
- Rang 13
- Beiträge: 1829
- Registriert: So 11.12.2011, 00:21
- Hat sich bedankt: 52 Mal
- Danksagung erhalten: 73 Mal
Also bitte?phob hat geschrieben:Korrekt...ich möchte gerne sehen, welchen Regenten welche ... Beitragsqualität zugesprochen wird.
Für einem einzigen Beitrag im Dessauer oder dem Stammtisch kann man ein vielfaches der Reps bekommen, die man für einen vollständig beendeten AAR bekommt.
(Und ein Beitrag indem man den kulturellen und pädagogischen Wert der Transformers lobt und...)
Was hat das denn mit Qualität zu tun?