Wie Rom ins Wanken gebracht wird - ein RTW Barbarian Invasion AAR

[Sigmund]

Hä? Falls sich das auf mich bezog: Ich meinte natürlich auf der strategischen Karte.

[General Olbricht]

Kleiner Tipp: Wer Reitereinheiten vorausschickt tappt nicht so blind über die Karte.

Sehr gute Idee, edler Sigmund! Machen wir, wenn wir das nächste mal ohne Spion durch die Welt latschen...

da scheinen die oströmer aber viel schwere kavallerie ins feld zu schicken.

Das haben sie, edler Teutates! Haben sie sich von den sassanidischen Clibinarii abgeguckt. Die römischen Offiziere haben gemerckt, dass diese äußerst effektiv im Kampf gegen schwere Infanterie sind, und bilden nun ähnliche Soldaten aus. (Sind aber lange nicht so gut wie Clibinarii. )

So, genug gequatscht, heute kommt die Entscheidung...

Ein seltsamer Besuch...

Es ist Nacht, und im Lager der Sarmaten ist alles ruhig. Doch plötzlich wird die Stille von einem Schrei durchbrochen.
Zwei Minuten später bitten zwei Nachtwachen die Leibwachen von Palacus um Einlass in dessen Zelt, der ihnen gewährt wird. Palacus ist verärgert, er ist es nicht gewohnt, dass einfache Soldaten seine Nachtruhe stören!
Die beiden Männer führen einen heruntergekommenen Mann herein, von dem Wohl der Schrei stammt. Der Mann ist verkrüppelt: Sein linkes Auge ist blind, Der linke Arm gebrochen, sein Gesicht zerfurcht, seine Kleidung zerfetzt. Er ist offensichtlich ein Türke, vielleicht ein armer Wegelagerer.
Was der Mann zu berichten hat, erschreckt alle im Zelt anwesenden: Im Norden befindet sich eine römische Armee auf dem Vormarsch. Der Mann schätzt, dass es ca. 600 Mann sind, sie stehen unter dem Befehl eines Hauptmanns namens Luca. Als die römischen Soldaten den Wegelagerer aufgriffen, haben sie ihn gefoltert und anschließend freigelassen, weil sie erst glaubten, (oder glauben wollten) dass er ein sarmatischer Spion sei. Als sie vom Gegenteil überzeugt waren, haben sie ihn verjagt. Doch der Mann will sich rächen: Er verrät den Sarmaten alles, was er weiß.
Die Armee wird innerhalb der nächsten Tage in Ephesus ankommen, und wird versuchen, die Stadt von der Belagerung zu befreien.
Doch Palacus weiß: So lange die Leitern und Belagerungstürme nicht fertiggestellt sind, hat es keinen Sinn, anzugreifen.
Die Sarmaten sind gezwungen, abzuwarten. Und zu hoffen, dass die Römer nicht schnell genug ankommen...

Kampf um Ephesus

Anfang Winter des Jahres 389 fällt die Entscheidung. Die Sarmaten beginnen mit dem Sturm auf Ephesus. Statthalter ist der Oströmische Feldherr Tertius Flavius.



Er ist weder erfahren im Kampf, noch hat er Einfluss in der römischen Welt, doch er steht treu und loyal für sein Vaterland. Dafür ist er auch bereit zu sterben. Leider sieht es keinesfalls gut für das sarmatische Heer aus: Die römischen Verstärkungen haben einen Gewaltmarsch hinter sich, und stehen jetzt nördlich von Ephesus, im Rücken der Armee von Palacus. Wahrscheinlich werden sie versuchen, durch das Westtor in die Stadt zu gelangen, um Tertius zu Hilfe zu eilen. Palacus wird versuchen, die Mauern von drei Seiten aus einzunehmen. Er selbst versucht es mit seinen Soldaten von Norden her, Scyles von Osten und Rumo von Süden. Wenn auch nur ein Tor geöffnet werden kann, können die sarmatischen Reiter in die Stadt eindringen, und sie besetzen. So der Plan.
(Leider müssen wir wieder einen Großteil der Truppe in die Hände der KI legen. )

Es stehen sich insgesamt 949 Sarmaten gegen 868 Römer unter Tertius Flavius und 561 unter Hauptmann Luca gegenüber.
An diesem Tage begeht Palacus den schwersten Fehler seines Lebens. Nach der, unter großen Verlusten, erfolgreichen Einnahme der Mauern und des Nordtors der Stadt stehen sich die sarmatischen Infanteristen unter Palacus 2 Comitatenses-Kohorten gegenüber. Als die ersten seiner Einheiten fliehen, reitet Palacus mit den Leibwachen an die Front. Ein schwerer Fehler.
Denn hinter den Comitatenses haben sich römische Bogenschützen postiert.

Plötzlich verspürt Palacus ein Ziehen im Bauch, und er verkrampft sich. Als er mit seiner Hand an der Stelle fühlt, wo es schmerzt, und dann die Hand sieht, wird ihm übel: Die ganze Hand ist voll mit Blut.
Dann verspürt er einen weiteren Ruck. Noch ein Pfeil. Im nächsten Moment wird ihm schwarz vor den Augen.
Palacus ist bei seinen Ahnen.

[Angus MacNeill]

Warum fügt ihr die einzelnen Einheiten nicht zusammen? Sie verlieren dann zwar an Erfahrung, aber ihr habt wieder aufgefüllte Truppen und könnt einen größeren Teil eurer Truppen selbst steuern, und müsst ihn nicht der KI überlassen.

Mit bspw. 3 Einheiten a 80 Mann erreichen wir doch mehr, als mit 10 Einheiten a 15 oder 20 Mann. Die erreichen unter Beschuss doch nicht mal mit ihren Leitern die Mauern.

[General Olbricht]

Warum fügt ihr die einzelnen Einheiten nicht zusammen? Sie verlieren dann zwar an Erfahrung, aber ihr habt wieder aufgefüllte Truppen und könnt einen größeren Teil eurer Truppen selbst steuern, und müsst ihn nicht der KI überlassen.

Mit bspw. 3 Einheiten a 80 Mann erreichen wir doch mehr, als mit 10 Einheiten a 15 oder 20 Mann. Die erreichen unter Beschuss doch nicht mal mit ihren Leitern die Mauern.

Wir hatten gar nicht gewusst, dass man das machen kann, edler Angus! Seid ihr sicher, dass das bei RTW geht? Das wäre schon ne feine Sache. Na ja, aber in diesem AAR werden wir es sowieso nicht mehr brauchen, wie ihr merken werdet, wenn ihr weiterlest. Trotzdem würden wir uns über eine Antwort sehr freuen.

Die Sarmaten sind Geschichte...

Es ist Anfang Sommer des Jahres 390 n. Chr., als der Zenturio Caius Claudius in Konstantinopel ankommt. Er hat eine mehrwöchige Schiffsreise hinter sich. Caius ist Sonderbeauftragter von Tertius Flavius, dem Statthalter von Ephesus. Sofort wird er in den prächtigen Palast von Syagrius eingelassen, als er den Wachen mitteilt, wer er sei. Syagrius "der Große" Flavius empfängt ihn äußerst höflich, und gibt ihm Wein und erlesene Meeresfrüchte zu speisen. Doch er kommt schnell zur Sache: "Caius, ihr habt wohl die Sarmaten zurückgeschlagen, wenn ihr hier zu mir sprechen könnt, richtig?" Und Caius Claudius berichtete seinem Kaiser mit Freuden von dem heroischen Sieg bei Ephesus. Von der Einnahme der Mauern durch die Sarmaten. Vom frühen Tod des Palacus. Von der Panik, die daraufhin bei den undisziplinierten Sarmaten ausbricht. Von Scyles, der noch auf dem Schlachtfeld Selbstmord begeht. Und davon, wie Rumo aus der Stadt fliehen kann. Schließlich sagt Claudius stolz: "Das sarmatische Volk ist Geschichte, mein Kaiser. Sie können und konnten es niemals mit der römischen Legion aufnehmen. Rumo ist zwar auf der Flucht, doch es ist nur eine Frage der Zeit, bis wir ihn ausfindig gemacht haben..."

Caius Claudius sollte recht behalten. Schon Winter des Jahres 392 wird der letzte sarmatische Kriegsherr erschlagen. Er schickte vorher noch über 550 Römer mit in den Tod.



Das Volk der Sarmaten ist vernichtet.



Das sarmatische Volk ist vollens vernichtet worden. Syagrius "der Große" starb schon 396, und Tertius Flavius, der sich bei der Schlacht um Ephesus einen Namen als großer Feldherr gemacht hat, wurde Kaiser von Ostrom. Er wurde 411 ermordet. Während das oströmische Reich bis 1453 fortbestand, ging Westrom schon 475 wegen dem Ansturm der Barbaren und anderen Problemen unter. Boz, der erste Anführer der Sarmaten, wurde später in einigen römischen Schriften als "großartiger Feldherr" bezeichnet, während Palacus, Scyles und Rumo in Vergessenheit gerieten.

Unser AAR endet leider schon hier. Morgen werden wir noch einige Schlussworte an die Leserschaft richten, und ein kleines Fazit schreiben, bevor wir den AAR dann endgültig beenden.

Ludendorff

[Kurfürst Moritz]

Schade, dass es diesem wackeren Völkchen nicht gelungen ist, eine neue dauerhafte Niederlassung zu gründen und gegen die Feinde zu bestehen.
Wir hoffen natürlich, dass Ihr, werter Ludendorff, es EUch zur Aufgabe machen werdet, einen zweiten AAR zu beginnen, indem Ihr einen alternativen Geschichtsverlauf erreichen möget.

[Von Clockwerk]

Ein wirklich trauriges Ende für die Sarmaten.

Durch ihre Taten jedoch werden sie niemals vergessen werden.

Auf euch und eure wackren Krieger!!!

[Teutates]

das ist sehr schade das es so enden musste werter ludendorff.

doch wir hoffen auf eine auferstehung

[hohe_Berge]

das ist sehr schade das es so enden musste werter ludendorff.

doch wir hoffen auf eine auferstehung

Dito. (10 Zeichen). Würde Eurem Oberhaupt dann auch als Seher oder Wahrsager zur Verfügung stehen.

Glück Auf

[Rantanplan]

Wir lieben Niederlagen!

Dafür werden Wir Euren Bericht zum AAR des Monats vorschlagen!

Grüße Rantanplan

[McMacki]

Def!
Schöner AAR. Ihr habt alles versucht, super klasse! Aber die fiesen Völker mit R am Anfang haben sich gegen euch verschworen...allesamt. Da kann man ja gar nicht gewinnen!!

[Sigmund]

Schön, mal ein AAR mit Ende.

[MrAugustus]

Wir hatten gar nicht gewusst, dass man das machen kann, edler Angus! Seid ihr sicher, dass das bei RTW geht? Das wäre schon ne feine Sache. Na ja, aber in diesem AAR werden wir es sowieso nicht mehr brauchen, wie ihr merken werdet, wenn ihr weiterlest. Trotzdem würden wir uns über eine Antwort sehr freuen.

Jap das geht bei RTW, egal ob BI oder nicht und auch bei Medieval 2. (Bei den anderen wissen wir es nichts, denn die haben wir nicht gespielt).
Im Strategiespiele eine Armee auf dem Gelände oder eine Stadt oder ein befestigtes Lager, wo eine Armee ist einfach die Taste "m" drücken und es werden die Truppen einer Waffengattung soweit es geht zu vollständigen Einheiten verschmolzen. Ob das im Schlachtenmodus funktioniert und wenn ja wissen wir nicht so genau, da wir eigentlich nie wirklich Schlachten spielen, da wir in diesen einfach nur schlecht sind und unsere Truppen einfach nur verheizen würden. Aber es sollte irgendwie auch machbar sein.
Man sollte aber vorsichtig sein, denn durch das mischen verschiedener Einheiten gleichen Typs, die meistens unterschiedliche Erfahrungs- und Angriffs- bzw. Verteidigungswerte (zu sehen an der Farbe des Waffensymbols und im Einheitenfenster) haben und dort die unerfahrenen Truppen und welche mit schwachen Waffen und Rüstungen zu den erfahrenenen Truppen bzw. zu den mit besser Bewaffnung hinzugefügt , haben zusammengefügte Truppen eben einen geringeren Erfahrung und auch schlechtere Angriffs- bzw. Verteidigungswerte.
Allerdings ist dieser Nachteil meistens verschmerzbar, denn am wichtigsten sind volle Stacks, mit denen man auch was anfangen kann und nicht von der KI gesteuert werden können (wie vom werten Angus erwähnt).

[General Olbricht]

Ein paar abschließende Worte...

Traurig schreiten wir vom Platze. Unser AAR ist zu Ende! Wir konnten die Sarmaten nicht zum Sieg führen. Dennoch denken wir, dass wir RTW-Barbarian Invasion dem Leser etwas näherbringen konnten.
Aber, wie Rantanplan schon richtig bemerkte:

Wir lieben Niederlagen!

Gerade aus Niederlagen kann man viel lernen. (z.B., dass Oströmer und Sassaniden zusammen gesundheitsschädlich sind. )

Jetzt möchten wir uns aber bei den Lesern bedanken, die uns während des AARs immer wieder aufgebaut haben, und fleißig Tipps gaben, und uns jetzt, am Ende des AARs, über unsere Schmach hinweggeholfen haben. Auch bedanken wir uns beim edlen Morenga, der den AAR ins richtige Unterforum verschoben hat.
Besondes danken möchten wir noch MrAugustus, der uns mit seiner Bemerkung, dass die Sassaniden Zoroastrier, und keine Muslime waren, vor einem großen Fehler im AAR bewahrt hat.

Dafür werden Wir Euren Bericht zum AAR des Monats vorschlagen!

Es freut uns sehr, dass ihr diesen AAR mit der Nominierung ehren wollt, edler Rantanplan.
Da sich einige Regenten eine "Auferstehung" wünschen, werden wir möglicherweise die Geschichte neu Schreiben. (Wir machen aber keine Versprechungen!:tongue

...und ein kleines Fazit

So, nun aber genug gedankt und gelobt! Wir möchten noch ein kleines Fazit zum AAR und zu Barbarian Invasion insgesamt schreiben.
Nun, die Erweiterung zu RTW, Barbarian Invasion, ist nichts für TW-Anfänger. Hier gibt es nähmlich keine wirklich leichten Völker! Doch für Total War-Veteranen ist dieses Spiel eine wahre Goldgrube. Durch die Horden der unterschiedlichen Barbaren wird das Spiel selbst auf römischer Seite zu einer echten Herausforderung. (Was beim Grundspiel nicht wirklich gegeben ist. )
So, hier für die Nicht-Barbarian-Invasion-Kenner eine Tabelle der spielbaren Völker:

-Weströmisches Reich
-Oströmisches Reich
-Alemannen
-Franken
-Sassaniden
-Sachsen
-Goten
-Hunnen
-Sarmaten
-Vandalen

Wenn man blutiger Anfänger ist, sollte man es wohl zuerst mal mit Ostrom, den Sassaniden oder den Franken versuchen. Wenn man das Risiko sucht, kann man Sarmaten oder Goten nehmen, das sind, unserer Meinung nach, die schwierigsten Völker.
Wir hatten bei diesem AAR sehr viel Pech, hätten im Nachhinen aber auch einiges besser machen können. Pech war, dass gleich am Anfang Aramu ermordet wurde, dass die Roxolanen uns gefolgt sind, und Boz und Haldita sterben mussten. Dass Tigran durch die Sch... KI den Tod bei Arsakia fand. Pech, dass die Roxolanen uns auch in die Türkei gefolgt sind. Pech, dass Verstärkungen der Römer Tertius Flavius bei Ephesus zu Hilfe eilten. Pech auch, dass Palacus beim Kampf um Ephesus früh den Tod fand. Dieses Spiel war durchzogen von Pech und grollenden Göttern.
Aber wir haben auch viel falsch gemacht: Wir hätten niemals Tigran in die Hände der KI geben sollen. Wir hätten niemals in die Türkei ziehen sollen. Und noch einige andere, kleine, aber entscheidende Dinge haben wir falsch gemacht. Aber gut, wir haben gelernt. Sollte es noch ein nächstes mal geben, sind wir schon ein "Sarmaten-Veteran".
Abschließend war der AAR eine Bereicherung, trotz Niederlage.

Uns hat es Spaß gemacht, den AAR zu schreiben, und wir hoffen, dass es euch gefallen hat, ihn zu lesen.
Sollte es noch weitere Fragen zu Barbarian Invasion oder dem AAR insbesondere geben, so wendet euch an Gen. Ludendorff.

Gruß

Ludendorff

[Admiral Yamamoto]

Wie wärs mit einem neuen AAR? Barbarian Invasions habe ich damals sehr gern gespielt.

Führt doch mal das Weströmische Reich zum Sieg, oder fegt mit den Hunnen durch Europa.

EDIT:
Oder aber, wie wäre es mit einer Kampagne in Roma Surrectum? Da könntet ihr so richtig zeigen was ihr draufhabt (und eure Weste wieder reinwaschen ).

[McMacki]

Wir wären für ein Spiel mit den Goten.

[Henry Every]

ich schließe mich Rantanplan an, wir lieben Niederlagen
sie sind nicht nur lehrreich sondern auch unterhaltsam...

für eine rückpartie wäre ich eher für Westrom, so etwas wie das Mittelalter darf nicht passieren

[General Olbricht]

Hehehe, kaum nen AAR fertig, schreit das Volk nach einem neuen AAR, gar mit dem selben Spiel! Aber gut, das beweist uns, dass der AAR wohl nicht so schlecht gewesen sein kann.

Wir wären für ein Spiel mit den Goten.

Hmmm, Goten sind am zweitschwierigsten. Mit denen haben wirs nicht so... Aber wie wärs mit Sassaniden?

Ludendorff

[Roy1909]

nein Sachsen !!! oder Franken

[General Olbricht]

nein Sachsen !!! oder Franken

Franken sind zu einfach, aber mit Sachsen könnten wir uns anfreunden.

Ludendorff

[Der Graf]

Also Weström wurde ich auch als Intressant empfinden