Stichwahl zum IV. Reichsherold zu SI

[Ryo]

Na, da soll noch einmal jemand über meinen Wahlkampf meckern...

[Arminus]

Den Hilton-Spam hab ich mal gelöscht. Die von der Löschung betroffenen Regenten sei noch mal in Erinnerung gerufen, dass in der SInode und in der dazugehörigen Reichsversammlung in der Vergangenheit eine besondere Form gewahrt wurde und Spam hier besonders verpönt war. Und dieser Wahlkampf schafft es immer wieder, selbst an die Grenzen des Offtopic-Verträglichen zu kommen. Das gilt immer weiteren Sinne auch für Regenten beider Lager, die meinen, sie müssten persönlich werden und einen Kandidaten als Feigling bezeichnen.

[Ryo]

Warum mein einer Post, obwohl sogar noch dazu geschrieben wurde das dies mit einen Augen zwinker aufzunehmen ist, im Propaganda Thread gelöscht wurde entzieht sich meiner Kenntnis.

[Jerobeam II.]

Die Leute auf dem Bild unten sind fast alle Gewalt verherrlichende Unsympathen. Die Ausnahmen sind vergreist oder strohdoof.

Ja, ist das so?
Und was ist mit den Damen und Herren, "die Stoertebeker wählen würden" - aber da die Sache raus ist, lasse ich es mal dabei.

[Arminus]

@Ryo: Weil ich irgendeine Grenze ziehen musste und mir das Augenzwinkern unterhalb der ganzen hässlichen Fotos entgangen ist. Aber grämt Euch nicht: Eure Bluestyle-Group ist immer noch ein würdiges Beispiel für guten Wahlkampf.

[Stoertebeker]

Wir sind ja ein Freund der Übersichtlichkeit, daher posten Wir Unsere Propaganda mal in diesem Thread. Künftig sollte es einfach einen einzigen Wahlthread geben, in den alles rein kommt.

Zur Sache: Wir sehen diese Wahl ein bisschen als eine Richtungswahl. Für Uns zeichnete sich das Forum hier dadurch aus, dass es zwar nicht immer - aber doch vergleichsweise - gesittet zuging. Dass der Umgangston zumindest höflich war, auch wenn man gegensätzliche Ansichten vertrat. Dass die Regenten sich überdurchschnittlich viel Mühe mit ihren Beiträgen gaben, auch damit, auf andere Meinungen einzugehen.

Das Forum hat auf diese Weise den werten Firenwolf aka Marc Aurel von einem Kommunisten zum anständigen Demokraten erzogen. Zum Beispiel. Auch Wir haben hier viel wissenswertes gelernt und sind auf Unserem Weg vom Liberalismus durch Beiträge in diesem Forum vorangekommen.

Wir selbst versuchen immer, Uns dieser Kultur anzupassen. Uns eben Mühe zu geben, mit dem, was Wir schreiben (wozu auch Orthographie und Stil gehört). Zu begreifen, was andere schreiben. Manchmal klappt das auch nicht so gut. Aber Wir arbeiten daran und haben auch den Eindruck, dass es für Uns durchaus vorwärts geht.

Wir gehören in dieser Hinsicht zu den Gutmenschen, denjenigen, für die die Welt eben nicht immer gleich scheiße ist, sondern die glauben, dass gegenseitiger Respekt und Achtung, im Zweifel aber wenigstens Höflichkeit dazu führen, dass man etwas besser macht. Dass man, um dieses Prinzip auf das Forum zu beziehen, besser überzeugt und mehr Freude aneinander hat, wenn man sein Gegenüber nicht unsachlich abwertet, sondern, wohl mit Leidenschaft, und wieso nicht mit ironischen Spitzen, aber doch bei der Sache bleibt. (Auch hier haben Wir Uns schon Verfehlungen geleistet, an Unserer Grundüberzeugung ändert das nichts.)

Und Wir glauben nicht, dass Pionier in dieser Hinsicht ähnlich tickt.

[Colonel Chris]

Das lässt hier in der Tat immer mehr zu wünschen übrig. Ich gebe keine Wahlempfehlung mehr ab.

[Admiral Yamamoto]

Schade. Ich kann Pringle nicht bewerten ...

[Ryo]

Schade. Ich kann Pringle nicht bewerten ...

Schade das er dies nicht früher gebracht hat. Er demonstriert gerade das, was ich mit meinen Punkt "Konvent"" ansprechen wollte... von so einer Bonzen Einstellung (auch wenn die Konvents noch so lustig sind) halte ich nichts.

@Arminus: Deine Erklärung wird akzeptiert

[Le Prînglé]

@Arminus: Tut mir Leid, mit dem Wort Feigling habe ich mich im Ton vergriffen.

@Admiral Yamamoto: Wer nie dabei war, kann nicht nachvollziehen, warum ich jeden im Gedanken bestärke, einmal am Konvent teilzunehmen. Wir sind mehr als ein paar Namen in einem Forum. Die Menschen hinter den Accounts sind noch weitaus spannender und interessanter, wenn man sie "in freier Wildbahn" erlebt. Ich mache Euch keinen Vorwurf aus Eurer Reaktion, Ihr wart schließlich auch noch nie auf einem Konvent zugegen.

@Ryo: Bonzeneinstellung? Warum überhaupt Bonze? Weil 30€ [+An- und Abreisekosten] alle 6 Monate so unfassbar viel sind und nur die Bonzen unter uns sich den Spaß leisten können? Um zum Thema Reichsheroldswahl zurückzufinden: Es ist in meinen Augen wichtig, dass der Reichsherold einen guten Draht zum Moderat hat. Es gibt ja immer die Moderatsversammlung während des Konvents, da fehlte Arminus auch nie und das fand ich gut so. Wichtige Dinge lassen sich nach wie vor am besten vis-à-vis klären. Daher wäre unter diesem Gesichtspunkt Stoertebeker der weitaus bessere Kandidat.

[Monty]

@Arminus: Tut mir Leid, mit dem Wort Feigling habe ich mich im Ton vergriffen.

Meine Erfahrung sagt mir, das vieles, was in einem Forum geschrieben wurde, im Nachhinein, nicht so gemeint war. Manchmal wird das einem erst einen Tag später klar. Wenn mir das auffällt, schreibe ich, dem einen oder anderen eine PN mit einer Klarstellung.

@Admiral Yamamoto: Wer nie dabei war, kann nicht nachvollziehen, warum ich jeden im Gedanken bestärke, einmal am Konvent teilzunehmen. Wir sind mehr als ein paar Namen in einem Forum. Die Menschen hinter den Accounts sind noch weitaus spannender und interessanter, wenn man sie "in freier Wildbahn" erlebt. Ich mache Euch keinen Vorwurf aus Eurer Reaktion, Ihr wart schließlich auch noch nie auf einem Konvent zugegen.

Also, ob ich jetzt auf einem Konvent war oder nicht, macht mich wohl kaum zu einem halben Regenten, auch wenn ich nur eine halbe Portion bin. Ich kann auch nur jeden warnen mich mal auf einem Konvent kennenzulernen, ich bin noch schlimmer, noch langweiliger und öder wie gefühlt. (mal sehen irgendwann schaffe ich das mal bestimmt)

@Ryo: Bonzeneinstellung? Warum überhaupt Bonze? Weil 30€ [+An- und Abreisekosten] alle 6 Monate so unfassbar viel sind und nur die Bonzen unter uns sich den Spaß leisten können? Um zum Thema Reichsheroldswahl zurückzufinden: Es ist in meinen Augen wichtig, dass der Reichsherold einen guten Draht zum Moderat hat. Es gibt ja immer die Moderatsversammlung während des Konvents, da fehlte Arminus auch nie und das fand ich gut so. Wichtige Dinge lassen sich nach wie vor am besten vis-à-vis klären. Daher wäre unter diesem Gesichtspunkt Stoertebeker der weitaus bessere Kandidat.

Wichtig ist es schon, dass ein Reichsherold einen guten Draht zu den Verantwortlichen des Forums hat, aber er muss auch nie geliebt werden. An Stoerte mag ich, dass er sich nicht verbiegen lässt. Er hat zwar seine 68er Ansichten, aber die will ich ihm nicht nehmen und man kann mit ihm auf hohen Niveau polarisieren. Daher bin ich der Meinung, er ist der Beste für diesen Job.

[Stoertebeker]

Grrr. Nun auch noch Heckenschützen aus den eigenen Reihen! Zurück ins Glied, Monty! Das Ziel war, die Wahl mit einer politisch neutralen Darstellung zu gewinnen, um dann verpflichtende Batik-Kurse auf den Konventen zu veranstalten. Dammuns noch eins (oder so).

[Le Prînglé]

Meine Erfahrung sagt mir, das vieles, was in einem Forum geschrieben wurde, im Nachhinein, nicht so gemeint war. Manchmal wird das einem erst einen Tag später klar. Wenn mir das auffällt, schreibe ich, dem einen oder anderen eine PN mit einer Klarstellung.

Ist auch richtig so.

Also, ob ich jetzt auf einem Konvent war oder nicht, macht mich wohl kaum zu einem halben Regenten, auch wenn ich nur eine halbe Portion bin. Ich kann auch nur jeden warnen mich mal auf einem Konvent kennenzulernen, ich bin noch schlimmer, noch langweiliger und öder wie gefühlt. (mal sehen irgendwann schaffe ich das mal bestimmt)

Von halben Regenten oder sonstigem "Halbwertigem" habe ich nie gesprochen. Seht es eher wie eine Beförderung vom vollwertigen Regenten zum vollwertigen Regenten mit Eichenlaub, Diamanten und Kreuzen. Ihr lernt die Regenten zumindest ansatzweise kennen. Wenn Ihr mir jetzt unterstellt, ich würde zwischen Konventgängern und Daheimgebliebenen differenzieren - Ihr habt Recht!

[Monty]

Von halben Regenten oder sonstigem "Halbwertigem" habe ich nie gesprochen. Seht es eher wie eine Beförderung vom vollwertigen Regenten zum vollwertigen Regenten mit Eichenlaub, Diamanten und Kreuzen.

Wie Ihr euch fühlt, mit Konvent oder ohne Konventsbesuch ist Euch überlassen. Ich für meinen Teil fühl mich so, wie ich es wahrnehme.

Ihr lernt die Regenten zumindest ansatzweise kennen. Wenn Ihr mir jetzt unterstellt, ich würde zwischen Konventgängern und Daheimgebliebenen differenzieren - Ihr habt Recht

Da stimme ich zu, man geht ganz anders miteinander um, wenn eine persönliche Bekanntschaft besteht.
(Seht Ihr, daher ist es besser, wir lernen uns nie kennen, jetzt habt Ihr wenig Respekt, nach einem Treffen, keinen mehr )

Ich habe zwar nicht den geringsten Schimmer was Batik-Kurse sind, aber
ich gehorche der Stimme des grossen Vorsitzenden.

[Stoertebeker]

Da stimme ich zu, man geht ganz anders miteinander um, wenn eine persönliche Bekanntschaft besteht.

Jepp. Mit den allermeisten sogar netter.

Davon abgesehen können Wir auch verstehen, wenn Leute mit ihrer Zeit Besseres zu tun haben, schüchtern sind oder die Anonymität des Netzes vorziehen. Bei Papa Stoertebeker sind jedoch auch diese gut aufgehoben.

Ich habe zwar nicht den geringsten Schimmer was Batik-Kurse sind, aber
ich gehorche der Stimme des grossen Vorsitzenden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Batik

[Bassewitz]

Das Ziel war, die Wahl mit einer politisch neutralen Darstellung zu gewinnen, um dann verpflichtende Batik-Kurse auf den Konventen zu veranstalten.

Argh! Jetzt heißt es Pio wählen oder den geplanten Konventsbesuch weit nach hinten zu verschieben. Da uns immer gesagt wird, wie wichtig und erbaulich Konvente doch sind (Pringles ist schuldig), müssen wir wohl eindeutig Prioritäten setzen.

[Al. I. Cuza]

Heute Abend dann das Resultat. Ich will aber schon jetzt beiden Kandidaten gratulieren.

[Hohenlohe]

Wir sind schon sehr auf das Ergebnis gespannt...*lächel*


WÄHLT PIONIER!! ES GIBT KEINEN BESSEREN...!!






herzliche grüsse


Hohenlohe, der schon mal gespannt ist...*lächel*

[Golwar]

Immer fettere Lettern, immer mehr zusammenhanglose Bilder und Smilies - immer weniger (Sach)Inhalte.
Ob durch Pio selbst oder seine Anhänger, noch deutlicher kann man eigentlich nicht vorgewarnt werden. Zumindest darf man dafür dankbar sein dass nach der Wahl nicht die große Überraschung folgt.

[G.L.vonBlücher]

Wir können dazu nur folgendes Sagen.

Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht.

So sollten die Wähler auf Ihren Verstand hören und die Zukunft wird zeigen ob die Wahl die Richtige war.