Finnland? Naja...da hätte ich nicht so Lust drauf, weil, wenn wir halbwegs historisch spielen wollen, mein Kampf ganz schnell gewonnen ist. Historisch sind die Finnen ja nur bis zur Vorkriegsgrenze gerückt.
Das ist generell so die Grundfrage: Wollen wir es wirklich so sagenhaft historisch haben? Große ahistorische Geschehnisse, bspw. USA -> Achse, fände ich auch überzogen, aber wenn es in Afrika gut für Italien läuft und Portugal sich daher dazu entschließt, auch ein bisschen was vom Kuchen abhaben zu wollen...warum nicht? Ich denke, da muss man stark differenzieren.
Außerdem ist es doch arg langweilig, wenn man das in so einem festen Rahmen verankert hat. Der Russe weiß, wann [bzw. ab wann] der Deutsche angreift, die Bündnisse sind eh schon vorher festgelegt...ich denke, das mindert den Spielspaß auf Dauer. Um ein Beispiel zu nehmen: Wenn ich mich als Kanadier mit dem Briten verständige, schon 1941 eine Landung in Stavanger und Le Havre zu beginnen, sollte es mir doch nicht verwehrt bleiben, oder?
Also hier noch mal meine Favoriten: Frankreich, Kanada, Belgien, Portugal, Rumänien.
