"sehr schwer" im Strategieteil

[Chaos]

Lustig sind die Attentäter, vorher hatte ich die nie gebaut, weil es überflüssig war, aber auf sehr schwer sind sie sehr nützlich um der Diplomatenplage Herr zu werden.

[Faultierasai]

Ich spiele die Karthager auf sehr schwer/ sehr schwer mit riesigen Armeen und muss ganz ehrlich sagen: Extrem zu leicht für mich. Der Sieg in der Schlacht ist nur möglich mit einem Anführer der mehr Sterne als der Gegner hat. Dann aber sind die Armeestärken völlig bedeutungslos. Ich bin mittlerweile im Krieg gegen Spanien, Gallier, Römer und Nubier. Und die einzigen vor denen ich mich noch fürchte das sind die eigenen Fehler. Vielleicht liegt es aber auch an meiner Spielweise. Ich würde (wenn der militärische Ausdruck erlaubt ist die Spielweise mit: in mir selbst ruhend mit deckenden Angriffen bezeichnen.) Die gesamten Kriege führe ich eigentlich nur mit Söldnern (also den billigen Plänklern weil mir schlicht die Zeit fehlt eigene Truppen auszuheben.)

[TMl]

Also da mein Griechenland auf schwer/schwer mich nach dem Fall Italiens gelangweilt hatte und ich mir noch mal "Gladiator" (Film) reingezogen hatte, mußte ich nun nochmal ne römische Fraktion ausprobieren und da ich mal die letzten Schiffe sehen wollte, habe ich mich für die Scipionen auf "sehr schwer/sehr schwer" entschieden ...

Nun sehr schwer im Stratigieteil ist wirklich ein unterschied zu schwer, das Geld ist am Anfang sowas von knapp, die Unweltverschmutzung und andere Faktoren bringen sehr starke Minuswerte und die Garnisionen haben auch noch kaum ein Effekt, ob ich da jemals bis zur Metropole kommen werden um die Mariusreform zu erleben ist fraglich (wenn das stimmt was ich im Forum laß, das mann den Reichspalast brauch) und die Familien bekommen auch nur noch sehr viele Negative Eigenschaften, was das ganze Spiel schwieriger macht ...

Von der Schlacht ansich bin ich doch ein wenig entäuscht, da laß ich doch vor ner Weile, glaube sogar in diesem Thread, das es richtig schwer sei und mann kaum eine Chance hat wenn mann nicht einen 10Sterne General hat.
Ich mich also gefreut und losgekämpft und was muß ich nach dem Fall von Kartago sagen (also 20 Schlachten später) es ist überhaupt nicht schwerer und es funktionieren immer noch die selben Taktiken ...
Gut die Einheiten flüchten jetzt schnell mal, was sie vorher kaum getan haben, aber ich habe nicht eine einzige Schlacht verloren (habe sogar mal gegen eine Übermacht von 2 Seiten kämpfen müssen) und es ist mir auch sonst nichts anderes aufgefallen.
Nun ja da sind noch die Elepfanten, aber gegen die kämpfte ich noch nie, aber die sollen ja immer so stark sein ...

Fazit: Mal sehn ob sich die anderen Nationen besser machen und ob ich jemals ne Stadtkohorte sehen werde ...

[Fingolf645]

ohne euch beleidigen zu wollen aber was für strategien wendet ihr an?
Ich spiele immer auf sher schwer und habe immer weniger truppen als mein gegner!
Trotzdem gewinne ich alles, bis auf die seeschlachten ( die regen einen richtig auf diese dummen piraten xD).
DEr einzige Unterschied zu anderen Schwierigkeitsstufen liegt darin, das deine Einheiten schneller fliehen, aber sonst ist es eig ziemlich einfach! Du musst deinem Gegner immer nur in die Flanke fallen dann gewinnst du!
ich verstehe nich was ihr alle daran so schwer findet mit diesen Wüstenvölkern zu spielen ( hier einfach plänkel taktik und städte totbelagern oder mit wenig infanterie stürmen)!

[Derfflinger]

Der Beitrag ist 5 1/2 Jahre alt, ich würde auf keine Antwort hoffen .

[mariusgaius71]

Hihi , hab mich auch gerade gewundert . Immer diese Leichenfledderer. ))

[Hindenburg]

Das ist wirklich mal ein wahrhaftiges Unikat. Neuer Regent, erster Beitrag und gleich ne Leiche gefleddert. Willkommen in diesen Hallen.

[Rome Spieler]

@ Fingolf645: Da euch dieser Schwierigkeitsgrad zu leicht ist versucht euch mal mit einer Version des Darthmod. Dann werdet ihr vielleicht anders denken, handeln und fluchen....