Aber im wesentlichen ist es eben so, dass sich die Spieler abwechseln. Bei AACW geschieht halt alles zeitgleich (also beide Seiten geben ihre Befehle, dann wird berechnet), was ich persöhnlich viel spannender finde.
Welches Spiel über den Amerikanischen Bürgerkrieg?
- James Longstreet
- Rang 9
- Beiträge: 675
- Registriert: Sa 21.06.2008, 15:53
Naja, bei Wbts ist es noch so, dass man die Möglichkeit hat Truppen aus benachbarten Regionen in eine Schlacht zu schicken, wenn der Gegner dort angreift. (Reaktionsphase nennt sich das ganze dann)
Aber im wesentlichen ist es eben so, dass sich die Spieler abwechseln. Bei AACW geschieht halt alles zeitgleich (also beide Seiten geben ihre Befehle, dann wird berechnet), was ich persöhnlich viel spannender finde.
Aber im wesentlichen ist es eben so, dass sich die Spieler abwechseln. Bei AACW geschieht halt alles zeitgleich (also beide Seiten geben ihre Befehle, dann wird berechnet), was ich persöhnlich viel spannender finde.
Das ist bei FoF allerdings auch so !James Longstreet hat geschrieben:Naja, bei Wbts ist es noch so, dass man die Möglichkeit hat Truppen aus benachbarten Regionen in eine Schlacht zu schicken, wenn der Gegner dort angreift. (Reaktionsphase nennt sich das ganze dann)
Aber im wesentlichen ist es eben so, dass sich die Spieler abwechseln. Bei AACW geschieht halt alles zeitgleich (also beide Seiten geben ihre Befehle, dann wird berechnet), was ich persöhnlich viel spannender finde.![]()
Von blutigen Bürgerkriegen aufs trefflichste inspiriert !
Eine Lebenswahrheit - es kommt nicht nur auf die Größe an ! Mehr Herz für überschaubare Szenarien !
Eine Lebenswahrheit - es kommt nicht nur auf die Größe an ! Mehr Herz für überschaubare Szenarien !
- Lewis Armistead
- Rang 15
- Beiträge: 3075
- Registriert: Di 11.11.2008, 22:15
- Hat sich bedankt: 18 Mal
- Danksagung erhalten: 53 Mal
+5
Haben die sehr interessante erst jetzt entdeckt!
Natürlich AACW.
Obwohl Geiserich und Rantanplan immer wieder zeigen was man aus WbtS alles rausholen kann...AACW ist farbenfroher, umfangreicher, realistischer wenn man mich fragt...Kanonen gewinnen keine Schlachten und die Defensive(ohne Verschanzungen) ist kein echter Vorteil in WtbS...das ist das was mir am meisten aufstößt...allerdings ist es auch teilweise fitzelarbeit und darauf muss man halt stehn, WbtS ist viel übersichtlicher
der einzige gewaltige Pluspunkt von WtbS ist meiner Ansicht nach die viel bessere KI...
Natürlich AACW.
Obwohl Geiserich und Rantanplan immer wieder zeigen was man aus WbtS alles rausholen kann...AACW ist farbenfroher, umfangreicher, realistischer wenn man mich fragt...Kanonen gewinnen keine Schlachten und die Defensive(ohne Verschanzungen) ist kein echter Vorteil in WtbS...das ist das was mir am meisten aufstößt...allerdings ist es auch teilweise fitzelarbeit und darauf muss man halt stehn, WbtS ist viel übersichtlicher
der einzige gewaltige Pluspunkt von WtbS ist meiner Ansicht nach die viel bessere KI...
- James Longstreet
- Rang 9
- Beiträge: 675
- Registriert: Sa 21.06.2008, 15:53