Grund:
Beitrag: Neues bei Spiegel OnlineEs geht nicht um diesen Post, sondern um den Post resp. die Reputionsbewertung direkt darüber (Post von 21:34, in welcher der User G'Kar mich folgend beleidigt: "Idiot! Was anderes fällt mir dazu nicht ein.")
Ich finde, so etwas ist definitiv nicht den Boardregeln oder dem guten Umgang entsprechend, den ich in diesem Board sonst gewöhnt bin.
Eine Rache-Reputation mag ja angehen, doch diese ist nur, und ausschliesslich beleidigung ohne jeglichen sachlichen Inhalt.
Forum: Off Topic
Zuständige Moderatoren: Carl the Great, Basileios II, Preussenhusar, Montesquieu
Erstellt von: G'Kar
Beitragstext:
Geht's noch, Herr Rotrepper? Habe ich mit irgendeinem Wort angedeutet, dass ich obige Maßnahmen gutheiße? Und was hat das eine mit dem anderen überhaupt zu tun? Fragen über Fragen...General Guisan hat geschrieben:Der Ausbau von Heiligendamm zum grössten Bunker aller Zeiten inkl. dem Photographieren von Demonstranten aus Bundeswehrjets und deren polizeilicher Kontrolle, alles natürlich dem Steuerzahler zu Lasten basierte auf welcher Rechtsgrundlage?
Meine Frage bleibt: Auf welcher rechtlichen Grundlage, ob in Deutschland, der Schweiz oder in Demokratisch-Taka-Tuka-Land, wird eine legale Fahne aus einem Schaufenster entfernt?
Aber vielleicht lest Ihr ja lieber Schweizer Medien, z.B. die sonst meist gezückten 20minutes.ch: Link 1 - Link 2.«Für ein solches Vorgehen auf privatem Grund fehlt jede rechtliche Grundlage», erklärte hingegen Catherine Weber, Geschäftsführerin des Verbandes Demokratische Juristinnen und Juristen der Schweiz. Die Aktion der Kantonspolizei sei zudem «völlig unverhältnismässig» gewesen, sagte Weber gegenüber der Nachrichtenagentur SDA.
Insofern plädiere ich dafür, von einer Sanktion abzusehen.
