Antrag: Explizite Würdigung der AARs

Benutzeravatar
[B@W] Abominus
Beiträge: 52603
Registriert: Di 16.09.2003, 12:00
Hat sich bedankt: 14081 Mal
Danksagung erhalten: 17566 Mal
SI-VerdienstkreuzGroßkreuz des Veteranenorden in bes. AusführungPour le Mérite+25

Beitrag von [B@W] Abominus »

Dem Abo ist das egal, er kann es mit Rot, mit Gold, mit verschiedenen Monaten haben, er nimmt alles.

...

Aber mit verschiedenen Monaten findet er besser,... auch wenn es ihm egal ist :D .
Stellaris Mods: Steam-Workshop
Crusader Kings II Mods: Steam-Workshop
Der Zarewitsch
Rang 18
Beiträge: 9670
Registriert: Do 08.11.2001, 12:00
Hat sich bedankt: 25 Mal
Danksagung erhalten: 320 Mal
SI-VerdienstkreuzGroßkreuz des Veteranenorden in bes. AusführungGroßkreuz des Sankt Nikolaus-Ordens+34

Beitrag von Der Zarewitsch »

Mir gefällt des Carls Idee auch gut - rot für Monat, gold für Jahr.
Vielleicht wäre eine Monatskennzeichnung insofern interessant, falls ein Regent mehr als einmal den AAR des Monats innerhalb eines Jahres schreibt.
Kaiserliche Grüße an alle Regenten

Es heißt in den Schriften der Weisen: Du sollst die Schlange nicht deshalb gering achten, weil sie keine Hörner hat.
Niemand weiß, ob aus ihr nicht einst ein gewaltiger Drache wird, so wie aus einem einzigen Mann eine ganze Armee werden kann.
Morenga

Beitrag von Morenga »

Sehr schöne Arbeit, Dooya! :top: Ich schließe mich meinen Vorrednern an und plädiere dafür, die goldene Auszeichnung für den Jahresgewinner zu reservieren. Auch die Kennzeichnung des entsprehchenden Monats halte ich für sehr sinnvoll, schon alleine um die Auszeichnung nicht zu beliebig wirken zu lassen.

Lasst und doch aber jetzt nochmal auf die Prozedur zurückkommen. :^^: Ich fasse die 'strittigen' bzw. noch nicht ausdiskutierten Punkte noch einmal zusammen.

(1) Jurywahl oder Userwahl?

(2) Wenn Userwahl: Wie bekommen wir die Abstimmung sauber?
- Dooyas Vorschlag der namentlichen Abstimmung.
- Abos Vorschlag: "Usergruppe einrichten, ein neues Unterforum bei AAR reinsetzen und nur der Gruppe das Recht zur Abstimmung geben, die anderen dürfen nur Lesen und/oder Posten."
- Oder aber: Einfache, anonyme Wahl durch alle Regenten, und nur stichprobenweise Überprüfung auf Zweitaccounts.

(3) Gibt es Beschränkungen für die Wahl des AARs? Aus Rücksicht auf die von WOP skizzierte Gafahr, dass immer nur das gleiche Subforum bzw. die gleichen AARs gewinnen, könnten wir folgende Restriktionen erlassen:
- Ein AAR darf nur einmal im Jahr zum AAR des Monats gewählt werden.
- In zwei aufeinanderfolgenden Monaten können keine AARs des gleichen Spiels gekürt werden.

Sollen wir hierzu gleich eine Abstimmung im Moderatorenbereich abhalten? :cool:
Benutzeravatar
Carl the Great
Rang 18
Beiträge: 8897
Registriert: Do 08.11.2001, 12:00
Hat sich bedankt: 8 Mal
Danksagung erhalten: 53 Mal
SI-VerdienstkreuzGroßkreuz des Veteranenorden in bes. AusführungBrillanten des Ritterkreuzes+26

Beitrag von Carl the Great »

Habe es jetzt in dem Thread nicht so schnell gefunden: Muss der AAR des Jahres abgeschlossen sein?
Carl serenissimus augustus a Wilhelmo coronatus magnus, pacificus administrator, SI gubernans forum, qui et per misercordiam rolini moderator historiam, Medieval II atque OT (est)
Orden: RK/KKmE, FDO, KBO/EMAO, BBO, SBO, OFO, PO, OFO-II, GO, OFO-III, DO, OFO-IV, BHO, OFO-V
Benutzeravatar
dooya
Rang 20
Beiträge: 24960
Registriert: Di 21.12.2004, 12:00
Hat sich bedankt: 5307 Mal
Danksagung erhalten: 20875 Mal
SI-VerdienstordenGroßkreuz des Veteranenorden in bes. AusführungGroßkreuz des Sankt Nikolaus-Ordens+8

Beitrag von dooya »

Hier die Siegel für die AAR des Monats und des Jahres für das Kalenderjahr 2009.

~edit~
Noch das Siegel für den AAR des Jahres 2008 hinzugefügt.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody’s gonna die. Come watch TV?
Benutzeravatar
Carl the Great
Rang 18
Beiträge: 8897
Registriert: Do 08.11.2001, 12:00
Hat sich bedankt: 8 Mal
Danksagung erhalten: 53 Mal
SI-VerdienstkreuzGroßkreuz des Veteranenorden in bes. AusführungBrillanten des Ritterkreuzes+26

Beitrag von Carl the Great »

Habe mich jetzt durch diesen Thread gewühlt, werde ihn gleich schließen und einen neuen mit allen wichtigen Angaben in geballter Form eröffnen.
Carl serenissimus augustus a Wilhelmo coronatus magnus, pacificus administrator, SI gubernans forum, qui et per misercordiam rolini moderator historiam, Medieval II atque OT (est)
Orden: RK/KKmE, FDO, KBO/EMAO, BBO, SBO, OFO, PO, OFO-II, GO, OFO-III, DO, OFO-IV, BHO, OFO-V
Morenga

Beitrag von Morenga »

Carl the Great hat geschrieben:Habe mich jetzt durch diesen Thread gewühlt, werde ihn gleich schließen und einen neuen mit allen wichtigen Angaben in geballter Form eröffnen.
Im Moment fehlt für den AAR-Thread noch das Votum von Elvis. Klick Im Moment steht es 1:1, Dooya ist für eine Abstimmungslösung, PH für eine Jurylösung.

Zu Eurer Frage, ob nur abgeschlossene AARs gewürdigt werden sollen: Ich denke, die allgemeine Meinung dazu war, dass AARs des Jahres abgeschlossen sein sollten.

Bei den AARs des Monats finde ich persönlich, dass sie nicht zwangsläufig abgeschlossen sein müssen. Dann hätten lange laufende und beständig aktualisierte AARs (wie Fallschirmjägers HOI-AAR oder das Sushirestaurant in WITP) auch eine Preiskategorie.
Benutzeravatar
Carl the Great
Rang 18
Beiträge: 8897
Registriert: Do 08.11.2001, 12:00
Hat sich bedankt: 8 Mal
Danksagung erhalten: 53 Mal
SI-VerdienstkreuzGroßkreuz des Veteranenorden in bes. AusführungBrillanten des Ritterkreuzes+26

Beitrag von Carl the Great »

Da wir auch zum AAR des Monats eine Userwahl mit namentlicher Abstimmung durch großen Ratsbeschluss haben, übernehme ich das einfach auch für den AAR des Jahres. ;)
Carl serenissimus augustus a Wilhelmo coronatus magnus, pacificus administrator, SI gubernans forum, qui et per misercordiam rolini moderator historiam, Medieval II atque OT (est)
Orden: RK/KKmE, FDO, KBO/EMAO, BBO, SBO, OFO, PO, OFO-II, GO, OFO-III, DO, OFO-IV, BHO, OFO-V
Gesperrt

Zurück zu „Rat der Weisen“