Doomsday- World War III - Beendet!

[ReLax]

Bin ich dagegen. Zerstört erst recht die Balance. Denn ich denke wenn man von 1936 spielt wird die SU immer nach der USA die Atombombe haben. Denn die Tech-schwerpunkte sind ja anders.

[Ryo]

oder man verzichtet auf die Bombe... ist irgendwo auch spaßlos wenn die Komitern zusammengeschossen wird und der Englandspieler (egal wer engländer ist) auch als opfer dient sobald der Russe schießen kann.

In gegenzug vielleicht den Russky mehr/bessere einheiten geben und den Allierten vielleicht auch ein biseln was das vielleicht zu einen Französichen/Deutschen stellungskrieg kommt oder so..

[General Steiner]

Nun man könnte die Bombe ja auch für den Abwerfenden verschärfen...wenn das geht. Dissent, Verschlechterung der Beziehungen (Kontinentale Partner schären auf beiden Seiten aus), Supply und Öl Abzüge in rauen Mängen.
Weiters sollte man in Betracht ziehen eine "Bollwerk" Funktion der Deutschen für die Allierten möglich zu machen...man denke daran was Teile der Reichsführung geglaubt haben...

Natürlich wären auch kommunistische (ahistorische) Umstürtze in Latain- und Mittelamerika und Lossagungen in Afrika ein Faktor gegen die Allies...

Auch könnte man über Events (ahistorische) Bedrohungszenarios schaffen (Soviets landen auf England/Japan) etc...

[Ryo]

intressante vorschläge mit den mehr nachteile durch den Abwurf.

Weil länder wie die DDR,England und SU wo die Ik/manpower in wenigen Provinzen gestellt wurde (moscow 29 ik oder so) ist das einfach krass

[[B@W] Abominus]

intressante vorschläge mit den mehr nachteile durch den Abwurf.

Weil länder wie die DDR,England und SU wo die Ik/manpower in wenigen Provinzen gestellt wurde (moscow 29 ik oder so) ist das einfach krass

Kleiner Tip am Rande: Die Reichweite der Bomber ist ausreichend, die der MZJ nicht, also muss man lediglich in der Nähe von Moskau ein bis zwei Abfangjäger platzieren und schon klappt nix mehr, nicht wahr, G'Kar?

[Marc Aurel]

Bekanntlich hat ein gewisser Herr der am Manhatten Projekt mitgearbeitet hat die Pläne an die Russen weitergegeben. Es wäre also mehr oder weniger gerechtfertigt den Russen nachdem die Amis die Bombe erforscht haben, die Blaupausen bis einschließlich zur Schmutzigen Bombe zu geben.

[General Steiner]

das wäre natürlich auch eine Idee - auérdem mss man wohl Rot china stärken damit es nicht so shcnell geschluckt wird - und in Amerika sollt es eine "Raus aus Europa" Bewegung geben wenn die SU angreifft,,,

[Marc Aurel]

Wenn der Russe nicht so schnell angreift, kann man auch noch Events zu einem Roten Frankreich, einem Roten Italien oder einen roten Griechenland machen, die historisch durchaus begründbar wären (in allen Ländern hatte der Kommunismus großen Zulauf). Außerdem sollte Yugo erstmal ins Bündnis und erst später (wenn kein Krieg ist) aussteigen, genauso Albanien. Außerdem sollte noch über den Status von Spanien und Portugal beraten werden.
Wenn Frankreich besetzt ist könnte ja ein Event triggern, dass die Sowjets die Azoren von Portugal bekommen und sie dafür mit Portugal einen N.A.P. und eine Unabhängigkeitsgarantie unterschreiben. (Wurde so ähnlich ja auch von den Briten im WKII gemacht.)
Noch bevor der WKIII ausbrcht, kann ja noch ein Event kommen, wo die Sowjets gegen die Perser Krieg führen, so kriegen sie später schön Öl.

Nun man könnte die Bombe ja auch für den Abwerfenden verschärfen...wenn das geht. Dissent, Verschlechterung der Beziehungen (Kontinentale Partner schären auf beiden Seiten aus), Supply und Öl Abzüge in rauen Mängen.
Weiters sollte man in Betracht ziehen eine "Bollwerk" Funktion der Deutschen für die Allierten möglich zu machen...man denke daran was Teile der Reichsführung geglaubt haben...

Halte ich für keine gute Idee, damals waren die Menschen nicht "Nuke-Feindlich", ganz im Gegenteil: Hotels und Casinos in Las Vegas haben damit Werbung gemacht, dass man von ihren Dächern aus die Atombombentests in der Wüste beobachten konnte, außerdem gab es einmal jährlich einen "Miss-Atombome-Contest"......
Naja und die Öffentlichkeit in der UdSSR hätte von einem Atombombenabwurf irgendwo in den USA wohl erst nach dem Krieg erfahren
In der DDR wurde zum Beispiel nicht einmal auf der Uni den Geschichts-Studenten etwas vom Molotov-Ribbentropp-Pakt oder den Einmarsch der Russen in Ost-Polen 1939 erzählt

[Marc Aurel]

Nun man könnte die Bombe ja auch für den Abwerfenden verschärfen...wenn das geht. Dissent, Verschlechterung der Beziehungen (Kontinentale Partner schären auf beiden Seiten aus), Supply und Öl Abzüge in rauen Mängen.
Weiters sollte man in Betracht ziehen eine "Bollwerk" Funktion der Deutschen für die Allierten möglich zu machen...man denke daran was Teile der Reichsführung geglaubt haben...

Halte ich für keine gute Idee, damals waren die Menschen nicht "Nuke-Feindlich", ganz im Gegenteil: Hotels und Casinos in Las Vegas haben damit Werbung gemacht, dass man von ihren Dächern aus die Atombombentests in der Wüste beobachten konnte, außerdem gab es einmal jährlich einen "Miss-Atombome-Contest"......
Naja und die Öffentlichkeit in der UdSSR hätte von einem Atombombenabwurf irgendwo in den USA wohl erst nach dem Krieg erfahren
In der DDR wurde zum Beispiel nicht einmal auf der Uni den Geschichts-Studenten etwas vom Molotov-Ribbentropp-Pakt oder den Einmarsch der Russen in Ost-Polen 1939 erzählt

[General Steiner]

Der Diessnet hit soll ja auch nicht zu Groß sein außerdem gehts hier ja nicht um historische Präzesion sondern um Balance fragen...

[Ryo]

wie schaut es denn eigentlich aus. Wird dann diesen Montag wieder ein Spiel gestartet wenn ja welche Änderungen werden jetzt vorgenommen. Oder Pause oder treffen in TS usw

[[B@W] Abominus]

Wir machen Pause und treffen uns im TS.

Übrigens, Ryo, habe jetzt wieder 2000 drauf. Wir sollten daher mal testen die Tage, ob es besser läuft mit Armageddon .

[Ryo]

können wir machen

[Dark Spider]

Oder sollen wir mal ein MP mit AEIOU versuchen? (müsste man auch mal die Balance im MP testen... )

MfG
DS

[Ryo]

also was wollen wir nun wie machen? AEIOU könnte ich mir vielleicht auch vorstellen.