Non-RP: Die Polnische Frage

Gleichnamiges neues RPG auf SI-Games.com

Spielleitung: Silkow

Moderator: Silkow

Benutzeravatar
General Wallenstein
Rang 13
Beiträge: 1698
Registriert: Do 08.11.2001, 12:00
Großkreuz des Veteranenorden in bes. AusführungSI-KorpsordenKulmbachorden+1

Beitrag von General Wallenstein »

Ich denke diese "Bittschrift" findet die Zustimmung eines jeden Regenten der hier dran teilnimmt, bzw. noch teilnehmen möchte. Daher können evtl. Zustimmungen ja auch im OT-Thread gemacht werden, damit Silkow das hier auch gleich sieht.

@Silkow
Jeder versteht Eure Lage, ich fordere so gesehen nichts von Euch, ich bitte Euch nur das Rollenspiel auch über einen möglichen, längeren Zeitraum der Abstinenz mit geringen Mitteln attraktiv zu halten.

Mein Vorschlag.

1. Ihr postet mal wie lange Ihr braucht um Eure privaten Dinge "zu regeln", egal ob nun 1 Tag oder 2 Wochen oder was auch immer, das geht vor, das hat einfach jeder zu verstehen. Nur durch diese simple Information verhindern wir das tägliche Diskutieren darum ob es weitergeht und wann es weitergeht und wie es weitergeht usw., das nervt dann doch.

So weiß jeder, aha, 2 Wochen "Ruhe", also gut.

2. Ihr entscheidet Euch für irgendeinen der Kandidaten zumindest für Polen, wobei es natürlich toll wäre die beiden Anderen auch noch unterzubringen. Dann hätte man wenigstens etwas Bewegung in der Diplomatie und jeder wäre der Gewinner zumal das Rollenspiel dann nicht einschläft.

Wer da nun wie bereits festgelegt ist was die Seite betrifft, nun ja, das ist letztlich auch wieder zweitrangig. Zumindest würde der österreichische im Schlimmsten Falle im RPG weggeschickt und nicht einfach "ignoriert" wie er es sonst noch lange würde.

Daher einfach entscheiden, notfalls Würfeln.

Alle zwei Punkte eine "Arbeit" von 5 Minunten (Ihr seid ja schon jenseits der Dreißig, daher etwas höher angesetzt ) und Ruhe ist - zumindest für Euch.
General Wallenstein
Carl the Great: Gegen einen launischen Wallenstein ist es schwer zu bestehen, gegen einen launigen unmöglich.
Benutzeravatar
preusse
Beiträge: 8184
Registriert: Fr 19.04.2002, 12:00
Hat sich bedankt: 10114 Mal
Danksagung erhalten: 6636 Mal
SI-VerdienstordenGroßkreuz des Veteranenorden in bes. AusführungPour le Mérite+16

Beitrag von preusse »

Meine Herren,

ich schlage vor, daß die Mitspieler des 1700-RPG die Kandidaten für die Nachfolge und Erstantritte der in Frage kommenden und ausreichend diskutierten Staaten entscheiden.

Da das RPG nun mindestens bis zum 16.9. pausiert und der Spielleiter keine Anstalten gezeigt hat die vakanten Throne zu besetzen sollten wir nicht aufhören zu intrigieren und zu herrschen.

Daher bitte ich um Eure Stimmen.

Wer (suo, Bushido, Jens v. Schw.) soll welchen Platz im 1700-RPG-Reich einnehmen?
Und ich hätte nie gedacht, dass ich in meinem Leben mal sagen würde: "Vor dem Krieg...."
Benutzeravatar
Kharon
Rang 15
Beiträge: 3385
Registriert: Mo 15.04.2002, 12:00
Großkreuz des Veteranenorden in bes. AusführungPour le MériteVerdienstorden der Fremdenlegion+12

Beitrag von Kharon »

Wir schlagen eine Dreiteilung Polens vor, dass jeder von ihnen ein Stückchen seines Wunschlandes bekommen möge. :D
von Holstein

Beitrag von von Holstein »

preusse hat geschrieben: Da das RPG nun mindestens bis zum 16.9. pausiert und der Spielleiter keine Anstalten gezeigt hat die vakanten Throne zu besetzen.......
Werter preusse,

mir deucht der werte Silkow hat zur Zeit gewichtigere Probleme als sich einer (wenn auch noch so schönen) Nebensache wie einem RPG zu widmen.

Nach meinem Empfinden liegt ihm Europa 1700 sehr am Herzen und wir sollten ihm seine Funktion als Spielleiter in der Polenfrage nicht entziehen.
Hesse

Beitrag von Hesse »

Ich sehe das wie von Holstein.

Silkow ist der Spielleiter, er hat sich schon geäußert, daß er keine Dreiteilung wünscht, sondern die Vergabe an einen Spieler. Weiter hat er das RPG bis zum 16.9 aus verständlichen Gründen ausgesetzt. Da Polen eine sehr wichtige Großmacht ist, muß hier der Spielleiter entscheiden.

Wir sollten einfach unsere tibetanischen Gebetsketten herausholen und in Jedi-Manier meditieren, bis Silkow uns wieder "zu den Waffen" ruft :D . Im Übrigen bringt es für die neuen Spieler auch recht wenig, wenn sie ohne das letzte Ergebnis starten müssen.
Benutzeravatar
Vernichter
Rang 19
Beiträge: 13362
Registriert: So 01.02.2004, 12:00
Danksagung erhalten: 7 Mal
Großkreuz des VeteranenordenVerdienstorden der Fremdenlegion

Beitrag von Vernichter »

Ich bin auch gegen eine Abstimmung schon allein deswegen weil jeder wahrscheinlich egoistisch abstimmen würde. :D
Wenn ich gewusst hätte, dass es harmlos war, hätte ich es selber umgebracht.

(Phlipp K.Dick: "Der Dunkle Schirm")
Antworten

Zurück zu „Europa 1700“