Non-PP: Fragenthread

[Silkow]

Hier werden Fragen zum RPG beantwortet.

[Angus MacNeill]

Bezüglich der Verlegung des englischen Regiment nach Zeeland. Heißt das, dass verbündete Staaten schon in der Startaufstellung, ihre Truppen in die Provinz eines Verbündetes stellen können sofern dieser eine Durchmarscherlaubnis hat ?

[Silkow]

Nein.
Allerdings ist Wilhelm von Oranien König von England und Statthalter der Niederlande.
Daher bekommt er, statt England ebenfalls aktiv zu führen, hin und wieder Unterstützung von dort gesandt.
Wieviel oder wie wenig, wird der Lordkanzler entscheiden

[Silkow]

btw:

Auf der Karte sind noch einige kleine Fehler:

Die Hauptstadtprovinz Schwedens ist Svealand (254), nicht Gotland (308).
Die Provinznummer von Mainz muß richtig 346 lauten, nicht 343 (die hat schon Kleves).
Hab ich noch etwas vergessen?

[gulaschkoenig]

Ich wünsche eine Umgebennung der Hauptstadt mit ID 307 in KOBENHAVN da diese Stadt seit 1413 Residenz und Verwaltungsstadt war

Ausserdem ist aus der Karte nicht ersichtlich was die Hauptstadt von Preussen ist ?

Ausserdem tut es mir im Herzen weh wenn die Haupstadt von Österreich "Austria" heißt... wenn es nicht allzuviel Mühe macht bitte Wien oder Vienna

[Silkow]

Ich habe erst einmal die Bezeichnungen von EU2 übernommen, werde aber gern einige noch ändern-zumindest die Hauptstädte.

Brandenburg ist Brandenburg-Preußens Hauptstadtprovinz..stimmt, das war der dritte Punkt, den ich vergessen hatte.
Danke für die Erinnerung!
Wird bei der nächsten Bearbeitung geändert.

[Trajan]

Wie ist das eigentlich, sind den übrigen Staaten die diversen Bündnisse bekannt wer mit wem gegen wen im Klinsch liegt? Als Geistlicher wäre dies für mein Rollenplay von interesse zu wissen...

[General Wallenstein]

Was Uns interessiert, werden Absprachen oder sagen wir Bündnisse öffentlich gemacht, also einer formellen Artikulierung unterzogen, oder ist dies generell auf den Heimsektor bezogen?

[Silkow]

Richtiggehende Militärbündnisse und Unterstellungen von Einheiten (Subsidientruppen) werden öffentlich unterzeichnet, geheime Absprachen und Durchmarschrechte müssen nur der Spielleitung mitgeteilt werden.

Und die Kriege samt der Beteiligten sind europaweit auf jeden Fall bekannt-auf derartige Informationen war man damals ebenso "wild" wie heute.
Man denke nur an die Flut von "Informationsschriften" zu Zeiten bereits des Dreißigjährigen Krieges!

[Trajan]

Und die Kriege samt der Beteiligten sind europaweit auf jeden Fall bekannt-auf derartige Informationen war man damals ebenso "wild" wie heute.
Man denke nur an die Flut von "Informationsschriften" zu Zeiten bereits des Dreißigjährigen Krieges!

Wunderbar...

[Al. I. Cuza]

Absprachen über die Teilung diverser Territorien, welche von der Spielleitung geführt werden... müssen wir die auch abgeben? Ich meine Teilung der Influenzzonen, die wir, aber nur unter uns, schon irgendwie Vertragsmäßig geregelt haben?

[Silkow]

Nun,nur die Sachen die sich technisch auswirken (also eben Durchmarschrecht etc.).
Absprachen, die ihr durchaus geheim halten wollt und die sich nicht praktisch auswirken, könnt ihr auch für euch behalten

[Al. I. Cuza]

ich denke aber, um einen vertragsbruch zu vermeiden, acuh eine dritte Partei zu informieren, sozusagen als garant fuer die einhaltung desselben vertrags

[the general]

In den Regeln steht das ständige (grundlose) Kriegserklärungen zu negativen events führen.

Wie wird denn "grundlos" definiert?
Wie wird "ständig" definiert?

[Silkow]

Durch den gesunden Menschenverstand-oder vielmehr meinen.
Ob der gesund ist, könnt ihr hinterher bewerten.

[gulaschkoenig]

Wenn ich jetzt eine Hauptstadt, zB WIEN besetze, erhalte ich dann 5000 oder nur 1000 pro Runde bis ende des spiels ?

[Silkow]

Wurde im Diskussionsthread bereits als Frage gestellt und beantwortet.

Die Einnahmen betragen auch für den Eroberer 5000 Gold.

[General Wallenstein]

Eine Frage, was ist mit der Schweiz?

Die wird weder als mögliche Spielernation, noch als NSC aufgeführt.

[Silkow]

Wird ebenfalls als NSC geführt.
Wenn einer das "Staatsoberhaupt" (wenn man bei den Eidgenossen davon sprechen kann) in der entsprechenden Zeit kennt, immer her damit

[the general]

Wäre es vielleicht möglich doch so etwas wie Wirtschaftsausbau ins RPG miteinzubeziehen.

Bayern ist nun nachdem Imperativ Württemberg übernommen hat von 3 menschlichen Spielern (General Wallenstein, Imperativ und Trajan) umgeben.

Wenn ich expandieren möchte bliebe mir nur der Weg Richtung Österreich übrig. Ich hätte zwar eher weniger Skrupel einen Ein-Provinzler Platt zu machen, wenn ich die Möglichkeit dazu besitze, aber dann wäre es für die anderen ein kurzes Vergnügen und ich weiss auch nicht ob das unbedingt dem RPG dienlich wäre.

Deswegen schlage ich vor das Wirtschaftsausbau möglich ist, damit jeder Staat die Möglichkeit hat auch ohne Annexion von Gebieten reicher zu werden.

Zum Beispiel bezahlt man 5.000 Dukaten um das Einkommen einer Provinz um 1.000 mntl. zu erhöhen.

Dann könnte ich mit Bayern auch etwas mehr Geld verdienen ohne zwangsläufig meine Nachbarn zu plätten. Das dadurch eventuell Konfliktpotential verloren geht bin ich gerne bereit in Kauf zu nehmen, andererseits aber entsteht ja wiederum Konfliktpotential. Wenn z.B. Frankreich beständig seine Wirtschaft ausbaut dann besteht die Gefahr das sie irgendwann die anderen an Reichtum vollkommen übertreffen.

evtl. könnte man sich ja dazu überlegen das Nicht-Hauptstadtprovinzen mit einem Einkommen über 1000 und Hauptstadtprovinzen mit einem Einkommen über 5000 ihr höheres Einkommen bei mehrmonatiger Plünderung oder bei einer 30% Chance einen 1000 ihres einkommens wieder verlieren, bzw. das wenn die Provinz den Besitzer wechselt wieder der ursprüngliche Wert von 1000 hergestellt wird.

Bsp.1

Ansbach 4000 Einkommen im Monat --> Österreich plündert 3 Monate =
- 1000 E. i. M.

Bsp.2

Ansbach 4000 E. i. M. --> bei 1 und 3 - 1000, bei allen anderen bleibt Einkommen erhalten --> 1 wird gewürfelt = - 1000 E. i. M.

Bsp. 3

Ansbach 4000 E. i. M. --> Ansbach wird durch Österreich annektiert --> Ansbach 1000 E. i. M.