Bitte lesen: Regeln für das HoI-Forum

[Maximilian I]

Hearts of Iron ist ein Strategiespiel mit historischem Hintergrund. Dieser Hintergrund ist wohl jedem zu Genüge bekannt. Ebenso bekannt ist die Tatsache, dass in diesem Krieg unbeschreibliche Greultaten verübt wurden. Diese sind nicht Inhalt des Spieles und werden daher hier nicht diskutiert. Wer gegen folgende Regeln verstösst wird unmittelbar mit einer "Pink Card" (Forumssperre für 48 Stunden) bestraft, bei Wiederholung oder besonders schweren Missachtungen für immer aus diesem Forum entfernt (IP-Sperre):

1.) Diskussionen über den Holocaust und Gewalttaten der Armeen sind nicht erwünscht.

2.) Verherrlichung des 3. Reiches ist strengstens untersagt.

3.) Verunglimpfungen, Beleidigungen oder rassischte Äusserungen haben eine Bestrafung zur Folge.

4.) Links zu Seiten mit verbotenen Inhalten (z.B. Hakenkreuze, Neonazi und Nazipropaganda etc.) sind verboten.

Bitte helft mir, diese Regeln noch genauer zu definieren und vor allem Sie dann später einzuhalten. Meldet Verstösse den Administratoren Wilhelm, Zarewitsch und Gottfreak oder mir.

[Augustus Rex]

Schwer wird der Begriff "Verherrlichung" zu definieren sein, fürchten Wir.

Man stelle sich einen AAR oder eine ähnliche Spielbeschreibung eines Spiels auf deutscher Seite vor - wie will man seine Kriegsziele definieren?
"Wir ziehen in die Schlacht für's deutsche Volksliedgut"?

Wohl gemerkt: Wir geben Euch in Allem Recht, was Ihr über das Tabu der Massenmorde sagt, aber der Spagat wird schwierig, wenn man vor historischem Hintergrund spielt und nie genau weiß, wo die Grenze zur Pietät liegt.

Ist "Tommy" so schlimm wie "Iwan"? Geht beides? Geht gar keins?

Es wird schwierig, meine Herren...

[Maximilian I]

AR: Ihr habt recht, vielleicht sollte der Thread noch "Diskussion um die Regeln des HoI Forums" heissen.

Für mich wäre Tommy oder Iwan akzeptabel, der "slawische Untermensch" jedoch nicht. Verstosse ich bereits jetzt gegen die Forumsregeln, wenn ich dieses Beispiel nenne ??

[Gottfreak]

Löbliche Regelung werter Maximilian, jedoch sehe ich es speziell bei diesem Thema als unumgänglich an, dass man jeden fall einer genauen Prüfung unterzieht. Es ist bei diesem Thema nur schwer möglich es in enge Definitionen zu zwängen, da man immer die Motivation des Verfassers berücksichtigen muss.

[Augustus Rex]

Edler Gottfreak, das ist weise gesprochen!

Auch Wir hoffen, dass in Betracht gezogen wird, wer in diesem Forum was und warum postet.

Glaubt Uns eines: Als Sachse und somit Ossi, der 1989 18 Jahre alt war, fühlen Wir Uns ein bißchen als gebranntes Kind, wenn Wir mit Zensur und vor allem Selbstzensur konfrontiert sehen.

Immer bedenkend, dass das Netz und damit dieses Forum kein privatimer Raum ist, wo bedenkenlos Gefährliches ausposaunt werden kann, hoffen Wir dennoch darauf, dass die zweifellos nötigen Kontrollen nicht zu einer unreflektierten Jagd auf verbotene Worte und Zeichen ausartet.

Im Übrigen glauben Wir, dass es aufmerksamen Beobachtern dieses Forums nicht entgehen wird, ob ein Mitglied permanent aus einer ekligen Ecke schießt oder nur ein Spiel spielt. Denn wie schon im Civil-War-Thread gesagt: Wir beschäftigen Uns mit Spielen, in denen das Töten von virtuellen Gegnern ein Hauptziel ist, und sind uns hoffentlich alle einig, dass wir eben nur von Spielen reden.

Es gibt da eine schöne Geschichte vom verehrten Umberto Eco...

[ROMMEL]

Also in einen Forum über den 2 Weltkrieg wird es warscheinlich schwer sein Idioten auf längere Zeit fernzuhalten.

Nur zu meinen Namen ich habe deshalb den Namen Rommel gewählt weil er einer dr Hervorragendsden Generäle überhaupt war und nicht für die Idioten für die er gekämpft hat.


MFG Rommel

[Elias]

Wobei, verzeiht mir wenn ich Euch zu nahe treten sollte, Eure Namenswahl dennoch als unglücklich empfinde.

Denn ist es nicht umso verwerflicher, wenn man als hervorragender Heerführer sich in den Dienst solcher Verbrecher stellt?
Mir persönlich wäre es lieber, Rommel wäre ein Dilletant gewesen und der Rest der deutschen Generalität dazu.

...und schon sind wir mitten in einer Diskusion die nur schwer in vernünftigen Bahnen zu halten ist. Sorry.

Elias

[ROMMEL]

Werter Elias.

Da kann ich euch ein wenig beruhigen. Rommel war tief in das Attentat auf Hitler verstrickt veshalb er sich auch umgebracht hat.

Außerdem war Rommel schon einige Zeit vor Hitlers zeit.

MFG Rommel

[Gottfreak]

Verehrte Herren,
so gerne ich noch einer Synthese eurer Meinungen in dieser Frage beiwohnen würde, muss ich doch darauf hinweisen, dass dies nicht der richtige Ort ist, über solche Fragen zu diskutieren.

[ROMMEL]

Gottfreak hat wiedermal recht.

Namen sind ohnehin nur Schall und Rauch.


MFG Rommel

[Maximilian I]

hmm, wir hatten schon eine Diskussion über zulässige Forumsnamen. Mit Rommel gibt es kein Problem, da er ja zum Selbstmord gezwungen wurde. Jodl oder Keitl sind mit Sicherheit nicht zulässig, Manstein ist ein Grenzfall über den noch nicht entschieden wurde...

ach ja, ein user mit namen "Jodl" wurde bereits umbenannt....

verzeiht max das ich hier reinkritzel, will ja nicht spammen. Genau er hat den Name Joda annehmen müssen

[preusse]

Auch hier kann ich wie in der Namensdiskussion nur auf die "Selbstreinigung" des Forums hinweisen. Eine weitere Vertiefung und Verpararaphisierung der Regeln ist meiner Meinung nach nicht von Nöten.
Denn die Forumsgemeinde wird von selbst jeden "Idioten" melden und ignorieren! Denn die Gemeinde wird sicherlich die Ziele und Motivationen unterscheiden können.

MfG der preusse

[Oldi]

Back to the roots ...

Originally posted by Maximilian I
Hearts of Iron ist ein Strategiespiel mit historischem Hintergrund. Dieser Hintergrund ist wohl jedem zu Genüge bekannt. Ebenso bekannt ist die Tatsache, dass in diesem Krieg unbeschreibliche Greultaten verübt wurden. Diese sind nicht Inhalt des Spieles und werden daher hier nicht diskutiert. Wer gegen folgende Regeln verstösst wird unmittelbar mit einer "Pink Card" (Forumssperre für 48 Stunden) bestraft, bei Wiederholung oder besonders schweren Missachtungen für immer aus diesem Forum entfernt (IP-Sperre):

1.) Diskussionen über den Holocaust und Gewalttaten der Armeen sind nicht erwünscht.

Diskussionen im Sinne von "Apologie" oder "Verneinung" ..auf jeden Fall.....die sind doch nicht nur "nicht erwünscht" sondern schlicht und einfach VERBOTEN

2.) Verherrlichung des 3. Reiches ist strengstens untersagt.

Hier muss ich A.R recht geben..Mann muss sich doch nicht zwangsläufig "schuldig" fühlen nur wenn man den deutschen "part" in einem Spiel übernimmt. "Verherrlichung" bedarf einer genaueren Beschreibung


3.) Verunglimpfungen, Beleidigungen oder rassischte Äusserungen haben eine Bestrafung zur Folge.

NEIN... sind VERBOTEN

4.) Links zu Seiten mit verbotenen Inhalten (z.B. Hakenkreuze, Neonazi und Nazipropaganda etc.) sind verboten.

Versteht sich doch von selbst ...

Bitte helft mir, diese Regeln noch genauer zu definieren und vor allem Sie dann später einzuhalten. Meldet Verstösse den Administratoren Wilhelm, Zarewitsch und Gottfreak oder mir.

[Joseph I]

Edler Max,bin gern bereit euch bei der Durchsetzung dieser Regeln zu unterstützen.

Auf das unser Forum sauber bleibe
Euer

[Oldi]

Nun wenn Ihr Hilfe braucht .. wir stehen gerne zur Verfügung

[OnlineGeneral]

Hallo Maximilian I,

nun ja Deine Fragen und Sorgen diesbezüglich kann ich gut verstehen.
Bei unserem Strategie-Denksportclub hatten wir auch solche Probleme, denen wir uns stellen mussten.

So haben wir folgende Grundregel in unser Hauptregelwerk eingebaut:

3.2 Radikalenhinweis

Wir sind eine Club- und Ligagemeinschaft, welche sich ausschließlich aus Hobby, Spaß und Interesse mit Strategiespielen der Panzergeneralserie von SSI und ihrem Hintergrund/Umfeld in ihrer Freizeit beschäftigen!

Die Panzerliga und deren Mitglieder distanzieren sich AUSDRÜCKLICH von jeder Form rechtsradikalem oder linksradikalem Gedankengutes!

Wir sind gegen jede Form von Ausländerhass und Rassismus!

Der Faschismus und Stalinismus der Vergangenheit hat jedem deutlich vor Augen geführt, dass diese Staatsformen zutiefst inhuman und verachtenswert sind!
------------


Vielleicht kannst da etwas von gebrauchen, es sagt eigentlich alles wichtige zu diesem Thema aus, übrigens auch zu links.

[Maximilian I]

dem kann man sich ja nur anschliessen

[ROMMEL]

Den Text finde ich sehr richtig. Niemand sollte diese beiden Verbrecherischen formen befürworten.

Dieses Spiel soll Spaß machen und nicht für Politische Zwecke herhalten müssen.

[Karhu]

Originally posted by Maximilian I
AR: Ihr habt recht, vielleicht sollte der Thread noch "Diskussion um die Regeln des HoI Forums" heissen.

Für mich wäre Tommy oder Iwan akzeptabel, der "slawische Untermensch" jedoch nicht. Verstosse ich bereits jetzt gegen die Forumsregeln, wenn ich dieses Beispiel nenne ??

Als Englaender hab ich nichts gegen "Tommy", solange Ihr nichts gegen "Fritz" habt.

Ich mag's lieber ohne alles...

Mir wuerde niemals einfallen, einem Deutschen "Fritz" zu nennen.

Uebrigens, ich finde es recht gut, dass hier ueber die Regeln unterhalten wird, anstatt schon vorher festgelegene Regeln einfach weiterzumelden.

Prost!

[Germanicus]

Na schließlich sind wir Demokraten und die Redax besteht nicht aus Despoten.