Enteignung von (nicht-kleinen) Wohnungsunternehmen
Moderatoren: ulysses, Montesquieu
-
Greenhorn
- Rang 11
- Beiträge: 1022
- Registriert: Di 24.12.2024, 17:40
- Hat sich bedankt: 432 Mal
- Danksagung erhalten: 947 Mal
Jeder halbwegs realistisch denkende Mensch wird alles andere wollen als freiwillig ausgerechnet nach Berlin (und München) ziehen zu wollen.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Greenhorn für den Beitrag (Insgesamt 2):
- [B@W] Abominus, habakuk
- Bewertung: 4.26%
"Oh, ihr Menschen, wisset, dass ihr große Sünden begangen habt. (...) Hättet ihr keine großen Sünden begangen, hätte Gott keine Strafe wie mich über euch gebracht." - Dschingis Khan
- Bigfish
- Beiträge: 12115
- Registriert: Di 04.06.2013, 23:29
- Hat sich bedankt: 20805 Mal
- Danksagung erhalten: 12125 Mal
+6
Wenn die Welt funktionieren würde, würden viele Unternehmen jetzt mit den Füßen abstimmen und samt all der Angestellten - also den Normalverdienern - also den Steuerzahlern - aus Berlin abwandern. Dann noch den Länderfinanzausgleich streichen - ist ja immerhin eine extremistische Partei dann mit in der Regierung und dann kann Berlin machen was es will.
- dooya
- Rang 20
- Beiträge: 24960
- Registriert: Di 21.12.2004, 12:00
- Hat sich bedankt: 5307 Mal
- Danksagung erhalten: 20875 Mal
+8
Naja, ganz so wild ist es dann doch nicht. Berechtigt wäre man bis zum Wohnberechtigungsschein 220 (WBS 220), dessen Einkommensgrenze für einem Haushalt mit zwei Erwachsenen und einem minderjährigen Kind bei einem Haushalts-NETTO-Jahreseinkommen bei ca. 50.000 EUR, also fast 4.200 EUR im Monat liegt. Für Berlins Bevölkerung liegt dieser Wert wohl ziemlich genau auf dem Median, betrachtet man nur die Mieter würden deutschlandweit etwa 65% aller Mieter unter dieser Grenze liegen.Zweifellos eine harte Grenze, aber keineswegs Sozialhilfeniveau.deltadagger hat geschrieben:Coole SacheIn Downtown Berlin werden also künftig mit etwas Glück nur noch Sozialhilfeempfänger leben.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor dooya für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Arminus, Ritter Kunz
- Bewertung: 4.26%
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody’s gonna die. Come watch TV?
- TheBlackSwan
- Rang 17
- Beiträge: 5151
- Registriert: Mi 14.12.2016, 18:00
- Hat sich bedankt: 2768 Mal
- Danksagung erhalten: 6656 Mal
Leider sind Clustereffekte und viele Arten von Anlagevermögen nicht so leicht umzusiedeln. Einer der Gründe, warum das Anwachsen ineffektiver Verwaltungen und Umverteilungsfantasien so lange funktioniert: Das Abstimmen mit den Füßen ist aufwändig und so funktionieren die "Boiling the Frog"-Strategien. Dadurch sind auch die negativen Effekte nicht unmittelbar zu sehen, sodass die Wähler die Benefits (Hurrah, wir bekommen etwas kostenlos!) sofort erleben, die negativen Effekte (Warum will denn niemand mehr Wohnungen bauen? Warum sind denn die ganzen neuen Firmen mit gut bezahlten Stellen woanders?) dagegen sind erst langfristig zu sehen.Bigfish hat geschrieben:Wenn die Welt funktionieren würde, würden viele Unternehmen jetzt mit den Füßen abstimmen und samt all der Angestellten - also den Normalverdienern - also den Steuerzahlern - aus Berlin abwandern. Dann noch den Länderfinanzausgleich streichen - ist ja immerhin eine extremistische Partei dann mit in der Regierung und dann kann Berlin machen was es will.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor TheBlackSwan für den Beitrag:
- Bigfish
- Bewertung: 2.13%
Die Bibliothek der Gary Grigsby's War in the East-Dokumente
Wollt ihr den totalen Krieg? WitE AAR-Guide für Achsenspieler
Wollt ihr den totalen Krieg? WitE AAR-Guide für Achsenspieler
- deltadagger
- Beiträge: 8500
- Registriert: Fr 24.05.2013, 22:17
- Hat sich bedankt: 12194 Mal
- Danksagung erhalten: 11095 Mal
+3
Nun, deshalb der Auschnitt.dooya hat geschrieben:Naja, ganz so wild ist es dann doch nicht.
Berechtigt wäre man bis zum Wohnberechtigungsschein 220 (WBS 220), dessen Einkommensgrenze für einem Haushalt mit zwei Erwachsenen und einem minderjährigen Kind bei einem Haushalts-NETTO-Jahreseinkommen bei ca. 50.000 EUR, also fast 4.200 EUR im Monat liegt. Für Berlins Bevölkerung liegt dieser Wert wohl ziemlich genau auf dem Median, betrachtet man nur die Mieter würden deutschlandweit etwa 65% aller Mieter unter dieser Grenze liegen.
Zweifellos eine harte Grenze, aber keineswegs Sozialhilfeniveau.
Das wächst ja nicht auf meinem Mist, sondern ist ne Aussage im Artikel.
Wir haben die Erde nicht von unseren Vorfahren geerbt, wir haben sie von unseren Kindern geliehen.
Sitting Bull
Sitting Bull
- dooya
- Rang 20
- Beiträge: 24960
- Registriert: Di 21.12.2004, 12:00
- Hat sich bedankt: 5307 Mal
- Danksagung erhalten: 20875 Mal
+8
Im Artikel weiter unten steht der Teil zum WBS 220, der in Eurem Ausschnitt nicht enthalten war und Euren Verweis auf Sozialhilfeempfänger entkräftet hätte. Letzteren hatte meinen Einwurf adressiert.deltadagger hat geschrieben:Nun, deshalb der Auschnitt.
Das wächst ja nicht auf meinem Mist, sondern ist ne Aussage im Artikel.
- Bewertung: 2.13%
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody’s gonna die. Come watch TV?
-
Greenhorn
- Rang 11
- Beiträge: 1022
- Registriert: Di 24.12.2024, 17:40
- Hat sich bedankt: 432 Mal
- Danksagung erhalten: 947 Mal
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Greenhorn für den Beitrag (Insgesamt 3):
- deltadagger, Setsches, Arminus
- Bewertung: 6.38%
"Oh, ihr Menschen, wisset, dass ihr große Sünden begangen habt. (...) Hättet ihr keine großen Sünden begangen, hätte Gott keine Strafe wie mich über euch gebracht." - Dschingis Khan
- Witold Pilecki
- Rang 17
- Beiträge: 6969
- Registriert: Fr 20.04.2018, 14:45
- Hat sich bedankt: 20345 Mal
- Danksagung erhalten: 7045 Mal
+3
Wir klauen mal etwas ungelenk den Beitrag des werten dooya.
dooya hat geschrieben:Linke, Grüne und SPD planen Vergesellschaftung von Wohnungen in Berlin
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die SPD in Berlin dem Vergesellschaftungsvorhaben zustimmt, weil sie darauf hofft, dass sie im Bund rechtzeitig eine gesetzliche Regelung dagegen beschließen kann?
In Berlin haben sich die Parteien darauf geeinigt, im Falle einer Koalition Wohnungen zu vergesellschaften. Die SPD-Spitze sprach von einem »vertretbaren Kompromiss«.
- Bigfish
- Beiträge: 12115
- Registriert: Di 04.06.2013, 23:29
- Hat sich bedankt: 20805 Mal
- Danksagung erhalten: 12125 Mal
+6
VigaBrand hat geschrieben:Kann man einfach Vergesellschaften und dann weniger als den Marktpreis bezahlen?
Laut Vonovia ist der Martkwert der Wohnungen von Vonovia schon 23 Mrd. € und damit mehr als die 16 Mrd. € die sie für alle zahlen wollen.
Kommt drauf an: https://www.bundestag.de/resource/blob/ ... 20-pdf.pdf
- Bigfish
- Beiträge: 12115
- Registriert: Di 04.06.2013, 23:29
- Hat sich bedankt: 20805 Mal
- Danksagung erhalten: 12125 Mal
+6
Letztlich ist das nur ein Keil um die Gesellschaft weiter zu spalten. Kulturkampf in Reinform. Das Geld in Neubauten gesteckt und dazu echte Entbürokratisierung und der Verzicht auf extreme Baustandards würde viel zielführender sein. Aber gute Arme gegen böse Reiche auszuspielen war schon immer das Mittel der Wahl der Linken um an die Macht zu kommen.
Und es ist ja bekannt was kommt wenn die demokratischen Linken an der Macht sind: https://www.welt.de/politik/deutschland ... assel.html
Mag sein, das die Dame sich entschuldigt hat - aber in der Hitze des Gefechts sagt man halt genau das was man wirklich denkt. Wer also wissen will wie die Linken drauf sind - so sind sie drauf - aus der Vergangenheit nichts gelernt - oder sollte man sagen Geschichtsvergessen?
Und es ist ja bekannt was kommt wenn die demokratischen Linken an der Macht sind: https://www.welt.de/politik/deutschland ... assel.html
Mag sein, das die Dame sich entschuldigt hat - aber in der Hitze des Gefechts sagt man halt genau das was man wirklich denkt. Wer also wissen will wie die Linken drauf sind - so sind sie drauf - aus der Vergangenheit nichts gelernt - oder sollte man sagen Geschichtsvergessen?
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Bigfish für den Beitrag (Insgesamt 3):
- IsorokuYamamoto, Vargr, TheBlackSwan
- Bewertung: 6.38%
- AG_Wittmann
- Rang 19
- Beiträge: 12682
- Registriert: Sa 12.04.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 3603 Mal
- Danksagung erhalten: 8195 Mal
+1
Warum nicht ... die 77 Mio. Reichsten produzieren soviel Müll wie die ärmsten fünf Milliarden Menschen.
https://www.oxfamamerica.org/press/rich ... t-10-days/
https://www.oxfamamerica.org/press/rich ... t-10-days/
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor AG_Wittmann für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Arminus, [B@W] Abominus
- Bewertung: 4.26%
"Je höher die durchschnittliche Lebenserwartung eines Individuums in einer Zivilisation, desto zivilisierter die Zivilisation"
- dooya
- Rang 20
- Beiträge: 24960
- Registriert: Di 21.12.2004, 12:00
- Hat sich bedankt: 5307 Mal
- Danksagung erhalten: 20875 Mal
+8
@Moderat: Könnte der Thread bitte in "Vergesellschaftung von (nicht-kleinen) Wohnungsunternehmen" umbenannt werden? Und auch hier nochmal eine kurze Erläuterung des Unterschieds zwischen Enteignung und Vergesellschaftung: Die Enteignung nach Art. 14 Abs. 3 GG und die Vergesellschaftung nach Art. 15 GG
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody’s gonna die. Come watch TV?
- Witold Pilecki
- Rang 17
- Beiträge: 6969
- Registriert: Fr 20.04.2018, 14:45
- Hat sich bedankt: 20345 Mal
- Danksagung erhalten: 7045 Mal
+3
- Witold Pilecki
- Rang 17
- Beiträge: 6969
- Registriert: Fr 20.04.2018, 14:45
- Hat sich bedankt: 20345 Mal
- Danksagung erhalten: 7045 Mal
+3