Da gebe ich dir vollkommen recht. Ich meinte eigentlich Netanjahu und hab scheinbar aus geistiger Umnachtung Israel geschrieben.deltadagger hat geschrieben:Denke, man muss unterscheiden in "a) Unterstützung für Bibi" und "b) Unterstützung für Israel".
In den USA leben sehr viele jüdisch Gläubige mit z. T. erheblichen Einfluss auf Wirtschaft und Politik.
Somit glaube ich nicht, dass b) entfällt, egal wer an der Macht ist.
a) schon eher, weil Köpfe rollen und dann nur scheinbar anders weitermachen ist eine erprobte Vorgehensweise in der menschlichen Historie.
Die USA unter Donald J. Trump II
Moderatoren: ulysses, Montesquieu
- Setsches
- Beiträge: 10814
- Registriert: Fr 05.08.2005, 09:00
- Hat sich bedankt: 14127 Mal
- Danksagung erhalten: 26636 Mal
+10
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Setsches für den Beitrag:
- deltadagger
- Bewertung: 2.13%
Remember, remember the 7th of September!
#NAFO expansion is non-negotiable!
Support your local OSINT!
- deltadagger
- Beiträge: 8500
- Registriert: Fr 24.05.2013, 22:17
- Hat sich bedankt: 12194 Mal
- Danksagung erhalten: 11095 Mal
+3
Also, vermutlich eher eine schlechte Nachricht.
Soweit informiert, sind mit Stand heute Nacht ausnahmelos alle B-1 und B-2 zurück in den USA.
Hauptgrund sei, dass die einzige Non-Nukleare Abstandswaffe der Beiden, die AGM-158 JASSM, Ausführung für Revolvermagazin/Abwurfschacht mittlerweile so knapp sei,
dass sie als nunmehr deklarierte strategische Reserve nicht mehr eingesetzt werden darf, bis Neue nachgebaut sind.
Dies trifft nicht für die Variante für z. B. F/A-18 oder F-15E zu.
Edit:
Gerade mal nachgelesen.
Wenn man mal von einer strategischen Reserve von einer vollen Waffenladung/Flugzeug ausgeht, kommt man bei 44 B-1 mit 24 x AGM-158 und 19 B-2 mit 16 x AGM-158,
kommt man auf 1.360 x AGM-158 als angenommene strategische Rerserve.
Das klingt nach viel, ist aber bei verschossenen ca. 2.500 Stück gegen den Iran ist das dann schon nicht mehr so eine prickelnde Anzahl.
Bedeutet im Umkehrschluss, dass USAF + NAVY zusammen aktuell gerade mal noch 200-700 Stück zum Verschießen haben,
weil mehr als 4.000-4.500 hatte die USA Anfang 2026 nicht im Arsenal.
Soweit informiert kann Lockheed-Martin irgendwas um die 600 Stück/anno produzieren.
Soweit informiert, sind mit Stand heute Nacht ausnahmelos alle B-1 und B-2 zurück in den USA.
Hauptgrund sei, dass die einzige Non-Nukleare Abstandswaffe der Beiden, die AGM-158 JASSM, Ausführung für Revolvermagazin/Abwurfschacht mittlerweile so knapp sei,
dass sie als nunmehr deklarierte strategische Reserve nicht mehr eingesetzt werden darf, bis Neue nachgebaut sind.
Dies trifft nicht für die Variante für z. B. F/A-18 oder F-15E zu.
Edit:
Gerade mal nachgelesen.
Wenn man mal von einer strategischen Reserve von einer vollen Waffenladung/Flugzeug ausgeht, kommt man bei 44 B-1 mit 24 x AGM-158 und 19 B-2 mit 16 x AGM-158,
kommt man auf 1.360 x AGM-158 als angenommene strategische Rerserve.
Das klingt nach viel, ist aber bei verschossenen ca. 2.500 Stück gegen den Iran ist das dann schon nicht mehr so eine prickelnde Anzahl.
Bedeutet im Umkehrschluss, dass USAF + NAVY zusammen aktuell gerade mal noch 200-700 Stück zum Verschießen haben,
weil mehr als 4.000-4.500 hatte die USA Anfang 2026 nicht im Arsenal.
Soweit informiert kann Lockheed-Martin irgendwas um die 600 Stück/anno produzieren.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor deltadagger für den Beitrag:
- Witold Pilecki
- Bewertung: 2.13%
Wir haben die Erde nicht von unseren Vorfahren geerbt, wir haben sie von unseren Kindern geliehen.
Sitting Bull
Sitting Bull
- X_MasterDave_X
- Rang 19
- Beiträge: 11064
- Registriert: Mo 12.05.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 4355 Mal
- Danksagung erhalten: 4281 Mal
Und vor allem 2.500 wichtige Raketen verschossen, und gleichzeitig nix erreicht im Iran. Ok den Staatschef und seinen Sohn shcwerst verletzt/gekillt, aber das Regime steht vermutlich fester als zuvor.
Trump wollte halt mal wieder im Vorbeigehen mit fast keinem Aufwand Militär-Puplicity Punkte einsammeln. So wie bei Venezuela, wo mit relativ geringen Aufwand, Öl für Milliarden eingesackt wurde, und der unliebsame CHef gefangen genommen wurde. Die dachten das wäre im Iran genau so einfach. Pustekuchen!!! Jetzt ist alles bis auf die strategische Reserve verschossen, man wäre bei einem ernsten Konflikt mit China mit herunter gelassenen Hosen da, und die Wähler finden es nicht sonderlich prickelnd. So was von einem Eigentor. Und das jetzt bei den Midterms.
Und jetzt versucht er Selensky eines überzubraten. Und ich bin mir fast sicher dass er STarlink ausschalten lässt, und die Europäer massiv unter Druck setzt nichts mehr zu liefern, bzw ihnen nix mehr abgibt. Das wird ne harte Zeit für die Ukraine.
Aber vielleicht haben wir Glück, und bei Trump dreht mal wieder der Wind und das eigene Fähnchen.
Auf alle Fälle gibts zur Wahlunterstützung aktuell weit weniger Bots die Trump loben und seine Gegner niedermachen.
Wird die AfD und BSW bestimmt auch bald spüren.
Trump wollte halt mal wieder im Vorbeigehen mit fast keinem Aufwand Militär-Puplicity Punkte einsammeln. So wie bei Venezuela, wo mit relativ geringen Aufwand, Öl für Milliarden eingesackt wurde, und der unliebsame CHef gefangen genommen wurde. Die dachten das wäre im Iran genau so einfach. Pustekuchen!!! Jetzt ist alles bis auf die strategische Reserve verschossen, man wäre bei einem ernsten Konflikt mit China mit herunter gelassenen Hosen da, und die Wähler finden es nicht sonderlich prickelnd. So was von einem Eigentor. Und das jetzt bei den Midterms.
Und jetzt versucht er Selensky eines überzubraten. Und ich bin mir fast sicher dass er STarlink ausschalten lässt, und die Europäer massiv unter Druck setzt nichts mehr zu liefern, bzw ihnen nix mehr abgibt. Das wird ne harte Zeit für die Ukraine.
Aber vielleicht haben wir Glück, und bei Trump dreht mal wieder der Wind und das eigene Fähnchen.
Auf alle Fälle gibts zur Wahlunterstützung aktuell weit weniger Bots die Trump loben und seine Gegner niedermachen.
Wird die AfD und BSW bestimmt auch bald spüren.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor X_MasterDave_X für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Azrael, deltadagger
- Bewertung: 4.26%
- Bigfish
- Beiträge: 12115
- Registriert: Di 04.06.2013, 23:29
- Hat sich bedankt: 20805 Mal
- Danksagung erhalten: 12125 Mal
+6
Auf alle Fälle gibts zur Wahlunterstützung aktuell weit weniger Bots die Trump loben und seine Gegner niedermachen.
Die ersten Messungen belegen das angeblich nicht. Die Grafiken mit Traffic-Abfall zeigen wohl tatsächlich nur das die Crawler weggefallen sind. Das ist aber witzlos. Die ganzen Troll-Accounts sind wohl schon gen China verlagert worden. Und die Aussagen das die EU für Milliarden Dollar in Russland eingekauft hat sind ja nicht falsch. Das jetzt Trump zum Vorwurf zu machen ist gelinde gesagt dumm. So was können Länder machen die nix von Russland einkaufen, aber wer im Glashaus sitzt wie die Europäer...
https://www.golem.de/news/yandex-russis ... 13978.html
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Bigfish für den Beitrag (Insgesamt 3):
- deltadagger, Managarm, Arminus
- Bewertung: 6.38%
- Azrael
- Rang 17
- Beiträge: 6022
- Registriert: Fr 14.12.2012, 23:10
- Hat sich bedankt: 20729 Mal
- Danksagung erhalten: 5400 Mal
+1
Das ist traurig zu hören. Aber gut, wenn die Ukrainer das russische Internet-Netz kaputtmachen und denen deshalb die Wirtschaft zusammenbricht, damit kann ich als Trostpreis auch leben.Bigfish hat geschrieben:Die ersten Messungen belegen das angeblich nicht. Die Grafiken mit Traffic-Abfall zeigen wohl tatsächlich nur das die Crawler weggefallen sind. Das ist aber witzlos. Die ganzen Troll-Accounts sind wohl schon gen China verlagert worden. Und die Aussagen das die EU für Milliarden Dollar in Russland eingekauft hat sind ja nicht falsch. Das jetzt Trump zum Vorwurf zu machen ist gelinde gesagt dumm. So was können Länder machen die nix von Russland einkaufen, aber wer im Glashaus sitzt wie die Europäer...
https://www.golem.de/news/yandex-russis ... 13978.html
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Azrael für den Beitrag:
- X_MasterDave_X
- Bewertung: 2.13%
- TheBlackSwan
- Rang 17
- Beiträge: 5151
- Registriert: Mi 14.12.2016, 18:00
- Hat sich bedankt: 2768 Mal
- Danksagung erhalten: 6656 Mal
Wir sind immer wieder fasziniert, wie unvorbereitet die USA in diesen Krieg gegangen sind. Der Enthauptungsschlag lief hervorragend, aber danach wirkte es so, als ob Trump erwartet hätte, dass die Iraner nicht zurückschießen. So ein wenig wie die Russen 2022. Nun sind die USA natürlich dennoch in der stärkeren Position und die Kosten werden vor allem von den arabischen Staaten, Europa und indirekt der Ukraine getragen, aber in Anbetracht der Midterms kann uns niemand erzählen, dass das alles so geplant war.deltadagger hat geschrieben:Also, vermutlich eher eine schlechte Nachricht.
Soweit informiert, sind mit Stand heute Nacht ausnahmelos alle B-1 und B-2 zurück in den USA.
Hauptgrund sei, dass die einzige Non-Nukleare Abstandswaffe der Beiden, die AGM-158 JASSM, Ausführung für Revolvermagazin/Abwurfschacht mittlerweile so knapp sei,
dass sie als nunmehr deklarierte strategische Reserve nicht mehr eingesetzt werden darf, bis Neue nachgebaut sind.
Dies trifft nicht für die Variante für z. B. F/A-18 oder F-15E zu.
Edit:
Gerade mal nachgelesen.
Wenn man mal von einer strategischen Reserve von einer vollen Waffenladung/Flugzeug ausgeht, kommt man bei 44 B-1 mit 24 x AGM-158 und 19 B-2 mit 16 x AGM-158,
kommt man auf 1.360 x AGM-158 als angenommene strategische Rerserve.
Das klingt nach viel, ist aber bei verschossenen ca. 2.500 Stück gegen den Iran ist das dann schon nicht mehr so eine prickelnde Anzahl.
Bedeutet im Umkehrschluss, dass USAF + NAVY zusammen aktuell gerade mal noch 200-700 Stück zum Verschießen haben,
weil mehr als 4.000-4.500 hatte die USA Anfang 2026 nicht im Arsenal.
Soweit informiert kann Lockheed-Martin irgendwas um die 600 Stück/anno produzieren.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor TheBlackSwan für den Beitrag (Insgesamt 2):
- deltadagger, Azrael
- Bewertung: 4.26%
Die Bibliothek der Gary Grigsby's War in the East-Dokumente
Wollt ihr den totalen Krieg? WitE AAR-Guide für Achsenspieler
Wollt ihr den totalen Krieg? WitE AAR-Guide für Achsenspieler
- Alith Anar
- Rang 20
- Beiträge: 20501
- Registriert: Fr 09.05.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 6539 Mal
- Danksagung erhalten: 8811 Mal
+7
Er hat vermutlich erwartet das die Iraner (nach all den nichtunterstützungen) trotzdem sofort aufspringen wenn der Enthauptungsschlag durch ist und freudestrahlen den Gott Trump anbeten und sich der Rest alleine regelt. Hat es blöderweise nicht ... . Jetzt ist Trunp in der ähnlichen Position wie Putin.TheBlackSwan hat geschrieben:Wir sind immer wieder fasziniert, wie unvorbereitet die USA in diesen Krieg gegangen sind. Der Enthauptungsschlag lief hervorragend, aber danach wirkte es so, als ob Trump erwartet hätte, dass die Iraner nicht zurückschießen. ...
“The difference between fiction and reality? Fiction has to make sense..” - Tom Clancy
- deltadagger
- Beiträge: 8500
- Registriert: Fr 24.05.2013, 22:17
- Hat sich bedankt: 12194 Mal
- Danksagung erhalten: 11095 Mal
+3
Nächste Hiobsbotschaft.
Aktuell sind nur drei Flugzeugträger der NAVY einsatzfähig, Pazifik ist faktisch blank.
Eine TaskForce in Mission, drei wären notwendig.
Die Navy läuft aktuell auf der letzten Ritze.
USS George Washington (CVN-73): Im Arabischen Meer / Naher Osten im Einsatz (aktuell einziger Träger vor Ort nach dem Abzug der George H.W. Bush).
USS George H.W. Bush (CVN-77): Vor der Küste von Phuket (Thailand), nach einem Hafenbesuch auf dem Rückweg in den Nahen Osten.
USS Theodore Roosevelt (CVN-71): Im Pazifischen Ozean unterwegs (gestartet am 27. September 2026 von San Diego Richtung Naher Osten).
Werft/Ausrüstung/Testfahrt:
In 8-12 Wochen einsatzfähig
USS Nimitz (CVN-68): Im Atlantischen Ozean auf Übungsfahrt (Heimathafen Norfolk, Virginia; Dienstzeit kurzfristig verlängert).
ca. 1/2-1 Jahr Ausfall
USS Abraham Lincoln (CVN-72): Am 8. Oktober 2026 nach fast einem Jahr Einsatz im Nahen Osten in San Diego (Kalifornien) eingelaufen.
In ca. 4-6 Monaten einsatzfähig
USS John F. Kennedy (CVN-79): Nach Abschluss von Systemtests am 2. Oktober 2026 in ihrer neuen Heimatstation Norfolk eingetroffen (Indienststellungsvorbereitung).
1 Jahr Ausfall
USS John C. Stennis (CVN-74): In der Werft in Newport News (Virginia) für eine Grundinstandsetzung und Reaktor-Neubefüllung (RCOH).
ca. 1/2 Jahr Ausfall
USS Harry S. Truman (CVN-75): Im Hafen von Norfolk (Virginia) zu Wartungsarbeiten.
bis zu 2 Jahre Ausfall
USS Ronald Reagan (CVN-76): Im Trockendock in der Puget Sound Naval Shipyard (Washington).
ca. 1 Jahr Ausfall
USS Gerald R. Ford (CVN-78): Nach ihrem Großeinsatz und Rückkehr nach Norfolk im Mai 2026 im Heimathafen bzw. in der Wartung.
Aktuell sind nur drei Flugzeugträger der NAVY einsatzfähig, Pazifik ist faktisch blank.
Eine TaskForce in Mission, drei wären notwendig.
Die Navy läuft aktuell auf der letzten Ritze.
USS George Washington (CVN-73): Im Arabischen Meer / Naher Osten im Einsatz (aktuell einziger Träger vor Ort nach dem Abzug der George H.W. Bush).
USS George H.W. Bush (CVN-77): Vor der Küste von Phuket (Thailand), nach einem Hafenbesuch auf dem Rückweg in den Nahen Osten.
USS Theodore Roosevelt (CVN-71): Im Pazifischen Ozean unterwegs (gestartet am 27. September 2026 von San Diego Richtung Naher Osten).
Werft/Ausrüstung/Testfahrt:
In 8-12 Wochen einsatzfähig
USS Nimitz (CVN-68): Im Atlantischen Ozean auf Übungsfahrt (Heimathafen Norfolk, Virginia; Dienstzeit kurzfristig verlängert).
ca. 1/2-1 Jahr Ausfall
USS Abraham Lincoln (CVN-72): Am 8. Oktober 2026 nach fast einem Jahr Einsatz im Nahen Osten in San Diego (Kalifornien) eingelaufen.
In ca. 4-6 Monaten einsatzfähig
USS John F. Kennedy (CVN-79): Nach Abschluss von Systemtests am 2. Oktober 2026 in ihrer neuen Heimatstation Norfolk eingetroffen (Indienststellungsvorbereitung).
1 Jahr Ausfall
USS John C. Stennis (CVN-74): In der Werft in Newport News (Virginia) für eine Grundinstandsetzung und Reaktor-Neubefüllung (RCOH).
ca. 1/2 Jahr Ausfall
USS Harry S. Truman (CVN-75): Im Hafen von Norfolk (Virginia) zu Wartungsarbeiten.
bis zu 2 Jahre Ausfall
USS Ronald Reagan (CVN-76): Im Trockendock in der Puget Sound Naval Shipyard (Washington).
ca. 1 Jahr Ausfall
USS Gerald R. Ford (CVN-78): Nach ihrem Großeinsatz und Rückkehr nach Norfolk im Mai 2026 im Heimathafen bzw. in der Wartung.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor deltadagger für den Beitrag:
- Witold Pilecki
- Bewertung: 2.13%
Wir haben die Erde nicht von unseren Vorfahren geerbt, wir haben sie von unseren Kindern geliehen.
Sitting Bull
Sitting Bull
- Cyrano
- Rang 17
- Beiträge: 7341
- Registriert: Sa 25.02.2012, 01:06
- Hat sich bedankt: 1518 Mal
- Danksagung erhalten: 5639 Mal
+1
Leavitts Nachfolgerin hinterlässt direkt mal einen bleibenden Eindruck:
https://www.n-tv.de/politik/Neue-Trump-Sprecherin-verpatzt-ersten-Auftritt-id31414381.html?utm_source=firefox-newtab-de-de
https://www.n-tv.de/politik/Neue-Trump-Sprecherin-verpatzt-ersten-Auftritt-id31414381.html?utm_source=firefox-newtab-de-de
- Bewertung: 2.13%
"You may fire when you are ready, Gridley"
-
Iche_Bins
- Rang 17
- Beiträge: 6457
- Registriert: Di 11.08.2009, 15:36
- Hat sich bedankt: 793 Mal
- Danksagung erhalten: 5011 Mal
+1
Wie tief kann Trump sinken?
Dann wiederum wenn man eh schon ganz unten ist, ist es ja auch egal
https://uk.news.yahoo.com/donald-trump- ... 46799.htmlDonald Trump has been heavily criticised for sharing video of a man being mauled to death by a tiger at a British wildlife park - despite calls from police to not circulate the footage
Dann wiederum wenn man eh schon ganz unten ist, ist es ja auch egal
- Cyrano
- Rang 17
- Beiträge: 7341
- Registriert: Sa 25.02.2012, 01:06
- Hat sich bedankt: 1518 Mal
- Danksagung erhalten: 5639 Mal
+1
Trump sind die Gefühl anderer Menschen doch ohnehin vollständig wurscht.
Schon dass er danach ja offenbar noch ein Video verbreitet hat, in dem Menschen von Löwen getötet werden (wobei wie den Artikel so verstehen, dass es sich dabei - ebenso wie bei einem von ihm offenbar ebenfalls verbreiteten Video, in dem er selbst mit einem Tiger spielt - wohl um ein künstliches Produkt handelt), zeigt doch eindeutig, dass er offensichtlich keinerlei Empathie für andere hat.
Alsolut skurril finden wir, das ausgerechnet er davor warnt, sich mit der Natur anzulegen.
Während er gleichzeitig den Klimawandel leugnet und weiter mit dafür sorgt, dass Naturkatastrophen - die für Menschen ungleich schädlicher sind als Wildtiere - immer häufiger auftreten und immer heftiger ausfallen.
Schon dass er danach ja offenbar noch ein Video verbreitet hat, in dem Menschen von Löwen getötet werden (wobei wie den Artikel so verstehen, dass es sich dabei - ebenso wie bei einem von ihm offenbar ebenfalls verbreiteten Video, in dem er selbst mit einem Tiger spielt - wohl um ein künstliches Produkt handelt), zeigt doch eindeutig, dass er offensichtlich keinerlei Empathie für andere hat.
Alsolut skurril finden wir, das ausgerechnet er davor warnt, sich mit der Natur anzulegen.
Während er gleichzeitig den Klimawandel leugnet und weiter mit dafür sorgt, dass Naturkatastrophen - die für Menschen ungleich schädlicher sind als Wildtiere - immer häufiger auftreten und immer heftiger ausfallen.
"You may fire when you are ready, Gridley"
- X_MasterDave_X
- Rang 19
- Beiträge: 11064
- Registriert: Mo 12.05.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 4355 Mal
- Danksagung erhalten: 4281 Mal
"Ist der Ruf erst ruiniert....lebt´s sich´s gänzlich ungeniert!"
Scheint schon vor etlichen Jahren Trumps Lebens-Devise geworden zu sein!
"Grab em by the Pussy!!"
Vermutlich könnte Trump kannibalische Sex-Orgien auf seinem Sitz in Florida abhalten, und Core-MAGA Fans würden noch klatschen oder zumindest ihn trotzdem verteidigen, so ala:
"Wenn das der Führer nur wüsste...."
Sieht man zurück auf unser Land....ich kannte in meiner Jugend einige ältere Personen, die selbst in den frühen 80igern Hitler noch immer verehrten und verteidigten.
Das schafft man eigentlich nur, wenn man sämtlich Schlechtes das längst zu der Zeit über Hitler bekannt war, einfach ausblenden kann, bzw es als unwichtiger erachtet als die Dinge für die man diese Person noch immer schätzte, so ala:
"....aber die Autobahnen...."
Spätestens hier sieht man dass die geistige Aufarbeitung einer solchen Herrschaft bei manchen dauerhaft Verblendeten keine deutsche spezielle Eigenart war/ist. So etwas findet man weltweit bei etlichen politischen Hardcore Fangruppen. Da ist MAGA nicht anders als andere. Einige von seinen Core-Maga Fans würden ihn auch weiter "anbeten" selbst wenn er das halbe andere Land inkl aller Demokraten brutal auslöschen würde. Vielleicht würden sie ihn sogar deswegen so besonders schätzen. So wie manche Nazis Hitler ewig dafür dankbar waren (auch lange nach dem verlorenen Krieg) dass er die alte Ordnung zusammen mit den Kommunisten damals beinahe komplett auslöschte.
Scheint schon vor etlichen Jahren Trumps Lebens-Devise geworden zu sein!
"Grab em by the Pussy!!"
Vermutlich könnte Trump kannibalische Sex-Orgien auf seinem Sitz in Florida abhalten, und Core-MAGA Fans würden noch klatschen oder zumindest ihn trotzdem verteidigen, so ala:
"Wenn das der Führer nur wüsste...."
Sieht man zurück auf unser Land....ich kannte in meiner Jugend einige ältere Personen, die selbst in den frühen 80igern Hitler noch immer verehrten und verteidigten.
Das schafft man eigentlich nur, wenn man sämtlich Schlechtes das längst zu der Zeit über Hitler bekannt war, einfach ausblenden kann, bzw es als unwichtiger erachtet als die Dinge für die man diese Person noch immer schätzte, so ala:
"....aber die Autobahnen...."
Spätestens hier sieht man dass die geistige Aufarbeitung einer solchen Herrschaft bei manchen dauerhaft Verblendeten keine deutsche spezielle Eigenart war/ist. So etwas findet man weltweit bei etlichen politischen Hardcore Fangruppen. Da ist MAGA nicht anders als andere. Einige von seinen Core-Maga Fans würden ihn auch weiter "anbeten" selbst wenn er das halbe andere Land inkl aller Demokraten brutal auslöschen würde. Vielleicht würden sie ihn sogar deswegen so besonders schätzen. So wie manche Nazis Hitler ewig dafür dankbar waren (auch lange nach dem verlorenen Krieg) dass er die alte Ordnung zusammen mit den Kommunisten damals beinahe komplett auslöschte.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor X_MasterDave_X für den Beitrag (Insgesamt 3):
- Cyrano, Azrael, Witold Pilecki
- Bewertung: 6.38%
- Azrael
- Rang 17
- Beiträge: 6022
- Registriert: Fr 14.12.2012, 23:10
- Hat sich bedankt: 20729 Mal
- Danksagung erhalten: 5400 Mal
+1
Das wird nicht passieren.Cyrano hat geschrieben:Leavitts Nachfolgerin hinterlässt direkt mal einen bleibenden Eindruck:
https://www.n-tv.de/politik/Neue-Trump-Sprecherin-verpatzt-ersten-Auftritt-id31414381.html?utm_source=firefox-newtab-de-de
Warum? Trumps steht auf Blondinen. Das klingt flach, ist aber so.
Über seine eigene Tochter Ivanka hatte er mal gesagt, dass er sie daten würde, wenn sie nicht seine Tochter wäre. Und das ist noch meine diplomatische Wortwahl, er war da wesentlich expliziter
Leavitt ist Blondine.
Seine vermutliche Geliebte ist Blondine.
Die neue Pressesprecherin ist Blondine.
Und alle vier relativ ähnlich und ähnlich gut aussehend.
Das Muster ist doch wirklich leicht erkennbar.
- X_MasterDave_X
- Rang 19
- Beiträge: 11064
- Registriert: Mo 12.05.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 4355 Mal
- Danksagung erhalten: 4281 Mal
Ja, klares Beuteschema...und ich würde noch nicht einmal komplett ausschließen wollen, ob man den Job nur bekommt wenn man Trump gewisse Gefälligkeiten erbringen muss.
So Sachen die ansonsten gewisse Praktikanntinnen machten unter Clintons Zeit.
Man sieht schon, ich traue Trump grundsätzlich alles Schlechte zu, der Typ ist für mich einfach der totale Bodensatz eines angeblich demokratischen Herrschers. Dass das bei Autokraten schon lange so üblich sein konnte...geschenkt.

Eindeutig Trumps Vorbild.....
So Sachen die ansonsten gewisse Praktikanntinnen machten unter Clintons Zeit.
Man sieht schon, ich traue Trump grundsätzlich alles Schlechte zu, der Typ ist für mich einfach der totale Bodensatz eines angeblich demokratischen Herrschers. Dass das bei Autokraten schon lange so üblich sein konnte...geschenkt.

Eindeutig Trumps Vorbild.....
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor X_MasterDave_X für den Beitrag (Insgesamt 4):
- Setsches, Azrael, Silkow, Max-Power
- Bewertung: 8.51%
- Setsches
- Beiträge: 10814
- Registriert: Fr 05.08.2005, 09:00
- Hat sich bedankt: 14127 Mal
- Danksagung erhalten: 26636 Mal
+10
Jetzt verstehe ich endlich, warum sich Verhandlungen mit dem Iran so schwierig gestalten...
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Setsches für den Beitrag (Insgesamt 6):
- deltadagger, Arminus, Azrael, X_MasterDave_X, Silkow, Max-Power
- Bewertung: 12.77%
Remember, remember the 7th of September!
#NAFO expansion is non-negotiable!
Support your local OSINT!
- Arminus
- Rang 20
- Beiträge: 15098
- Registriert: Di 30.03.2004, 12:00
- Hat sich bedankt: 2072 Mal
- Danksagung erhalten: 1272 Mal
+18
Und irgendwie auch typisch Trump, dass er das als seine Tat verkauft. Klar, dass es ohne ihn und das US-Militär nicht hätte geschehen können, aber die Entscheidung und das ganze Draufhinarbeiten zur Auslöschung der iranischen Führung ist ja schließlich auf Bibis Mist gewachsen.Setsches hat geschrieben:Jetzt verstehe ich endlich, warum sich Verhandlungen mit dem Iran so schwierig gestalten...![]()
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Arminus für den Beitrag (Insgesamt 2):
- [B@W] Abominus, Setsches
- Bewertung: 4.26%
Sig off
