Die USA unter Donald J. Trump II

[Azrael]

Der Herr hat Trump einen Fake-Friedenspreis verliehen, einfach um sich einzuschleimen.
Was soll da groß die Reaktion sein? Warum soll da überhaupt eine Reaktion kommen?

Angenommen, die Einreise würde in diesen "Sanctuary Cities" unmöglich, dann reagieren die internationalen Airlines, fliegen dort nicht mehr hin und dort hin, wo sie noch hin fliegen, steigen die Flugticket-Preise.

[Taurus]

Der Herr hat Trump einen Fake-Friedenspreis verliehen, einfach um sich einzuschleimen.
Was soll da groß die Reaktion sein? Warum soll da überhaupt eine Reaktion kommen?

Angenommen, die Einreise würde in diesen "Sanctuary Cities" unmöglich, dann reagieren die internationalen Airlines, fliegen dort nicht mehr hin und dort hin, wo sie noch hin fliegen, steigen die Flugticket-Preise.

Es ging uns in erster Linie darum, wie er die Auswirkungen innerhalb seiner eigenen Organisation verkaufen will. Ob ihm tausende gestrandete oder erst garnicht ins Land gekommene Fussballfans (die auch noch auf ihren überteuerten Tickets sitzen bleiben) völlig egal sind oder doch nicht?

[sato]

hab nachgefragt

sind ihm egal

eher interessiert sich nur für die die ihm Geld bringen und korrupt sind wie Trump

[Taurus]

Es gibt doch noch hoffnungsvolle Nachrichten: Der geplante schmierige Entschädigungsfonds (1,776 Mrd Dollar) für "Opfer politisch instrumentalisierter Justiz der Biden-Regierung" ist wohl gestoppt.

Zuviel Gegenwind von Richtern, Senatoren und der eigenen Partei (die die Wählerwut bei den Midterms fürchteten), die Kapitol-Stürmer gehen leer aus.



https://www.morgenpost.de/politik/article412163012/trump-blamiert-sich-18-milliarden-fonds-fuer-kapitol-schlaeger-ist-geplatzt.html

[Max-Power]

Es wird alles wieder gut!




Welches Lied passt besser dazu?
oder

[Cyrano]

Der Biden Thread steht bei 100 Seiten und der Trump I bei 160. Dafür das unter Biden nix passiert ist, war das doch recht viel. Wir hoffen mal dass wir in den nächsten 4 Jahren mit 90 Seiten auskommen.

Dieser Wunsch (vom 20.1.25, also dem ersten Tag von Trumps zweiter Amtszeit) hat sich leider nicht erfüllt, wir sind nach knapp 1 1/2 Jahren schon bei 182 Seiten ...

Es gibt doch noch hoffnungsvolle Nachrichten: Der geplante schmierige Entschädigungsfonds (1,776 Mrd Dollar) für "Opfer politisch instrumentalisierter Justiz der Biden-Regierung" ist wohl gestoppt.

Zuviel Gegenwind von Richtern, Senatoren und der eigenen Partei (die die Wählerwut bei den Midterms fürchteten), die Kapitol-Stürmer gehen leer aus.



https://www.morgenpost.de/politik/article412163012/trump-blamiert-sich-18-milliarden-fonds-fuer-kapitol-schlaeger-ist-geplatzt.html

Ist zwar (zumidnest bei den Republikanern) nur der Angst um die eigene Wiederwahl geschuldet, aber immerhin.

Es wird alles wieder gut!




Welches Lied passt besser dazu?
oder

Das kommt auf die Sichtweise an.
Aus Trumps Sicht würde wohl das erste Lied passen, weil laut ihm mit seiner Politik ja sowieso immer alles gut wird.
Aus unserer Sicht eher das zweite Lied, denn um die USA vor dem Absturz zu retten, braucht es bald wohl tatsächlich fast ein Wunder.

[X_MasterDave_X]

Bei den Nazis versuchte man wenigstens mit einer hübschen Frau und guter Singstimme zu überzeugen. Bei Trump muss man sich seine Hackfresse direkt ansehen, und er sieht gruseliger aus als jemals zuvor.

Wenn ich länger in diese Augen sehe glaube ich langsam doch noch daß es Echsenmenschen oder Außerirdische gibt.

Oder wie hießen die damals?

[Taurus]

Ist zwar (zumidnest bei den Republikanern) nur der Angst um die eigene Wiederwahl geschuldet, aber immerhin.

Ist doch schon mal positiv, das es überhaupt etwas gibt, vor dem die "normalen" (Nicht-MAGA) Parteisoldaten mehr Angst haben , als vor Donalds Rache.

[Setsches]

Schlechter Tag für Donald Trump... Jetzt beginnen doch tatsächlich mehr und mehr Republikaner, mit den Demokraten zu stimmen.

[Montesquieu]

Tja, wer seine eigene Leute "primary - ed" und der unbeliebteste Präsident aller Zeiten ist, muss sich nicht wundern, dass die Abgeordneten immer weniger zum Präsidenten-Wahlverein werden.

Ist auch einer bekloppte Strategie: in einer Situation, in der er jede Stimme und Abgeordneten brauchen würde, gegen die amtierenden und Wiederwahl-Willigen Reps vorgehen und diese durch rechts-Magas ersetzen, die noch weniger Chancen auf die Wahl haben.

Also schießt man sich 2x ins Bein.

Oder ich sehe das 5d Schach nicht.

(Gut, wenn er einen Staatsstreich macht, ist das eh alles egal.)

[sato]

ich glaub einfach Trump ist aufgrund seiner Demenz nicht in der Lage mehr als zwei Minuten in die Zukunft zu denken.

Also Interessiert ihn nur Loyalität und Geld

[Max-Power]

[Montesquieu]

ich glaub einfach Trump ist aufgrund seiner Demenz nicht in der Lage mehr als zwei Minuten in die Zukunft zu denken.

Also Interessiert ihn nur Loyalität und Geld

Ja und die Leute um ihn herum, können da in der 2. Amtszeit ja auch nichts mehr gegen bewirken ...

[Cyrano]

Dagegen ist die Vetternwirtschaft der AfD ja fast harmlos.
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-kapitol-stuermer-pentagon-100.html

[Taurus]

Da die derzeitige Administration offenbar keine anderen legalen Möglichkeiten hat, gegen illegale Einwanderer vorzugehen, versucht sie es eben mit illegalen. Vielleicht hat man ja Glück und die mit der Ausführung beauftragte Behörde winkt es durch.

Aber noch funktionieren im konkreten Fall die internen Kontrollinstanzen



https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_101285316/usa-trump-regierung-wollte-wohl-millionen-menschen-fuer-tot-erklaeren.html

[Cyrano]

Da die derzeitige Administration offenbar keine anderen legalen Möglichkeiten hat, gegen illegale Einwanderer vorzugehen, versucht sie es eben mit illegalen. Vielleicht hat man ja Glück und die mit der Ausführung beauftragte Behörde winkt es durch.

Aber noch funktionieren im konkreten Fall die internen Kontrollinstanzen



https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_101285316/usa-trump-regierung-wollte-wohl-millionen-menschen-fuer-tot-erklaeren.html

Nicht zuletzt ging es ja wohl auch um Menschen, die sich legal in den USA aufhalten.
Demnach würde die US-Regierung Straftaten begehen, um ihre politischen Ansichten durchzusetzen.
Bei Trump überrascht inzwischen auch fast nichts mehr.

[X_MasterDave_X]

Es ist ja nicht nur Trump sondern eine ganze Regierung inkl ausführender Organe. Würden einzelne Behörden-Mitarbeiter nicht dagegen aufbegehren, und das mit der Gefahr einer Entlassung, wäre es durchgewunken worden, wie es ja bei den ersten 6.100 durchgewunken wurde. Einfach schon deswegen weil man die Daten anfangs für echt hielt, bis man stichprobenmäßig sah dass hier offensichtlich gezielt gefälschte Todesmeldungen an die Sozialversicherung ausgegeben wurden. Das sind faschistoide Methoden, anders kann man das nicht nennen. Und diese Regierung regiert dennoch munter weiter. Wenn Vorgängerregierungen minimalste Fehler begingen (ich erinnere nur an den lächerlichen Mail-Server Eklat gegen Madame Clinton) wurde ein riesiges Fass aufgemacht. Hier wird einfach von der aktuellen Regierung Bundesgesetze ganz offen gebrochen, Daten gefälscht und Personen um die Sozialversicherung betrogen, weil sie nicht in das Bild der Trump-Faschos passen. Also ähnliches was man hierzulande auch gegen Juden gemacht hatte anfangs um diese aus dem Land zu vergraulen. Und niemand scheint es groß zu jucken in den USA, diese Faschos machen einfach munter weiter und überlegen sich schon die nächsten Verstöße gegen Bundesrecht. Und der republikanischen Partei ist es recht, die gehen auch nicht dagegen vor. Damit sind das alles keine Verstöße mehr die man nur Trump in die Schuhe schieben kann, nein hier beteiligt sich ganz offensichtlich die ganze Republikanische Partei an dieser faschistoiden Politik, wenn nicht offen dagegen vorgegangen wird, und das wird es nicht.

Eigentlich gehört die ganze republikanische Partei in den Knast...jeder der nicht offen dagegen aufbegehrt und dieses Vorgehen nennt was es ist: Illegal und verbrecherisch!!! Ein Präsident der so etwas befiehlt gehört das Mißtrauen ausgesprochen und abgesetzt. Wer das nicht tut signalisiert ganz klar dass er dieses Vorgehen unterstützt.

[Mariu]

Texas merkt wohl den langfristigen Erfolg von DOGE:

[Montesquieu]

Wusste nicht, wo ich das Video hintun sollte, was mir heute vom Algorithmus zugespült worden ist. Hätte auch im Russland- oder Ukraine-Thread landen können, habe mich wegen des letzten Teil für diesen hier entschieden.

Disclaimer: Sarah Paine ist emeritierte Professorin der Geschichte (und grand strategy [sic!] am US Naval War College. Aber eine Historikern, die mehr eher als Politikwissenschaftler schmeckt, als Arminus. Sie malt die Thesen schon mit dem ganz breiten Pinsel.



Am Anfang habe ich gedacht, sie macht nur einen auf "Naval Power beste Power, Kontinental-Mächte doofi" (macht sie eigentlich auch.)

Klar, sie legt das schon nett geschichtlich geopolitisch dar und begründet die verschiedenen eingeborenen Ziele der Elefanten vs. Wale gut dar:

• Kontinentalmächte wollen Sicherheit und sind paranoid. Schwächere Nachbarn werden Sicherheitszonen oder direkt annektiert.
• Maritime Mächte wollen money, money, money und handeln und zielen auf Allianzen, internationales Recht und Organisationen ab, um das zu erreichen.

Ist natürlich sehr grob, ich finde den Appell aber doch schon sehr schön am Ende.

Wenn man sich einer solchen regelbasierten Welt anschließt, dann gehört man praktisch auch als potenzielle kontinentale Macht zu einem maritimen Netzwerk.

Dieses Netzwerk ist im ureigensten Interesse der wirklichen maritimen Mächte und hier kommt der große Anti-Trump Unterton: EU, NATO, UN sollten daher von den USA unterstützt und gefördert werden, weil dies im Endeffekt den Wohlstand des "maritimen Netzwerks" mehrt.

Tja, wer bricht da komplett gerade da raus.

Und letztendlich: Russland (oder wer auch immer das Heartland besetzt) tendiert am stärksten zur kontinentalen Autokratie. Aber könnte (s.o.) raus.

(INB4 "Aber halten die USA internationales Recht jemals ein?" Ja, ja, in die Details mag man gehen, ist ja nicht alles archetypisch, aber fand die Idee dahinter mal erfrischend und richtige Geo-Politik kommt ja wirklich selten vor.)

[Arminus]

Wusste nicht, wo ich das Video hintun sollte, was mir heute vom Algorithmus zugespült worden ist. Hätte auch im Russland- oder Ukraine-Thread landen können, habe mich wegen des letzten Teil für diesen hier entschieden.

Disclaimer: Sarah Paine ist emeritierte Professorin der Geschichte (und grand strategy [sic!] am US Naval War College. Aber eine Historikern, die mehr eher als Politikwissenschaftler schmeckt, als Arminus. Sie malt die Thesen schon mit dem ganz breiten Pinsel.



Am Anfang habe ich gedacht, sie macht nur einen auf "Naval Power beste Power, Kontinental-Mächte doofi" (macht sie eigentlich auch.)

Klar, sie legt das schon nett geschichtlich geopolitisch dar und begründet die verschiedenen eingeborenen Ziele der Elefanten vs. Wale gut dar:

• Kontinentalmächte wollen Sicherheit und sind paranoid. Schwächere Nachbarn werden Sicherheitszonen oder direkt annektiert.
• Maritime Mächte wollen money, money, money und handeln und zielen auf Allianzen, internationales Recht und Organisationen ab, um das zu erreichen.

Ist natürlich sehr grob, ich finde den Appell aber doch schon sehr schön am Ende.

Wenn man sich einer solchen regelbasierten Welt anschließt, dann gehört man praktisch auch als potenzielle kontinentale Macht zu einem maritimen Netzwerk.

Dieses Netzwerk ist im ureigensten Interesse der wirklichen maritimen Mächte und hier kommt der große Anti-Trump Unterton: EU, NATO, UN sollten daher von den USA unterstützt und gefördert werden, weil dies im Endeffekt den Wohlstand des "maritimen Netzwerks" mehrt.

Tja, wer bricht da komplett gerade da raus.

Und letztendlich: Russland (oder wer auch immer das Heartland besetzt) tendiert am stärksten zur kontinentalen Autokratie. Aber könnte (s.o.) raus.

(INB4 "Aber halten die USA internationales Recht jemals ein?" Ja, ja, in die Details mag man gehen, ist ja nicht alles archetypisch, aber fand die Idee dahinter mal erfrischend und richtige Geo-Politik kommt ja wirklich selten vor.)

Ich würde von der nichts mehr posten, sonst ist Arminus wieder sauer...