Hat SI United noch eine Zukunft?

[Ioelet]

Neben allem "Hat es eine Zukunft?"-Gerede, wollen wir mal kurz hervorheben, dass das Projekt SI-Liga inkl. erster Vorbereitung jetzt seit über 3 Jahren läuft.
Dazu auch mal kurz ein "Vielen Dank!" einerseits und ein "Herzlichen Glückwunsch!" andererseits.

[Tosh]

Den Playoff Vorschlag finden wir gut.

Unsicher sind wir uns hinsichtlich 1. / 2. Liga. Gerade im Hinblick auf die Motivationsdiskussion, würde mich interssieren, welcher Manager, welche Managerin, wohl Lust hätte, schlimmstenfalls die Rolle des HSV einzunehmen.

Eine Aufteilung in zwei Divisionen ( wie in der ersten Saison) könnten wir uns eher vorstellen.
Vorteil hierbei: der Kardinal kriegt keine Bauchschmerzen mehr, weil der Meister ja entweder durch ein Endspiel oder Playoffspiele ermittelt werden muß.
Zudem können drei Titel vergeben werden: Divisionssieger und Meister.
Der Vorschlag (vom Kardinal?), daß die Mannschaften, die nicht an den Playoffs teilnehmen einen "Cup der Verlierer" mit Prämie ausspielen, finden wir ebenfalls gut.

Wenn ein solches oder ähnliches Modell eingeführt werden sollte, und dadurch die Anzahl der Saisonspiele sinkt, wie wird dann die TP Vergabe geregelt? Im Moment sind das 23, was in etwa 23 Millionen entspricht. Eine Reduzierung hätte dann wohl auch Auswirkungen auf den Finanzkomplex (?).

Wenn in zwei gleichberechtigten Divisionen gespielt werden sollte, wären wir definitiv für Interdivisionsspiele. (So als Kompensation dafür, daß nicht mehr jeder gegen jeden spielt.)

[Sappho]

Also wir hätten kein Problem mit einer Fahrstuhl-Mannschaft. Das ist dann wenigstens spannend.

[Kardinalinfant]

Den Playoff Vorschlag finden wir gut.

Wir nicht, Wir werden ihn aber wohl trotzdem umsetzen.

Unsicher sind wir uns hinsichtlich 1. / 2. Liga. Gerade im Hinblick auf die Motivationsdiskussion, würde mich interssieren, welcher Manager, welche Managerin, wohl Lust hätte, schlimmstenfalls die Rolle des HSV einzunehmen.

Eine Aufteilung in zwei Divisionen ( wie in der ersten Saison) könnten wir uns eher vorstellen.
Vorteil hierbei: der Kardinal kriegt keine Bauchschmerzen mehr, weil der Meister ja entweder durch ein Endspiel oder Playoffspiele ermittelt werden muß.
Zudem können drei Titel vergeben werden: Divisionssieger und Meister.
Der Vorschlag (vom Kardinal?), daß die Mannschaften, die nicht an den Playoffs teilnehmen einen "Cup der Verlierer" mit Prämie ausspielen, finden wir ebenfalls gut.

Von zwei (gleichwertigen) Divisionen halten Wir nichts. Das System hatten Wir auch schonmal. Darin würden Wir offenkundig keinen Gewinn sehen, auch nicht für die Spannung. Nein, Wir hatten das schonmal, Wir hatten eine Gesamtliga die letzten Jahre, also läge für Uns nahe, jetzt das auszuprobieren, was noch nicht da war: Eine erste und eine zweite Liga. Wir hätten offen gesprochen kein Problem damit, auch mal in Liga zwei zu landen, wenn Wir nur eine Perspektive hätten, da wieder rauszukommen und die sehen Wir deutlich gegeben. Wenn jemand wirklich extrem gegen eine zweite Liga ist, möge er es jetzt hier schreiben, sonst ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass die kommt.

Wenn ein solches oder ähnliches Modell eingeführt werden sollte, und dadurch die Anzahl der Saisonspiele sinkt, wie wird dann die TP Vergabe geregelt? Im Moment sind das 23, was in etwa 23 Millionen entspricht. Eine Reduzierung hätte dann wohl auch Auswirkungen auf den Finanzkomplex (?).

Wir merken immer wieder, dass Ihr voll umfänglich mitdenkt, ja, das ist korrekt und muss mitgedacht werden. Uns schwebt folgendes vor: zwei Ligen a 6 Mannschaften (die fehlende Mannschaft findet sich entweder oder wird durch ein "Leerteam" ersetzt, wie bislang auch schon, das wäre dann in Liga 2). Daraus folgt: Jedes Team hat bei Hin- und Rückspielen 10 Ligaspiele. Danach gäbe es zwei Varianten: 3 Vierergruppen, erneut mit jeder gegen jeden (Meisterschaftsrunde, Auf- und Abstiegsrunde, "Trostrunde" um eine Prämie wohl in TP-Form. Das wären dann weitere 6 Spiele, zusammen also 16 oder aber Playoffs im KO-System, das wären dann in der Meisterrunde 4 Spiele für jeden.
Und in der Tat, damit fehlen Spiele zur bisherigen Anzahl. Der große Vorteil davon (nicht wirtschaftlicher Art): Die Saison wird deutlich kürzer, was im Hinblick darauf, dass die Länge in Echtzeit gerügt wurde, wohl zu bergüßen wäre. Man könnte das damit verbinden, dass es künftig keine Winterpause mehr gibt, sondern nur noch 1 Sommerpause ganz am Ende einer jeden Saison, was auch den verwaltungsaufwand entschlackt und auch Raum bietet, diese oder jene Regel zu entschlacken.
Den Nachteil habt Ihr zutreffend aufgeführt: Damit stimmt die TP-Balance des bisherigen Systems nicht mehr. Zwei Lösungen gäbe es dafür: Es gibt für jedes Team zu Rundenbeginn einen "Basis-TP-Ertrag", also der Höhe nach gleich für jeden, der in etwa die Größenordnung der zu erwartenden Eibußen durch die geringere Anzahl an Spielen auffängt. Oder aber es gibt je Spiel mehr TP. Wir könnten mit beiden Lösungen leben und sind Uns noch nicht schlüssig.

Wenn in zwei gleichberechtigten Divisionen gespielt werden sollte, wären wir definitiv für Interdivisionsspiele. (So als Kompensation dafür, daß nicht mehr jeder gegen jeden spielt.)

Hat sich erledigt, da es wohl keine zwei gleichrangigen Divisionen geben wird, s.o..


Grundsätzlich zur Perspektive: Die Winterpause wird ganz normal abgewickelt und die Saison nach bisherigem Modus beendet werden. Auch die darauf folgende Sommerpause wird noch aktuellen Regeln folgen.

Beabsichtigt sind die Änderungen zur kommenden Saison, es verdichtet sich mehr und mehr, dass es auf die bereits skizzierte Gesamtlösung (zwei Ligen) hinauslaufen wird. Bitte gerne weiter diskutieren und auch Nachteile/Unzufriedenheit aufzeigen, Wir hören zu/ lesen aufmerksam.

Wir selbst sind kommende Woche noch im Lande, dann zwei Wochen weg. Spätestens in diesem Urlaub wollen Wir dann endgültig entscheiden und im Anschluss verkünden, wie es weiter geht.

[Oerty]

Also wir finden die Lösung mit erster und 2. Liga ganz gut.
jeder spielt hin und Rückspiel seiner Liga.

Wir wären dafür das der 4. der ersten Liga noch um die Relegation spielen sollte.
Somit spannender Kampf um deine Tabellenspitze und den Aufstieg.

3 Talente pro Saison sollten genügen wenn es weniger Spiele und somit TP werden.

Beim Finanzsystem denke ich wäre schon viel geholfen die Vertragsverlängerungen günstiger zu machen. Gefühlt der erheblich größere Teil der Ausgaben. Und Vertragslosen gehen für 50% des Marktwertes. Auch für die Einkäufe von Vertragslosen.
Verträge können auch mit einem halben Jahr noch verlängert werden.

Wir waren mit dem bisherigem System zufrieden, einzig die Spannungslose Zeit als schwacher Verein bis Spiele kommen die
Man gewonnen könnte. Aber mit 2 Liegen wahrscheinlich nicht mehr so wild.

Keine Winterpause mehr würde vieles vereinfachen, da die Spielzahlen ja auch weniger werden.

[Sappho]

Sollten wir es nicht offiziell beenden?

Kardinalinfant war jetzt auch 2 Monate nicht mehr im Forum.

[preusse]

Er hat sich auch nicht per Mail gemeldet auf unsere Anfrage. Ein wenig Sorgen machen wir uns schon. Wir schätzen den Kardinal nicht so ein, dass er das hier einfach ghosting mäßig absaufen lässt.

[Komischer Kunde]

Fänd ich schade, wenn wir das Spiel einfach so absterben lassen. Er hatte ja von mehreren Wochen Auszeit gesprochen, die dürften aber nun aufgezehrt sein. Dennoch gönne ich ihm die Zeit, die er benötigt.

[Taurus]

Wir würden auch erstmal denken, das es gewichtige Gründe für die lange Pause gibt und ein definitives Aus auf jeden Fall kommuniziert werden würde.

[Montesquieu]

Ja, das denke ich auch. :/

Außer die SI-United-Mail hat kein Anderer andere Kontaktmöglichkeiten?

[Sappho]

Wir haben nur eine E-Mail-Addi von ihm , über die wir ihm die Excel-Tabelle schickten. Die dürfte der Bezeichnung eine sehr allgemeine Addi und nichts geheimnsivoll Spezielles sein. Die dürften andere aber auch haben.

[deltadagger]

Wir würden auch erstmal denken, das es gewichtige Gründe für die lange Pause gibt und ein definitives Aus auf jeden Fall kommuniziert werden würde.

Der werte Kardinalinfant hat sich auch bei "Stronghold" vom werten Ritter Kunz schon länger nicht blicken lassen.
Da war sehr aktiv.
Um so mehr mache ich mir jetzt Sorgen, weil er hier offensichtlich auch vermisst wird.
Mist, das fällt immer erst im Nachhinein auf.

@Kardinalinfant:
Wir brauchen kein Text, ein Daumen hoch genügt, wenn ihr das lesen könnt und wohlauf seid!

[Setsches]

Hoffen wir, dass es ihm gut geht und er bald zurück ist.

[Sappho]

Sollen wir ihn mal über seine normale Addi anmailen und nachfragen?

[Sappho]

Ich habe ihn jetzt mal über die E-Mail-Addi angeschrieben ...

[preusse]

Ich habe ihn jetzt mal über die E-Mail-Addi angeschrieben ...

Wir gehen mal davon aus, dass der werte Kardinal nicht geantwortet hat. ... Wir machen uns wirklich Sorgen!

[Sappho]

Ja, er hat nicht geantwortet ...

[Kardinalinfant]

Wir haben jetzt nicht alles gelesen, aber es war Uns klar, dass langsam Fragen aufkommen.

Hintergründe siehe hier. Hätten Uns schon viel eher melden müssen, aber derzeit geht einfach nichts bei Uns. Sorry dafür. Ob und wann es es hier weiter geht, derzeit leider offen, auch dafür Sorry.

[Kardinalinfant]

So, Wir haben die Entscheidung jetzt lange vor Uns her geschoben, aber mit Bedauern verkünden Wir nun das

Aus für SI-United


Wir sind nach den geschilderten Unbillen zwar privat/gesundheitlich/beruflich wieder in der Spur, aber Wir haben offen gesprochen jeden Antrieb für SI-United verloren. Wir hatten auch früher mal kürzere Phasen der Lustlosigkeit, die allerdings dann alsbald von der Wiederkehr des Feuers für das Projekt verdrängt wurden. Leider ist das diesmal anders. Wir haben Uns daher auch lange Zeit mit der Entscheidung/Verkündung gelassen, weil Wir irgendwie gehofft haben, es würde noch einmal zurückkommen, Wir hingen und hängen noch irgendwie an diesem Projekt. Aber nein, das Feuer kommt nicht mehr zurück. Der Gedanke daran, wieder die Auswertungen vorzunehmen, erfüllt Uns fast schon mit innerem Widerwillen, Wir wollen einfach nicht mehr! Einen Grund dafür gibt es - ehe die Frage aufkommt - ganz sicherlich nicht hier/in der Manager-/Regentenschar. Es hat nichts mit dem Spiel oder seinen Mitspielern zu tun, es sind innere Gründe bei Uns selbst, die diese Entscheidung erzwingen.

Wir wollen Uns an dieser Stelle zuvorderst entschuldigen, dass Wir nun abbrechen - mitten in der Saison noch dazu - und dass Wir die Mitspieler so lange mit der Entscheidung haben hängen lassen. Völlig klar: Wenn jemand anderes das - so oder in veränderter Form - an Unserer Stelle fortführen will, hat er Unser Placet, Wir würden wohl sogar als Mitspieler zur Verfügung stehen. Nur eben nicht für mehr.

Dann wollen Wir Uns bedanken, bei allen, die hier mitgespielt haben, egal ob durchgängig oder nur vorübergehend. Zuvorderst natürlich beim werten Preussen, der nicht nur mitgespielt, sondern auch viel Zeit und Herzblut in die Tools gesteckt hat, ohne die die Sache vermutlich früher hätte beendet werden müssen. Danke an alle für all den Flachs in der Kneipe und drum herum sowie auch für manche erbitterte Regeldiskussion. Es war Uns eine Freude, das Ding hier mit Euch zusammen zu verfolgen.

Wir haben - leider - fertig!

[Sappho]

Wir denken, es ist gut nachvollziehbar.

Es wurden ja auch Stimmen laut, die einen ähnlichen Eindruck vermittelten. Wir gehörten ja dazu.

Herzlichen Dank für die Mühen, insbesondere auch die, die wir persönliche durch Fehler verursachten und danke schön, für doch manche lustige Momente. SI United hält ja auf jeden Fall den Längenrekord für Rollenspiele hier in SI.