Da ist definitiv was schief gegangen, das sind ca. 100 MILs weniger als es sein müssten. Wir schauen mal (Unsere Zahl war vom Januar 1940). Ah ja, 15. Juni 1941, 520 MILs, davon 25 aus besetzten Ländern, 129 Docks, 13 aus besetzt, 1629 CIVs, 158 aus besetzt, + ca. 40 aus Handel.Sunabouzu hat geschrieben:Wir standen Anfang 42 jetzt bei 400 MILs und nach den ersten paar Wochen Barbarossa ist die Armee auf einer 60% Median Kampfstärke, alle Ausrüstung im Minus und wir kommen bei nichts auch nur ansatzweise hinterher mit dem Bauen.
HoI4 | ULTRA Mod für mehr historische Korrektheit
- Hjalfnar
- Beiträge: 9509
- Registriert: Do 02.05.2013, 07:24
- Hat sich bedankt: 1209 Mal
- Danksagung erhalten: 3594 Mal
+5
- Colonel Chris
- Beiträge: 21793
- Registriert: Di 07.10.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 16916 Mal
- Danksagung erhalten: 5450 Mal
+12
Mein letztes Spiel war so:
- 31.08.1939
* 378 MI
* 125 Werften
* 1378 CI
- 22.06.1941
* 544 MI
* 160 Werften
* 1558 CI
- 04.05.1943
* 996 MI
* 162 Werften
* 1333 CI
- 31.08.1939
* 378 MI
* 125 Werften
* 1378 CI
- 22.06.1941
* 544 MI
* 160 Werften
* 1558 CI
- 04.05.1943
* 996 MI
* 162 Werften
* 1333 CI
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Colonel Chris für den Beitrag:
- phob
- Bewertung: 2.13%
Erich von Manstein, bester Feldherr der Moderne
Hört auf zu jammern! Es gibt IMMER jemanden, dem es schlechter geht! Also: packt es an!
Hört auf zu jammern! Es gibt IMMER jemanden, dem es schlechter geht! Also: packt es an!
- Hjalfnar
- Beiträge: 9509
- Registriert: Do 02.05.2013, 07:24
- Hat sich bedankt: 1209 Mal
- Danksagung erhalten: 3594 Mal
+5
Übrigens kommen mit dem nächsten Update einige Änderungen. Hoffentlich etwas KI-Geschraube, verbesserte Nordafrika-Nachubsimulation, ein überarbeiteter deutscher Panzerbaum, ein Rebalancing aller APCs, ein ganzer BERG von besseren Bildern für USA, Deutschland, Japan, Italien für die Panzer und die Wiedereinführung des ostafrikanischen Kriegsschauplatzes. Gerade letzteres ist sowas wie Unser aktuelles Steckenpferd, immerhin standen dort über 250k italienische Truppen ca. 120k alliierten Soldaten gegenüber. Dem Plan nach wird Italienisch-Ostafrika als Kolonie gespawnt und kann von Italien via Decisions mit Truppen und Ausrüstung versehen werden. Eine eigene Produktion hat es praktisch nicht. Das sollte einige alliierte Divisionen für eine gewisse Zeit binden und damit den Nordafrikafeldzug nicht mehr zu einem Spaziergang für die Allies werden lassen wie bisher. Natürlich kann IOA seine Position mangels Produktion nicht dauerhaft halten und wird früher oder später fallen, aber es kann das Zünglein an der Waage sein.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Hjalfnar für den Beitrag:
- Colonel Chris
- Bewertung: 2.13%
- Thomasius
- Rang 18
- Beiträge: 9542
- Registriert: Fr 28.02.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 3051 Mal
- Danksagung erhalten: 5617 Mal
+6
Wir fänden es gut, wenn der deutsche Panzer- und Flugzeugbaum mehr Flexibilität hätte und sich nicht so starr an die Historie klammern würde. z.B. auf der Basis mittlerer Panzer bereits früher Selbstfahrlaffetten entwickeln
Des Weiteren könnte man doch im Fokusbaum etwas einbauen, dass sich unter bestimmten Voraussetzungen deutsche Designteams für Flugzeugträger und Schwere Bomber freischalten lassen.
Des Weiteren könnte man doch im Fokusbaum etwas einbauen, dass sich unter bestimmten Voraussetzungen deutsche Designteams für Flugzeugträger und Schwere Bomber freischalten lassen.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Thomasius für den Beitrag:
- Colonel Chris
- Bewertung: 2.13%
- Hjalfnar
- Beiträge: 9509
- Registriert: Do 02.05.2013, 07:24
- Hat sich bedankt: 1209 Mal
- Danksagung erhalten: 3594 Mal
+5
Das wird mit dem Wiedereinbau des Panzerdesigners bzw. Flugzeugdesigners möglich sein, wobei der Flugzeugdesigner da limitierter sein wird. Es gab da ja durchaus Bemühungen auf Basis des Geschützwagen IV und dann des Geschützwagen III/IV.Thomasius hat geschrieben:Wir fänden es gut, wenn der deutsche Panzer- und Flugzeugbaum mehr Flexibilität hätte und sich nicht so starr an die Historie klammern würde. z.B. auf der Basis mittlerer Panzer bereits früher Selbstfahrlaffetten entwickeln
Des Weiteren könnte man doch im Fokusbaum etwas einbauen, dass sich unter bestimmten Voraussetzungen deutsche Designteams für Flugzeugträger und Schwere Bomber freischalten lassen.
Flugzeugträger kann man tatsächlich von Beginn an bauen, wozu bräuchte es da noch eine dedizierte MIO?
Mit den schweren Bombern müssen Wir tatsächlich mal schauen, einzig Heinkel hat da ja wirklich etwas hervorgebracht am Ende. Ist absolut machbar, die MIO dahingehend anzupassen, dass er auch schwere Bomber forschen und produzieren kann.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Hjalfnar für den Beitrag:
- Colonel Chris
- Bewertung: 2.13%
- Sunabouzu
- Rang 15
- Beiträge: 2701
- Registriert: Sa 09.10.2010, 22:16
- Hat sich bedankt: 85 Mal
- Danksagung erhalten: 957 Mal
+2
In unserem jetztigen Spiel sind die Italiener in Alexandria gelandet (irgendwann ende 40) und haben sich da festgesetzt, wir über Syrien bis zum Suez rein und haben den besetzt. Was nicht so gut ist das GB praktisch keine Verteidigung zu Hause hatte, die konnten mit 3 Fallies und 2 Landungsinfantrien erfolgreich Invasiert und hinterher mit 10 Grenztruppen (rest ist in der SU gebunden) überwältigt werden.Hjalfnar hat geschrieben:Übrigens kommen mit dem nächsten Update einige Änderungen. Hoffentlich etwas KI-Geschraube, verbesserte Nordafrika-Nachubsimulation, ein überarbeiteter deutscher Panzerbaum, ein Rebalancing aller APCs, ein ganzer BERG von besseren Bildern für USA, Deutschland, Japan, Italien für die Panzer und die Wiedereinführung des ostafrikanischen Kriegsschauplatzes. Gerade letzteres ist sowas wie Unser aktuelles Steckenpferd, immerhin standen dort über 250k italienische Truppen ca. 120k alliierten Soldaten gegenüber. Dem Plan nach wird Italienisch-Ostafrika als Kolonie gespawnt und kann von Italien via Decisions mit Truppen und Ausrüstung versehen werden. Eine eigene Produktion hat es praktisch nicht. Das sollte einige alliierte Divisionen für eine gewisse Zeit binden und damit den Nordafrikafeldzug nicht mehr zu einem Spaziergang für die Allies werden lassen wie bisher. Natürlich kann IOA seine Position mangels Produktion nicht dauerhaft halten und wird früher oder später fallen, aber es kann das Zünglein an der Waage sein.
- phob
- Rang 17
- Beiträge: 7098
- Registriert: Di 06.05.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 67 Mal
- Danksagung erhalten: 93 Mal
+1
Am Flugzeug/Panzerdesigner stört mich tatsächlich, dass es keine Referenzwerte gibt, welcher Panzer wie auszusehen hätte von den Werten um sein realistisches Counterpart abzudecken. Ich hoffe daher, dass über den Decisiontree eine Bestellung des Ausgangsmodells möglich ist und dieses dann angepasst werden kann.Hjalfnar hat geschrieben:Das wird mit dem Wiedereinbau des Panzerdesigners bzw. Flugzeugdesigners möglich sein, wobei der Flugzeugdesigner da limitierter sein wird. Es gab da ja durchaus Bemühungen auf Basis des Geschützwagen IV und dann des Geschützwagen III/IV.
Flugzeugträger kann man tatsächlich von Beginn an bauen, wozu bräuchte es da noch eine dedizierte MIO?
Mit den schweren Bombern müssen Wir tatsächlich mal schauen, einzig Heinkel hat da ja wirklich etwas hervorgebracht am Ende. Ist absolut machbar, die MIO dahingehend anzupassen, dass er auch schwere Bomber forschen und produzieren kann.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor phob für den Beitrag:
- Colonel Chris
- Bewertung: 2.13%
Jage nicht, wenn du nicht töten kannst...
- Colonel Chris
- Beiträge: 21793
- Registriert: Di 07.10.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 16916 Mal
- Danksagung erhalten: 5450 Mal
+12
Da stimme ich voll und ganz zu. Man kann auch ein Spiel zu Tode "detaillieren". Tut das Not?phob hat geschrieben:Am Flugzeug/Panzerdesigner stört mich tatsächlich, dass es keine Referenzwerte gibt, welcher Panzer wie auszusehen hätte von den Werten um sein realistisches Counterpart abzudecken. Ich hoffe daher, dass über den Decisiontree eine Bestellung des Ausgangsmodells möglich ist und dieses dann angepasst werden kann.
Finde das ehrlich gesagt nur bei Schiffe wirklich angemessen und Sinnvoll.
Ansonsten kann man ja immer noch über XP und MIO seine Modelle variieren.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Colonel Chris für den Beitrag:
- Thomasius
- Bewertung: 2.13%
Erich von Manstein, bester Feldherr der Moderne
Hört auf zu jammern! Es gibt IMMER jemanden, dem es schlechter geht! Also: packt es an!
Hört auf zu jammern! Es gibt IMMER jemanden, dem es schlechter geht! Also: packt es an!
- phob
- Rang 17
- Beiträge: 7098
- Registriert: Di 06.05.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 67 Mal
- Danksagung erhalten: 93 Mal
+1
Ist das eigentlich gewollt, dass der Bau von Bahnlinien und Infrastruktur solange dauert, dass es nicht praktikabel ist, dieses überhaupt zu machen?
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor phob für den Beitrag:
- Colonel Chris
- Bewertung: 2.13%
Jage nicht, wenn du nicht töten kannst...
- Hjalfnar
- Beiträge: 9509
- Registriert: Do 02.05.2013, 07:24
- Hat sich bedankt: 1209 Mal
- Danksagung erhalten: 3594 Mal
+5
Tatsächlich ist das größtenteils vorgesehen. Entsprechend gibt es bestimmte Projekte. Aber da ist noch Raum für Balancing, definitiv.phob hat geschrieben:Ist das eigentlich gewollt, dass der Bau von Bahnlinien und Infrastruktur solange dauert, dass es nicht praktikabel ist, dieses überhaupt zu machen?
Bzgl. der Flugzeugträger-MIO...eventuell kann man da etwas mit dem letzten Marinefokus machen.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Hjalfnar für den Beitrag:
- Colonel Chris
- Bewertung: 2.13%
- Colonel Chris
- Beiträge: 21793
- Registriert: Di 07.10.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 16916 Mal
- Danksagung erhalten: 5450 Mal
+12
Ich habe diesbezüglich schon mehrfach bei meinem persönlichen Insider - genannt Agent Hjalfnar - penetrant insistiert.phob hat geschrieben:Ist das eigentlich gewollt, dass der Bau von Bahnlinien und Infrastruktur solange dauert, dass es nicht praktikabel ist, dieses überhaupt zu machen?
Erich von Manstein, bester Feldherr der Moderne
Hört auf zu jammern! Es gibt IMMER jemanden, dem es schlechter geht! Also: packt es an!
Hört auf zu jammern! Es gibt IMMER jemanden, dem es schlechter geht! Also: packt es an!
- Hjalfnar
- Beiträge: 9509
- Registriert: Do 02.05.2013, 07:24
- Hat sich bedankt: 1209 Mal
- Danksagung erhalten: 3594 Mal
+5
Ein großes Update steht am Montag ins Haus, hier gibts einige Details:

Die Blomberg-Fritsch-Krise ist jetzt im Spiel und verzögert den Anschluss Österreichs erheblich.

- fixed various bugs causing the Spanish Civil War to stall
- various historically important fortress areas of the world have received additional tiles and mechanics to make them worth holding, also overall forts have been slightly buffed and fort attack buffs were reduced
- significant changes to parts of the German focus tree pushing back the Anschluss of Austria and representing the connected political events as also changes to late-game military focuses
- Italian East Africa is BACK on the map (& on the menu?) and as an important theatre which will likely tie down Allied troops for a while now due to having its own army, in return a significant supply & construction speed rework for all of Africa will drastically reduce available supply
- Japan now receives ALL Manchurian industry and resources for free
- significant update and changes to German and US focus trees
- partially updated art for various tank trees and other areas
Die Blomberg-Fritsch-Krise ist jetzt im Spiel und verzögert den Anschluss Österreichs erheblich.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Hjalfnar für den Beitrag:
- Colonel Chris
- Bewertung: 2.13%
- Colonel Chris
- Beiträge: 21793
- Registriert: Di 07.10.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 16916 Mal
- Danksagung erhalten: 5450 Mal
+12
Bin gespannt! 
Wie wäre es, wenn der von Brauchitsch dann direkt eingesetzt wird (statt der PP?)?
Hat sich eigentlich was wegen der WSS-PP-Events getan, wenn die Generäle rummucken?
Wie wäre es, wenn der von Brauchitsch dann direkt eingesetzt wird (statt der PP?)?
Hat sich eigentlich was wegen der WSS-PP-Events getan, wenn die Generäle rummucken?
Erich von Manstein, bester Feldherr der Moderne
Hört auf zu jammern! Es gibt IMMER jemanden, dem es schlechter geht! Also: packt es an!
Hört auf zu jammern! Es gibt IMMER jemanden, dem es schlechter geht! Also: packt es an!
- Hjalfnar
- Beiträge: 9509
- Registriert: Do 02.05.2013, 07:24
- Hat sich bedankt: 1209 Mal
- Danksagung erhalten: 3594 Mal
+5
Man startet jetzt mit Fritsch als Chief of the Army und Beck als Logistics Expert bereits im Dienst, durch B-F-Crisis verliert man Fritsch und Brauchitsch & Keitel für die Position frei, durch Anschluss verliert man Beck und schaltet Halder frei...aber man muss PP zahlen um sie in die Position zu bringen.Colonel Chris hat geschrieben:Bin gespannt!
Wie wäre es, wenn der von Brauchitsch dann direkt eingesetzt wird (statt der PP?)?
Hat sich eigentlich was wegen der WSS-PP-Events getan, wenn die Generäle rummucken?
WSS-PP-Events wurde nicht groß etwas dran geändert Unseres Wissens. Das folgt hauptsächlich mit dem Walküre-Rework, an dem Wir jetzt voll arbeiten.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Hjalfnar für den Beitrag:
- Colonel Chris
- Bewertung: 2.13%
- Colonel Chris
- Beiträge: 21793
- Registriert: Di 07.10.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 16916 Mal
- Danksagung erhalten: 5450 Mal
+12