AAR Quartal I/2024 - Abstimmungsthread

[Alith Anar]

Danke für die Mühe und den Aufwand

[Mortimer]

Danke für die Mühe und den Aufwand

Dem möchten wir uns anschließen . Eine sehr interessante Statistik.

[Bigfish]

Danke für die Mühe und den Aufwand

Öhm *Hust* *Hust* - äh - es wäre weniger Aufwendig gewesen, wenn *Hust* Unser Vorgänger bei der Kontrolle der Links im Archiv *Hust* *Hust* etwas *Hust* sorgfältiger *Hust* gewesen *Hust* *Hust* wäre *Hust. *Duckundwech* *Hust*.

[Alith Anar]

Wer das wohl war ... Wenn ich ihn sehe werde ich ihm die Leviten lesen

[Bigfish]

Helft Uns auf die Sprünge: Warum ist Regent Sugar nicht mehr aktiv? So ein Sugar gegen HvS SC AAR oder einer des Kardinalinfanten würde vermutlich eine hohe Wahlbeteiligung ergeben


Äh und *Hust* hier liegt ein Spiegel herum *Hust*

[Bigfish]

+ + +



Werte Regentschaft - Wir haben noch mehr visualisiert:



Wir haben jetzt sämtliche Monats-/Quartals- und Jahreswahlen ausgewertet. Bitte beachten, dass es zum Teil unterschiedliche Wahlmodi gab. In den Jahren 2008 und 2009 gab es Jahreswahlen in mehreren Kategorien, also auch mehrere Sieger. Die Monatswahlen begannen 2009 und wurden wie bekannt im ersten Quartal 2018 eingestellt und danach durch die Quartalswahlen ersetzt.


Sämtliche Zahlenangaben sind mathematische Mittelwerte und nach mathematischen Regeln Auf- oder Abgerundet! Die Kategorien der Jahreswahlen 2008 und 2009 wurden also jeweils innerhalb des Jahres alle addiert und durch die Anzahl der Kategorien geteilt. Außer der durchschnittlichen Anzahl abgegebener Wahlstimmen enthalten die Diagramme jetzt auch jeweils die zugehörige durchschnittliche Anzahl der zur Wahl gestandenen AARs.


Man sieht eigentlich gut, dass die Wählerstimmen durchaus ordentlich Schwanken, während die wählbaren AARs vornehmlich in den ersten Jahren (2009 und 2010) ein hoch hatten, aber seitdem doch eher gleichmäßig verlaufen. Natürlich wird das durch das Mitteln etwas nivelliert, aber der allgemeine Trend stimmt dann trotzdem.







+ + +

[dooya]

Helft Uns auf die Sprünge: Warum ist Regent Sugar nicht mehr aktiv? So ein Sugar gegen HvS SC AAR oder einer des Kardinalinfanten würde vermutlich eine hohe Wahlbeteiligung ergeben


Äh und *Hust* hier liegt ein Spiegel herum *Hust*

Nach den mir vorliegenden Informationen müssen wir leider davon ausgehen, dass der werte Sugar vor knapp 2 Jahren verstorben ist.

[Bigfish]

Nach den mir vorliegenden Informationen müssen wir leider davon ausgehen, dass der werte Sugar vor knapp 2 Jahren verstorben ist.

Ja das stimmt Uns jetzt traurig - habt Dank für die Information - falls Wir es nicht verpasst haben, so möge es in diesen Hallen eine Gedenkminute für den edlen Sugar und alle anderen Regenten (Wir vermuten auch den edlen LochLomond) geben die zu früh abberufen worden sind.

[Mortimer]

Nach den mir vorliegenden Informationen müssen wir leider davon ausgehen, dass der werte Sugar vor knapp 2 Jahren verstorben ist.

Eine sehr traurige und bedrückende Nachricht...

Ja das stimmt Uns jetzt traurig - habt Dank für die Information - falls Wir es nicht verpasst haben, so möge es in diesen Hallen eine Gedenkminute für den edlen Sugar und alle anderen Regenten (Wir vermuten auch den edlen LochLomond) geben die zu früh abberufen worden sind.

An den werten LochLomond haben wir auch schon in diesem Zusammenhang gedacht. Hoffen wir, dass Eure Vermutung nicht zutrifft, werter Bigfish. Es war aber schon auffällig, dass er mitten in einem laufenden AAR anno 2021 einfach verschwunden ist. Er war aber im Mai 22 noch einmal online...

[deltadagger]

Nach den mir vorliegenden Informationen müssen wir leider davon ausgehen, dass der werte Sugar vor knapp 2 Jahren verstorben ist.

Oh, bin schockiert, tut mir echt leid....

[Mortimer]

Man muss sagen, dass früher das Ableben eines langjährigen Forenmitglieds mehr Aufmerksamkeit erfahren hat. Ist wohl ein weiteres Indiz dafür, dass dieser AAR-Thread hier von vielen ignoriert wird.

[Bigfish]

Vergesst nicht gestern war Vatertag - die meisten Regenten dürften aktuell noch nicht wieder auf dem Damm sein. Das dieser Thread aktuell 54 verschiedene Leser hat, dürfte etwas das Potential darstellen das noch vorhanden ist. Stimmt Uns zwar auch nicht wirklich glücklich, aber viele andere Foren - die auch durchaus noch mehr aktive Nutzerinnen und Nutzer hatten - gibt es gar nicht mehr. Aktuell fehlen Uns aber auch die Ideen was Wir noch tun könnten um mehr Leben in die AARs zu bringen. Der Rest kommt dann von alleine...

[Taurus]

Stimmt schon, in gewisser Weise ist das Forum mittlerweile ein Anachronismus, aber scheinbar auch nicht totzukriegen.

Immer noch melden sich ja vereinzelt neue Mitglieder an, die vielleicht (noch) nicht so redselig sind, aber wenigstens mit einer gewissen Intention hiergekommen sind. Vielleicht gibt es hier ja etwas, was die (un)sozialen Medien nicht leisten können?


Keine Ahnung ob AAR das Interesse neuer Mitglieder erregen, der eine will vielleicht nur wegen eines bestimmten Spieles hier Infos und Austausch pflegen, der andere schaut auch nicht täglich hier rein, sondern nur alle paar Wochen. Wäre ja schon viel geholfen, wenn jeder, der einen AAR liest, auch eine Meinung dafür kundtut (bei Wahlen), aber das passiert ja auch nicht.

[Bigfish]

Wäre ja schon viel geholfen, wenn jeder, der einen AAR liest, auch eine Meinung dafür kundtut (bei Wahlen), aber das passiert ja auch nicht.

Dafür gehört um Abstimmen zu können eine Mindestanzahl von Beiträgen, dieses Kriterium können die Neuen naturgemäß noch nicht erfüllen. Was Wir beobachtet haben, drehten sich viele neu Anmeldungen ganz konkret um HoI IV und einige neu Anmeldungen finden Wir auch "Interessant" -> Praktisch identische Anfragen innerhalb kurzer Zeit, ganz so als ob Schulanfang sei und alle das selbe Problem haben.