Zur selben Zeit zeigte der Schreibende Bulle ebenfalls das Spiel. Der Entwickler scheint viel Geld in Werbung zu investieren.Tex_Murphy hat geschrieben:Auf Twitch streamen gerade Steinwallen, Shurjoka, Maurice Weber und Sep eine Multiplayerpartie, allerdings empfinde ich Maurice Weber als furchtbar anstrengend und laut, und werde es selbst daher nicht schauen.
Knights Of Honor 2
Moderator: Garfield
- Arminius
- Rang 16
- Beiträge: 4676
- Registriert: So 26.04.2009, 17:08
- Hat sich bedankt: 2637 Mal
- Danksagung erhalten: 2230 Mal
+2
"Someday, when all your civilization and science are likewise swept away, your kind will pray for a man with a sword." Robert E. Howard
- Montesquieu
- Rang 20
- Beiträge: 27610
- Registriert: Fr 29.07.2005, 12:00
- Hat sich bedankt: 18208 Mal
- Danksagung erhalten: 15317 Mal
+22
Und ein gutes Spiel entwickelt zu haben.Arminius hat geschrieben:Zur selben Zeit zeigte der Schreibende Bulle ebenfalls das Spiel. Der Entwickler scheint viel Geld in Werbung zu investieren.
Das ist ja schön und wenn der erste Victoria-Hype bei mir vorbei ist, werde ich es mir wohl auch zulegen.
Der texanische Senator der Herzen
- Alith Anar
- Rang 20
- Beiträge: 20501
- Registriert: Fr 09.05.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 6539 Mal
- Danksagung erhalten: 8811 Mal
+7
- Ruprecht I.
- Rang 20
- Beiträge: 17109
- Registriert: Di 16.03.2004, 12:00
- Hat sich bedankt: 1834 Mal
- Danksagung erhalten: 6062 Mal
- Tex_Murphy
- Rang 17
- Beiträge: 5264
- Registriert: Fr 22.02.2008, 12:12
- Hat sich bedankt: 1550 Mal
- Danksagung erhalten: 3905 Mal
+4
- Alith Anar
- Rang 20
- Beiträge: 20501
- Registriert: Fr 09.05.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 6539 Mal
- Danksagung erhalten: 8811 Mal
+7
@Ruprecht
Die Karte ist grösse als im ersten Teil: Vom Atlantik bis zum Kaspischen Meer (früher nur Schwarzes Meer))
Von Mittelschweden (Upsala) geht es bis nach Aden hinter.
Grundsätzlich gibt es dabei mehr Provinzen.
Schottland sind jetzt 3 (+1)
Wales sind 2 (+1)
England sind 7 (+2)
Irland sind 4 (+1)
(nur meine Standardstartländer)
Die REstliche Karte ist natürlich auch überarbeitet.
Leider kann man England aber auch nicht mehr als Ostanglien, Kent etc starten, da schon im frühestens Start England vereinigt ist. Nur Wales, Schottland und Irland sind unabhängig.
@Tex
KoH ist auf jeden Fall mehr entspannung und ruhiger als Total War.
Die Komplexität ist ... übersichtlich. Wir sind weit weg von EU oder Vici aber doch etwas mehr als nur das Geld von TW.
Generell ist es eher einsteigerfreundlich. Mal mehr was für die Entspannte Strategie zwischendurch.
Die Karte ist grösse als im ersten Teil: Vom Atlantik bis zum Kaspischen Meer (früher nur Schwarzes Meer))
Von Mittelschweden (Upsala) geht es bis nach Aden hinter.
Grundsätzlich gibt es dabei mehr Provinzen.
Schottland sind jetzt 3 (+1)
Wales sind 2 (+1)
England sind 7 (+2)
Irland sind 4 (+1)
(nur meine Standardstartländer)
Die REstliche Karte ist natürlich auch überarbeitet.
Leider kann man England aber auch nicht mehr als Ostanglien, Kent etc starten, da schon im frühestens Start England vereinigt ist. Nur Wales, Schottland und Irland sind unabhängig.
@Tex
KoH ist auf jeden Fall mehr entspannung und ruhiger als Total War.
Die Komplexität ist ... übersichtlich. Wir sind weit weg von EU oder Vici aber doch etwas mehr als nur das Geld von TW.
Generell ist es eher einsteigerfreundlich. Mal mehr was für die Entspannte Strategie zwischendurch.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Alith Anar für den Beitrag (Insgesamt 3):
- Ruprecht I., Montesquieu, Tex_Murphy
- Bewertung: 6.38%
“The difference between fiction and reality? Fiction has to make sense..” - Tom Clancy
- Ruprecht I.
- Rang 20
- Beiträge: 17109
- Registriert: Di 16.03.2004, 12:00
- Hat sich bedankt: 1834 Mal
- Danksagung erhalten: 6062 Mal
- Tex_Murphy
- Rang 17
- Beiträge: 5264
- Registriert: Fr 22.02.2008, 12:12
- Hat sich bedankt: 1550 Mal
- Danksagung erhalten: 3905 Mal
+4
Das klingt ja eigentlich alles ganz gut. Und eigentlich wollen Wir das Spiel auch gern haben. Andererseits ist die Befürchtung, dass Wir wieder mal Geld für ein Spiel, das Wir dann doch nicht in einem die Kosten rechtfertigenden Maße spielen, ausgeben, doch zu groß. Wir haben noch immer Vic3 mehr oder weniger ungespielt auf der Platte, weil Wir es einfach nicht verstehen, von diversen Total Wars und anderen Paradox Spielen mal gar nicht zu reden.
- Hjalfnar
- Beiträge: 9509
- Registriert: Do 02.05.2013, 07:24
- Hat sich bedankt: 1209 Mal
- Danksagung erhalten: 3594 Mal
+5
Ist auch Unser größtes Manko an dem System. Wir finden das Spiel derzeit durchaus fordernd als jemand der das Original nicht kennt, aber Wir erkennen auch, wo die Limitierungen liegen. Unser größtes Problem ist tatsächlich das User Interface das mitunter arg altbacken daherkommt, da ist CK3 doch Welten voraus.Zahn hat geschrieben:Uns hat immer die geringe Zahl der Berater gestört, sobald man eine bestimmte Größe überschritten hatte war Schluss mit mehr Armeen, Statthaltern etc. Letzlich hatte man soviel Geld und konnte nix damit anfangen. Auch die Fähigkeiten der KI bei Burgangriffen....
- Templer
- Rang 15
- Beiträge: 3152
- Registriert: So 02.08.2009, 07:23
- Hat sich bedankt: 765 Mal
- Danksagung erhalten: 739 Mal
Knights of Honor II: Sovereign wird auf Steam mit 67% abgewatscht.
Vielleicht doch noch mit der (eventuellen) Anschaffung warten?
Vielleicht doch noch mit der (eventuellen) Anschaffung warten?
- Elvis
- Rang 20
- Beiträge: 16218
- Registriert: Mo 22.12.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 5259 Mal
- Danksagung erhalten: 12791 Mal
+10
Ich glaube da könnte eher die Erwartungshaltung das Problem sein. Da der Vorgänger glaube ich 15 Jahre auf dem Buckel hat, dürften ihn viele nicht kennen.Templer hat geschrieben:Knights of Honor II: Sovereign wird auf Steam mit 67% abgewatscht.
Vielleicht doch noch mit der (eventuellen) Anschaffung warten?![]()
Und in einigen Belangen ist auch der Nachfolger einfach nicht zeitgemäß. Die Grafik, die Echtzeitschlachten... das kann man im Jahr 2022 kaum entschuldigen.
Aber ich glaube nicht, dass sich durch Patches irgendetwas wesentliches ändern wird.
Ich habe mein erstes Spiel auf dem höchstem Schwierigkeitsgrad mit Brandenburg gestartet und ich fühle mich ganz gut gefordert und unterhalten.
Aber das Spiel ist einfach viel zu dicht am Vorgänger. Das kann man mit Tetris so machen, aber bei so einem Strategiespiel erwarte ich einfach eine gewisse Entwicklungsleistung.
Ich hab Freude mit dem Spiel, aber kann völlig nachvollziehen, das man es aus anderer Perspektive eher schlecht finden kann.
- Templer
- Rang 15
- Beiträge: 3152
- Registriert: So 02.08.2009, 07:23
- Hat sich bedankt: 765 Mal
- Danksagung erhalten: 739 Mal
Wir kennen den ersten Teil und haben diesen gerne gespielt.
Tatsächlich haben wir den ersten Teil weiterhin auf unserem Rechner, doch lässt sich dieser, trotz mod, nicht wirklich akzeptabel auf unseren 34 Zoll, 3440 x 1440 Monitor spielen.
Wir werden geduldig auf einen kommenden Sale warten.
Uns drängt es nicht, zumal wir freudig mit der Dwarf Fortress Steam Version herumtüfteln.
Und dann haben wir uns heute auch noch wegen dieser ver......, hunds......, furchtbaren, und grepfngl*grr Gemeinschaft hier Space Haven angeschaft.
Kein Problem, irgendwie bekommen wir das alles neben Arbeit, Weihnachten, Körperpflege, sonstige Notwendigkeiten, zeitlich alles unter...
Tatsächlich haben wir den ersten Teil weiterhin auf unserem Rechner, doch lässt sich dieser, trotz mod, nicht wirklich akzeptabel auf unseren 34 Zoll, 3440 x 1440 Monitor spielen.
Wir werden geduldig auf einen kommenden Sale warten.
Uns drängt es nicht, zumal wir freudig mit der Dwarf Fortress Steam Version herumtüfteln.
Und dann haben wir uns heute auch noch wegen dieser ver......, hunds......, furchtbaren, und grepfngl*grr Gemeinschaft hier Space Haven angeschaft.
Kein Problem, irgendwie bekommen wir das alles neben Arbeit, Weihnachten, Körperpflege, sonstige Notwendigkeiten, zeitlich alles unter...
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Templer für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Montesquieu, habakuk
- Bewertung: 4.26%
-
Iche_Bins
- Rang 17
- Beiträge: 6457
- Registriert: Di 11.08.2009, 15:36
- Hat sich bedankt: 793 Mal
- Danksagung erhalten: 5011 Mal
+1
Nachdem wir das Spiel etwas gespielt haben unser Fazit:
Ist es gut? ... Ja? ... Es macht Spaß, das heißt schlecht ist es nicht.
Ist es eine Verbesserung gegenüber Teil 1? ... Ja? ... Ich mein es hat wohl ein paar Sachen die erweitert wurden, wie die Spionage und die Anzahl an Provinzen. (So genau wissen wir das nicht mehr, KoH1 ist lange her) aber die nervigen Sachen von KoH sind immer noch da. Wir erinnern uns noch gut, dass uns beim ersten Teil die fehlenden Möglichkeit rauszuzooomen genervt hat. Jetzt sind wir in 2022 und haben immer noch Zoomstufen sie für eine 640x480 Auflösung geeignet wäre. Warum? Warum kann ich nicht Mal genug Rauszoomen um eine einzelne Provinz auf dem Bildschirm zu haben? Taktikkampf ist es ebenfalls nicht möglich, mehr als ein paar Einheiten zeitgleich auf dem Schirm zu haben.
Das UI ist generell veraltet. Das geht inzwischen deutlich besser. Overlays z.b. wären angebracht, anstatt eine Karte zum drauf spielen zu haben, und eine aus denen man Informationen bekommt.
Die Taktikschlachten sind einfach schlecht. Die Grafik ist nix besonderes und die KI ist grausig. Das war in Medieval 1: TW besser. Heutzutage ist das einfach unwürdig. Man gewinnt schlachten am schnellsten, wenn man den feindlichen Kommandeur umbringt. Glücklicherweise rennt der oft als erster vor seiner Armee frontal in unsere Speerkämpfer... Klasse. Die größte Schwierigkeit im Kampf ist die mangelnde Zoomstufe.
Alles in allem ist das Spiel ein starkes "Meh" es macht Spaß, so wie KoH1 Spaß gemacht hat, aber ist, wie auch Teil 1 eigentlich technisch nicht auf annehmbaren Stand
Ist es gut? ... Ja? ... Es macht Spaß, das heißt schlecht ist es nicht.
Ist es eine Verbesserung gegenüber Teil 1? ... Ja? ... Ich mein es hat wohl ein paar Sachen die erweitert wurden, wie die Spionage und die Anzahl an Provinzen. (So genau wissen wir das nicht mehr, KoH1 ist lange her) aber die nervigen Sachen von KoH sind immer noch da. Wir erinnern uns noch gut, dass uns beim ersten Teil die fehlenden Möglichkeit rauszuzooomen genervt hat. Jetzt sind wir in 2022 und haben immer noch Zoomstufen sie für eine 640x480 Auflösung geeignet wäre. Warum? Warum kann ich nicht Mal genug Rauszoomen um eine einzelne Provinz auf dem Bildschirm zu haben? Taktikkampf ist es ebenfalls nicht möglich, mehr als ein paar Einheiten zeitgleich auf dem Schirm zu haben.
Das UI ist generell veraltet. Das geht inzwischen deutlich besser. Overlays z.b. wären angebracht, anstatt eine Karte zum drauf spielen zu haben, und eine aus denen man Informationen bekommt.
Die Taktikschlachten sind einfach schlecht. Die Grafik ist nix besonderes und die KI ist grausig. Das war in Medieval 1: TW besser. Heutzutage ist das einfach unwürdig. Man gewinnt schlachten am schnellsten, wenn man den feindlichen Kommandeur umbringt. Glücklicherweise rennt der oft als erster vor seiner Armee frontal in unsere Speerkämpfer... Klasse. Die größte Schwierigkeit im Kampf ist die mangelnde Zoomstufe.
Alles in allem ist das Spiel ein starkes "Meh" es macht Spaß, so wie KoH1 Spaß gemacht hat, aber ist, wie auch Teil 1 eigentlich technisch nicht auf annehmbaren Stand
- Bewertung: 10.64%