Saisontool - Testphase
- preusse
- Beiträge: 8184
- Registriert: Fr 19.04.2002, 12:00
- Hat sich bedankt: 10114 Mal
- Danksagung erhalten: 6636 Mal
+16
Saisontool - Testphase
Werte Mitmanager,
Hinrundentool:
Herunterladen unter --->
Datei von filehorst.de laden---> EXCEL
Datei von filehorst.de laden---> LIBRE
Hinrundentool:
Herunterladen unter --->
Datei von filehorst.de laden---> EXCEL
Datei von filehorst.de laden---> LIBRE
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor preusse für den Beitrag (Insgesamt 3):
- Montesquieu, Tosh, Taurus
- Bewertung: 6.38%
Und ich hätte nie gedacht, dass ich in meinem Leben mal sagen würde: "Vor dem Krieg...."
- Kardinalinfant
- Rang 19
- Beiträge: 10521
- Registriert: Mi 14.06.2006, 08:21
- Hat sich bedankt: 6609 Mal
- Danksagung erhalten: 9637 Mal
+4
Einmal mehr vielen Dank, Wir werden nachher ausgiebig testen und bitte die anderen Manager (wer es zeitlich eben hinbekommt), die nächsten Tage auch mal dies und das zu testen.
Ceterum Censeo.... dass der VfB verdient in der ersten Liga geblieben ist (jedenfalls verglichen mit der Hertha)
Ceterum Censeo.... dass der VfB verdient in der ersten Liga geblieben ist (jedenfalls verglichen mit der Hertha)
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Kardinalinfant für den Beitrag:
- preusse
- Bewertung: 2.13%
Der alte Fritz: "Kerls, wollt ihr das ewige Leben haben?"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
- Kardinalinfant
- Rang 19
- Beiträge: 10521
- Registriert: Mi 14.06.2006, 08:21
- Hat sich bedankt: 6609 Mal
- Danksagung erhalten: 9637 Mal
+4
Zum einen verdient im Vergleich zur Hertha (und zwar deswegen, weil die Hertha in den letzten Jahren wahnsinnig viel Geld zur freien Verfügung hatte, das schlecht investiert wurde, während der VfB jedes Jahr massive Transferüberschüsse erzielen muss [was zugegeben auch an Fehlern der Vergangenheit liegt, aber gut]). Verdient absolut gesehen aber auch deswegen, weil man doch massiv Pech mit Schiedsrichterleistungen am eigenen Leib und zu Gunsten der unmittelbaren Konkurrenz hatte (das Beispiel Stieler als VAR und Platzschiedsrichter und Augsburg hatten Wir an anderer Stelle umfangreich verlinkt) und weil man auch massiv Pech mit Verletzungen diese Saison hatte (Silas mit KBR zu Beginn und Schulter für die Rückrunde fast durchgängig raus, dazu Kalajdzic mit Schulter für fast die komplette Hinrunde, Führich als wichtiger Neuzugang ebenfalls mit Schulter den größeren Teil der Hinrunde etc. pp., dazu massiv Corona), was sich natürlich umso mehr bemerkbar macht, wenn man den Kader in der zweiten Reihe nur noch aus Talenten strickt. verdient auch, weil man im Verein (wider Erwarten und Gewohnheit!) die Ruhe bewahrt und an Matarazzo festgehalten hat. Da mag zwar nicht alles Gold sein, aber einen wirklich zielführenden Nachfolger (also gerade keinen aus den "üblichen Verdächtigen") hätten Wir eben nicht gewusst und - für einen Abstiegskandidaten - noch vergleichsweise ordentlichen Fußball gespielt hat. Insofern - ohne zufrieden mit der Saison zu sein und ohne die (teils massiven) Fehler auf und neben dem Platz zu übersehen oder schönzureden - halten Wir den rettenden 15. Platz für gerade noch verdient, ja. Und da Ihr es ansprecht: Bielefeld und Fürth waren tatsächlich objektiv schlechter, ja, und sind daher verdient runter. Dass die auch deutlich miesere Ausgangsbedingungen hatten (die Fürther zumal), geschenkt, aber absolut gesehen waren sie eben schlechter.Taurus hat geschrieben:Verdient drin geblieben? Naja.......
Eigentlich hätten beide den direkten Abstieg verdient gehabt, aber es gab doch noch zwei blindere Teams.![]()
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Kardinalinfant für den Beitrag:
- Taurus
- Bewertung: 2.13%
Der alte Fritz: "Kerls, wollt ihr das ewige Leben haben?"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
- preusse
- Beiträge: 8184
- Registriert: Fr 19.04.2002, 12:00
- Hat sich bedankt: 10114 Mal
- Danksagung erhalten: 6636 Mal
+16
Die aus der Einsatzhärte (1-10) sich ergebenen zusätzlichen Stärkepunkte (1-15) werden im Feld AB13 angezeigt. Als Überblick dient das Bildchen unter diesem Feld. Die zusätzlichen (Einsatz)Stärkepunke können wie gewohnt und nach eigenen Wünschen auf die jeweiligen Mannschaftsteile aufgeteilt werden. Felder I5 , I19, I30 , I38.Tosh hat geschrieben:Werter Preusse,
wo tauchen im Tool die zus. SP bei der Vergabe von Einsatzpunkten auf?
Bislang werden sie 1:1 berechnet. Also ein SP pro Einsatzpunkt. Nicht aber z.B. 4 SP, bei Einsatz 3.
Libre Version.
Solange das Kontrollfeld (AA15) für den Einsatz rot leuchtet, sind die zusätzlichen Stärkepunkte nicht richtig verteilt worden (zu viel oder zu wenig).
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor preusse für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Kardinalinfant, Tosh
- Bewertung: 4.26%
Und ich hätte nie gedacht, dass ich in meinem Leben mal sagen würde: "Vor dem Krieg...."
- Kardinalinfant
- Rang 19
- Beiträge: 10521
- Registriert: Mi 14.06.2006, 08:21
- Hat sich bedankt: 6609 Mal
- Danksagung erhalten: 9637 Mal
+4
Oder um es direkt an der Grafik zu zeigen:Der blaue Pfeil ist das Feld, in dem man seinen Einsatz (wie gewohnt) festlegt.Der lila Pfeil ist die aus dem Einsatz resultierende zusätzliche Stärke (vom Tool errechnet)und der braune Pfeil ist das Kontrollfeld, das anzeigt, wieviel der zusätzlichen Stärke (lila Pfeil) bereits (wie gewohnt) vergeben wurde. Ist das Feld rot, hat man zu viel oder zu wenig verbraten.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Kardinalinfant für den Beitrag (Insgesamt 4):
- preusse, Ioelet, Tosh, Taurus
- Bewertung: 8.51%
Der alte Fritz: "Kerls, wollt ihr das ewige Leben haben?"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
- preusse
- Beiträge: 8184
- Registriert: Fr 19.04.2002, 12:00
- Hat sich bedankt: 10114 Mal
- Danksagung erhalten: 6636 Mal
+16
Es scheinen keine großen Fehler gefunden worden zu sein oder keiner hat getestet! 
Egal. Wir werden Montag die finale Version zum Download bereit stellen. Sie liegt leider auf dem Bürorechner....

Wichtig! Da ich noch einige Änderungen für die einfachere Statistikauswertung eingebaut habe, muss jeder Manager die neue Version nutzen. Die Betaversion funktioniert leider nicht mit meinem Auswertungstool.
Egal. Wir werden Montag die finale Version zum Download bereit stellen. Sie liegt leider auf dem Bürorechner....
Wichtig! Da ich noch einige Änderungen für die einfachere Statistikauswertung eingebaut habe, muss jeder Manager die neue Version nutzen. Die Betaversion funktioniert leider nicht mit meinem Auswertungstool.
- Bewertung: 2.13%
Und ich hätte nie gedacht, dass ich in meinem Leben mal sagen würde: "Vor dem Krieg...."
- Tosh
- Rang 9
- Beiträge: 657
- Registriert: Mi 06.08.2008, 17:07
- Hat sich bedankt: 2815 Mal
- Danksagung erhalten: 1141 Mal
Werter Preusse,
gerade nicht viel Zeit zu testen.
Aber es könnte sein, dass ein Problem bei der automatischen Anzeige der GK Sperren besteht.
Diese wird scheinbar nur aktiviert wenn 4 aufeinanderfolgende GK erteilt werden, nicht aber, wenn
ein oder mehrere Spiele ohne GK dazwischen liegen.
Edit: Libre
gerade nicht viel Zeit zu testen.
Aber es könnte sein, dass ein Problem bei der automatischen Anzeige der GK Sperren besteht.
Diese wird scheinbar nur aktiviert wenn 4 aufeinanderfolgende GK erteilt werden, nicht aber, wenn
ein oder mehrere Spiele ohne GK dazwischen liegen.
Edit: Libre
- Bewertung: 2.13%
- preusse
- Beiträge: 8184
- Registriert: Fr 19.04.2002, 12:00
- Hat sich bedankt: 10114 Mal
- Danksagung erhalten: 6636 Mal
+16
Es gibt eine neue Version (1.1) für die LIBRE Ausführung.
Kann es sein, dass die alte Version (1.0) für LIBRE keine farbliche Untermalung für z.B. die Aufstellung (grüner Rasen und graue Spieler) hatte. Ich hoffe das mit der neuen Version alles wie in Excel angezeigt wird. Kann mir da mal jemand eine Rückmeldung geben bitte.
Kann es sein, dass die alte Version (1.0) für LIBRE keine farbliche Untermalung für z.B. die Aufstellung (grüner Rasen und graue Spieler) hatte. Ich hoffe das mit der neuen Version alles wie in Excel angezeigt wird. Kann mir da mal jemand eine Rückmeldung geben bitte.
Und ich hätte nie gedacht, dass ich in meinem Leben mal sagen würde: "Vor dem Krieg...."
- Tosh
- Rang 9
- Beiträge: 657
- Registriert: Mi 06.08.2008, 17:07
- Hat sich bedankt: 2815 Mal
- Danksagung erhalten: 1141 Mal
Rasen weiß; Spieler grau.preusse hat geschrieben:Es gibt eine neue Version (1.1) für die LIBRE Ausführung.
Kann es sein, dass die alte Version (1.0) für LIBRE keine farbliche Untermalung für z.B. die Aufstellung (grüner Rasen und graue Spieler) hatte. Ich hoffe das mit der neuen Version alles wie in Excel angezeigt wird. Kann mir da mal jemand eine Rückmeldung geben bitte.
- Oerty
- Rang 11
- Beiträge: 1149
- Registriert: Do 18.08.2016, 19:39
- Hat sich bedankt: 2745 Mal
- Danksagung erhalten: 1476 Mal
Bei der Excel funktioniert bei den Stürmern die 2. Position nicht für Verteidiger bzw. Abwehr.
Bei Für Spielleiter bei schnelle Info: Torwartstärke (davon Einsatz) ist irreführend, das davon ist wohl falsch.
Bei Für Spielleiter bei schnelle Info: Torwartstärke (davon Einsatz) ist irreführend, das davon ist wohl falsch.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Oerty für den Beitrag (Insgesamt 2):
- preusse, Kardinalinfant
- Bewertung: 4.26%
- preusse
- Beiträge: 8184
- Registriert: Fr 19.04.2002, 12:00
- Hat sich bedankt: 10114 Mal
- Danksagung erhalten: 6636 Mal
+16
Den Fehler kann ich bei mir nicht nachvollziehen. Was heißt genau "funktioniert nicht"? Wird der Stärkewert falsch berechnet wenn der Stürmer eine 2. und 3. Position besitzt und er in dieser (also Mittelfeld/Abwehr) aufgestellt wird?Oerty hat geschrieben:Bei der Excel funktioniert bei den Stürmern die 2. Position nicht für Verteidiger bzw. Abwehr.
Stimmt. Hier war ein Zahlendreher! Danke.Oerty hat geschrieben:Bei Für Spielleiter bei schnelle Info: Torwartstärke (davon Einsatz) ist irreführend, das davon ist wohl falsch.
Und ich hätte nie gedacht, dass ich in meinem Leben mal sagen würde: "Vor dem Krieg...."
- Kardinalinfant
- Rang 19
- Beiträge: 10521
- Registriert: Mi 14.06.2006, 08:21
- Hat sich bedankt: 6609 Mal
- Danksagung erhalten: 9637 Mal
+4
- preusse
- Beiträge: 8184
- Registriert: Fr 19.04.2002, 12:00
- Hat sich bedankt: 10114 Mal
- Danksagung erhalten: 6636 Mal
+16
Veränderungen auf der 2. oder 3. Position während einer Saison geht nur über das Tabellenblatt "Startkader". Dort dann S , M , V eintragen.Oerty hat geschrieben:Wenn Mann den Beim Stürmer im Spieltabeblatt das A (wohl als Abwehr, da M sicher Mittelfeld ist) einstellt wird in der Endkader Tabelle die nicht angezeigt.
Bei den Mittelfeldspielern steht aber V für Verteidiger und nicht A.
Und ich hätte nie gedacht, dass ich in meinem Leben mal sagen würde: "Vor dem Krieg...."