rome - total war
- Ajax
- Rang 17
- Beiträge: 5716
- Registriert: Fr 11.01.2002, 12:00
- Hat sich bedankt: 8190 Mal
- Danksagung erhalten: 4209 Mal
gibt ja Mods mit denen man die Generalsanzahl erhöhen kann. Von daher eigentlich kein Problem. Mehr als verdoppeln sollte man aber nicht. Ansonsten finde ich den Stammbaum in Rome 2 sehr gut gemacht und auch den Aufstieg von einem Stamm zum Königreich oder gar Empire super. Der notorische Geldmangel ist nervig. Gut finde ich auch , dass Armeen Erfahrung gewinnen konnten und durch erfolgreiche Kämpfe die Generale besondere Eigenschaften nützliche Eigenschaf
ten bekommen konnten. Habe eigentlich immer nur Germane/Schwabe gespielt, da ich Römer als zu einfach empfand..
ten bekommen konnten. Habe eigentlich immer nur Germane/Schwabe gespielt, da ich Römer als zu einfach empfand..
- Mariu
- Rang 19
- Beiträge: 12419
- Registriert: So 30.10.2011, 13:47
- Hat sich bedankt: 4794 Mal
- Danksagung erhalten: 15083 Mal
Ich mein wir haben jetzt die direkte umwandlung von Landeinheiten in Transport Schiffe weil das einfach für die Ki ist.Ritter Kunz hat geschrieben:Das stimmt natürlich, aber das hat (zumindest Unserer Erinnerung nach) keinen sehr großen Einfluss in Unseren Spielen gehabt. Das Problem ist halt, dass es absolut unrealistisch ist, dass die Soldaten ohne ihren General das Marschieren verlernenGerade was das heranschaffen von Verstärkungen angeht ist es komfortabler, sie einzeln bewegen zu können. Und wer weiß, vielleicht wird beim Rework ja sogar der KI beigebracht, ordentliche Stacks zu bilden? Denn, ganz ehrlich, wenn der Grund dafür war, dass sie in Rome 2 dann nur noch Armeen mit Generälen zugelassen haben, weil sie die KI nicht besser hinbekommen, dann wäre das ja ein echtes Armutszeugnis ^^
Man merkt aber in den neueren Total War schon eine Verbesserung der KI, ist uns bei der letzten Last Samurai Partie mal wieder aufgefallen.
Man kann hier auch argumentieren, das Armeen ohne nachvollziehbaren Offizier unrealitisch sind, Einheiten überführung kann man immer noch mit den Armeen machen und ansonsten hebt man die Truppen halt direkt aus und muss sich nicht drum kümmern das die zu einem maschieren.
- Ritter Kunz
- Rang 15
- Beiträge: 2909
- Registriert: Do 28.07.2016, 16:32
- Hat sich bedankt: 6972 Mal
- Danksagung erhalten: 3851 Mal
+6
Naja, die Armeen ohne General hatten ja dann immer einen niederen Offizier (Zenturio? k.A.), den automatisch zugewiesen wurde, und in der Schlacht das Kommando inne hatte (sogar mit Namen etc.) - also gab es schon einen nachvollziehbaren Befehlshaber. Wir haben es sogar ein mal erlebt, als Wir gegen eine Übermacht mehrere Verteidigungsschlachten gewonnen hatten (alle mit dem selben niederen Offizier), dass dieser aufgrund seiner Leistungen in die Familie aufgenommen (quasi adoptiert) wurde und damit zu einem richtigen General geworden ist. Da bei anderen Familienzweigen mehrere Leute weggestorben sind, hat dieser adoptierte Offizier dann sogar das Reich geerbt. War schon eine coole Geschichte ^^Mariu hat geschrieben:Man kann hier auch argumentieren, das Armeen ohne nachvollziehbaren Offizier unrealitisch sind, Einheiten überführung kann man immer noch mit den Armeen machen und ansonsten hebt man die Truppen halt direkt aus und muss sich nicht drum kümmern das die zu einem maschieren.
Das Wasser gibt dem Ochsen Kraft, dem Menschen Bier und Rebensaft - drum danke Gott als guter Christ, dass du kein Ochs' geworden bist.
Archiv der Kunz'schen Schriften
Archiv der Kunz'schen Schriften
- Alith Anar
- Rang 20
- Beiträge: 20501
- Registriert: Fr 09.05.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 6539 Mal
- Danksagung erhalten: 8811 Mal
+7
Wobei auch in späteren Teilen die Schiffstransporte ja eher ... alibi sind.
Ich transportiere auf einer Brigg auch in Empire ganz locker 3 Artillerieeinheiten, 6 Linieninfanterie, ein paar Plänkler und jede Menge Kavallerieschwadronen .. - Wie man sowas alles auf einem 40 - 50 Meter langem Schiff unterbringt wird mir immer eine Rätsel bleiben.
Ich transportiere auf einer Brigg auch in Empire ganz locker 3 Artillerieeinheiten, 6 Linieninfanterie, ein paar Plänkler und jede Menge Kavallerieschwadronen .. - Wie man sowas alles auf einem 40 - 50 Meter langem Schiff unterbringt wird mir immer eine Rätsel bleiben.
“The difference between fiction and reality? Fiction has to make sense..” - Tom Clancy
- Starbuck
- Rang 14
- Beiträge: 2214
- Registriert: Fr 22.09.2017, 15:53
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 1838 Mal
+1
In Unseren Augen war das originale RTW schon nah am optimalen Spielspaß, soweit Wir Uns erinnern war es auch in Bezug auf die Bewertung durch die Spielerschaft permanent deutlich über der 90% Marke, während Total War: Rome II durchgängig deutlich schlechter bewertet wurde (wie gesagt soweit Wir es im Gedächtnis haben).
Das was an Verbesserungen an RTW sinnvoll und notwendig war hat die Community durch Mods selbst beigesteuert (es gab da viele wirklich gute) und wurde leider von den Entwicklern beim Nachfolger nahezu überhaupt nicht berücksichtigt.
Das was an Verbesserungen an RTW sinnvoll und notwendig war hat die Community durch Mods selbst beigesteuert (es gab da viele wirklich gute) und wurde leider von den Entwicklern beim Nachfolger nahezu überhaupt nicht berücksichtigt.
- Bewertung: 2.13%
- Hjalfnar
- Beiträge: 9509
- Registriert: Do 02.05.2013, 07:24
- Hat sich bedankt: 1209 Mal
- Danksagung erhalten: 3594 Mal
+5
Eine der wenigen guten Sachen in Rome 2: Seeschlachten. Klar, die KI war da nicht sonderlich gut, aber die Transportschiffe waren in der Schlacht und nach einem Rebalancepatch auch unglaublich empfindlich gegen Rammstöße. Machte es als Kathargo endlich sinnvoll, eine vernünftige Flotte zu bauen um die Römer in Schach zu halten.Alith Anar hat geschrieben:Wobei auch in späteren Teilen die Schiffstransporte ja eher ... alibi sind.
Ich transportiere auf einer Brigg auch in Empire ganz locker 3 Artillerieeinheiten, 6 Linieninfanterie, ein paar Plänkler und jede Menge Kavallerieschwadronen .. - Wie man sowas alles auf einem 40 - 50 Meter langem Schiff unterbringt wird mir immer eine Rätsel bleiben.
- Ajax
- Rang 17
- Beiträge: 5716
- Registriert: Fr 11.01.2002, 12:00
- Hat sich bedankt: 8190 Mal
- Danksagung erhalten: 4209 Mal
Die Brigg ist nur das militärische Begleitschiff, die Transportschiffe sind unbewaffnete RudergalleerenAlith Anar hat geschrieben:Wobei auch in späteren Teilen die Schiffstransporte ja eher ... alibi sind.
Ich transportiere auf einer Brigg auch in Empire ganz locker 3 Artillerieeinheiten, 6 Linieninfanterie, ein paar Plänkler und jede Menge Kavallerieschwadronen .. - Wie man sowas alles auf einem 40 - 50 Meter langem Schiff unterbringt wird mir immer eine Rätsel bleiben.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Ajax für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Hohenlohe, Alith Anar
- Bewertung: 4.26%
- Tex_Murphy
- Rang 17
- Beiträge: 5264
- Registriert: Fr 22.02.2008, 12:12
- Hat sich bedankt: 1550 Mal
- Danksagung erhalten: 3905 Mal
+4
- Mariu
- Rang 19
- Beiträge: 12419
- Registriert: So 30.10.2011, 13:47
- Hat sich bedankt: 4794 Mal
- Danksagung erhalten: 15083 Mal
Habt Ihr Medieval 2 gespielt und wollt das feeling schon immer in 4k und in der antike haben? Dann würde ich euch das zu schlagen hier empfehlen.Tex_Murphy hat geschrieben:In dieser Woche wird ja nun das Remaster des alten Rome: Total War erscheinen. Gibt es einen vernünftigen (!) Grund für jemanden, der das Original besitzt (aber nie gespielt hat) und TW: Rome II besitzt, beim Remaster zuzugreifen?
Ansonsten wenn Ihr mit Rome 2 zufrieden seit würde ich ehr dabei bleiben und die remastered auslassen. Die Karte ist auch kleiner (mein Liebling Bakterien gibts nicht....), wenn ihr Rom spielt müsst Ihr euch mit zwei anderen Rom-Kis streiten und die Einheiten sind auch noch weniger historisch korrekt als die in Rome 2.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Mariu für den Beitrag (Insgesamt 3):
- Tex_Murphy, Hohenlohe, Ajax
- Bewertung: 6.38%
- Starbuck
- Rang 14
- Beiträge: 2214
- Registriert: Fr 22.09.2017, 15:53
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 1838 Mal
+1
"Vernünftiger Grund" ist relativ und wird von jedem anders bewertet.
Wir besitzen das Original sowie RTW 2 und haben beides gespielt. Das Original geschätzt 1.000 Stunden + x (da noch vor Unserer Steam-Zeit können Wir hier keine Spielzeit klar benennen, aber in Anbetracht dass Wir es beinahe sieben Jahre immer wieder gespielt haben sind 1.000 Stunden schon wahrscheinlich) und RTW 2 rund 419 Spielstunden bei Steam.
Für Uns ist ein vernünftiger Grund zum einen, dass Wir es für das bessere Rome halten (rein persönliche Meinung) und zum anderen pure Nostalgie.
Wir besitzen das Original sowie RTW 2 und haben beides gespielt. Das Original geschätzt 1.000 Stunden + x (da noch vor Unserer Steam-Zeit können Wir hier keine Spielzeit klar benennen, aber in Anbetracht dass Wir es beinahe sieben Jahre immer wieder gespielt haben sind 1.000 Stunden schon wahrscheinlich) und RTW 2 rund 419 Spielstunden bei Steam.
Für Uns ist ein vernünftiger Grund zum einen, dass Wir es für das bessere Rome halten (rein persönliche Meinung) und zum anderen pure Nostalgie.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Starbuck für den Beitrag (Insgesamt 3):
- Tex_Murphy, Hohenlohe, Ajax
- Bewertung: 6.38%
- Ruprecht I.
- Rang 20
- Beiträge: 17109
- Registriert: Di 16.03.2004, 12:00
- Hat sich bedankt: 1834 Mal
- Danksagung erhalten: 6062 Mal
Das Beste an Rome war der Europa-Barbarorum-Mod. Der wird seit geraumer Weile für Medieval2 umgesetzt.
Ihr habt Med2? Dann seid Ihr ausreichend bedient
Ihr habt Med2? Dann seid Ihr ausreichend bedient
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Ruprecht I. für den Beitrag (Insgesamt 4):
- Mariu, Tex_Murphy, Hohenlohe, Ajax
- Bewertung: 8.51%
- Alith Anar
- Rang 20
- Beiträge: 20501
- Registriert: Fr 09.05.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 6539 Mal
- Danksagung erhalten: 8811 Mal
+7
Ich hoffe ja, das der Rome Remaster gut ankommt. Dann besteht Hoffnung für einen Remaster auf den besten TW Teil: Medieval 2.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Alith Anar für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Silkow, Ajax
- Bewertung: 4.26%
“The difference between fiction and reality? Fiction has to make sense..” - Tom Clancy
- Tex_Murphy
- Rang 17
- Beiträge: 5264
- Registriert: Fr 22.02.2008, 12:12
- Hat sich bedankt: 1550 Mal
- Danksagung erhalten: 3905 Mal
+4
- habakuk
- Rang 14
- Beiträge: 2039
- Registriert: Mi 26.02.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 5779 Mal
- Danksagung erhalten: 5642 Mal
+2
Medieval 2? Was ist das für ein Frevel? Medieval 1 ist das einzig wahre Total-War-Spiel!Mariu hat geschrieben:Habt Ihr Medieval 2 gespielt [...]?
Uns hat schon Rome TW mit diesem 3-D-Zeug auf der Kampagnenkarte vergrault. Da war das ganze schöne Brettspielflair von Shogun und Medieval beim Teufel. Wir sind damals nie über die ersten paar Züge bei Rome TW rausgekommen und haben dann folgerichtig auch keinen TW-Titel mehr gekauft. Aber Wir spielen immer noch mit Freude Medieval 1, wo man schöne Figuren auf einem Spielbrett hin und her schieben kann ...
Je länger man vor der Tür zögert, desto fremder wird man.
Franz Kafka, Heimkehr
Franz Kafka, Heimkehr
- Ajax
- Rang 17
- Beiträge: 5716
- Registriert: Fr 11.01.2002, 12:00
- Hat sich bedankt: 8190 Mal
- Danksagung erhalten: 4209 Mal
Mir gefiel am besten der RomeTotalrealismus-ModRuprecht I. hat geschrieben:Das Beste an Rome war der Europa-Barbarorum-Mod. Der wird seit geraumer Weile für Medieval2 umgesetzt.
Ihr habt Med2? Dann seid Ihr ausreichend bedient![]()
- Bewertung: 2.13%
- Ajax
- Rang 17
- Beiträge: 5716
- Registriert: Fr 11.01.2002, 12:00
- Hat sich bedankt: 8190 Mal
- Danksagung erhalten: 4209 Mal
Ist Modbar, hab mir gleich mal die Germanen selbst freigeschaltet. Soll heißen, viele Dateien sind die gleichen, nur an anderer Stelle im Spieleverzeichnis.Mariu hat geschrieben:RTR war auch nicht schlecht, aber wir sind dann bei EB hängen geblieben. Reine Pferdchen-Armee als Saka.
Aber anscheint hat RTR schon angekündet auch was für die Remastered zu machen, wenn die gut modbar ist.
- Bewertung: 2.13%
- Starbuck
- Rang 14
- Beiträge: 2214
- Registriert: Fr 22.09.2017, 15:53
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 1838 Mal
+1
Wir hatten Uns noch nicht mehr damit befasst als es auf die Wunschliste zu setzen, schlicht auch aus Zeitgründen, Wir spielen momentan einfach schon zu vieles parallel.
Nachdem Wir nun nach Erscheinen erste Screens gesehen haben, wurde Uns schon gewahr, dass da wohl vieles, wie so oft bei so Sachen, nur verschlimmbessert wurde (schon das neue Interface lässt Uns einen Schreikrampf kriegen) und es sich um mehr als nur aufpolieren handelt, warum sie das "Remastered" titulieren mussten, keine Ahnung.
Nachdem Wir nun nach Erscheinen erste Screens gesehen haben, wurde Uns schon gewahr, dass da wohl vieles, wie so oft bei so Sachen, nur verschlimmbessert wurde (schon das neue Interface lässt Uns einen Schreikrampf kriegen) und es sich um mehr als nur aufpolieren handelt, warum sie das "Remastered" titulieren mussten, keine Ahnung.
- Bewertung: 4.26%